菲利普·豪斯卡 最近在加利福尼亚州圣何塞举行的白宫反恐措施会议上，苹果首席执行官蒂姆·库克等人发表了自己的看法，批评政府官员在不可破解的加密问题上采取了松懈的态度。微软、Facebook、谷歌和Twitter等其他主要科技公司的负责人也出席了与白宫成员的会面。
蒂姆·库克向大家明确表示，美国政府应该支持牢不可破的加密。他在iOS加密争论中最大的对手是FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)，后者此前曾表示，如果实施牢不可破的加密，任何针对犯罪通信拦截的法律执法实际上都是不可能的，因此对于刑事案件来说也是一个非常困难的解决方案。
“正义不一定来自锁定的手机或加密的硬盘，”科米在成为联邦调查局局长后不久说道。 “我无法理解市场会提出一些无法以任何方式解读的东西，”他早些时候在美国华盛顿的演讲中补充道。
库克（或他的公司）在这个问题上的立场保持不变——自 iOS 8 推出以来，即使是苹果自己也不可能解密使用该操作系统的设备上的数据，因此即使政府要求苹果解密某些数据iOS 8 及更高版本上的用户数据数据将无法进行。
库克已经多次评论过这种情况，并在 12 月节目中提出了强有力的论据 60分钟，其中，除其他外， 对税收制度的评论。 “考虑一下您的健康状况和财务信息存储在智能手机上的情况。您还可以与那里的家人或同事进行私人对话。还可能存在有关您公司的敏感详细信息，您绝对不想与任何人分享。您有权保护这一切，而保持其私密性的唯一方法就是加密。为什么？因为如果有办法获得它们，那么这种方法很快就会被发现，”库克坚信。
“人们告诉我们要保持后门打开。但我们没有，所以他们无论好坏都关闭了，”库克说，他是科技巨头中唯一公开支持最大程度隐私保护的人。他向白宫官员明确表示，他们应该过来说“没有后门”，并从一开始就明确地埋葬联邦调查局调查人们隐私的努力。
尽管许多安全专家和其他在这个问题上发声的人都同意库克的立场，但在直接参与其中的公司（即那些提供需要保护用户隐私的产品的公司）的负责人中，他们大多保持沉默。 “所有其他公司要么公开妥协，要么私下勾结，要么根本无法表明立场。” 写 尼克·希尔 像素羡慕。和约翰·格鲁伯 大胆的火球 ho 补：“蒂姆·库克是对的，加密和安全专家都站在他这边，但美国大公司的其他领导人在哪里？拉里·佩奇在哪里？萨提亚·纳德拉？马克·扎克伯格？杰克·多尔西？”
“但他们没有对我这样做”——真的吗？
考虑到蒂姆的取向，我发现这个标题恐同
：-D
我发现蒂姆·库克是唯一有胆量的人！
永远都是广告而已，希望没人相信你已经很久没用过了。这就像相信难民危机将在夏天得到解决一样：D