丹尼尔·赫鲁斯卡 EPIC 的“自由冠军”活动在华盛顿举行，蒂姆·库克也出席了现场，不过是通过大屏幕远程进行的。苹果公司负责人专注于数据安全、政府监控和数据挖掘，以及公司未来希望在这些问题上引领哪些方向。
苹果首席执行官毫不犹豫地选择了谷歌或 Facebook 等公司（当然，他没有直接点名），这些公司的收入主要来自有针对性的广告，这要归功于从客户那里获得的数据。与这些公司相比，苹果公司从设备销售中获得的收入最多。
“我是在硅谷与你们交谈的，那里的一些领先且成功的公司已经将自己的业务建立在收集客户数据的基础上。他们收集尽可能多的有关您的信息，然后尝试将一切货币化。我们认为这很糟糕。这不是苹果想要成为的那种公司，”库克说。
“我们认为您不应该使用看似免费但最终会花费大量费用的免费服务。今天尤其如此，当我们存储与健康、财务和住房相关的数据时，”库克详细阐述了苹果在隐私方面的立场。
[do action=”quote”]如果你把警用钥匙留在门垫下，小偷也能找到它。[/do]
“我们认为客户应该控制他们的信息。您可能也喜欢这些想要的免费服务，但我们认为不值得让您的电子邮件、搜索历史记录，甚至您所有的私人照片用于天知道什么目的或广告。我们认为有一天这些客户也会理解这一切，”库克显然提到了谷歌的服务。
然后蒂姆·库克挖苦了美国政府：“华盛顿的一些人想要剥夺普通公民加密数据的能力。然而，在我们看来，这是非常危险的。我们的产品多年来一直提供加密功能，并将继续这样做。我们认为这对于希望确保数据安全的客户来说是一项至关重要的功能。通过 iMessage 和 FaceTime 进行的通信也被加密，因为我们认为我们与其内容根本没有任何关系。”
美国国土安全部认为无处不在的通信加密是恐怖主义的便利途径，并希望效仿苹果公司创建绕过所有安全措施的后门。
“如果你把钥匙留在门垫下给警察，小偷仍然可以找到它。犯罪分子使用一切可用的技术来侵入用户帐户。如果他们知道密钥存在，他们就不会停止搜索，直到成功为止”，显然库克拒绝了“通用密钥”的可能存在。
最后，库克强调，苹果只要求客户提供最必要的数据，并对其进行加密：“我们不应该要求客户在隐私和安全之间做出让步。我们必须提供两者最好的。毕竟，保护他人的数据就是保护我们所有人。”
好文章..绝对同意反对数据收集..
PS：Google VS 的工作方式非常可怕。这个标题。
太棒了:D
这真是太可悲了。首先，每个人都可以选择关闭广告个性化。然后苹果公司就因为他们自己的广告系统没有在世界上产生影响而大发雷霆。但他们可以，例如，润滑自己的搜索引擎，向我们展示，即使没有用户知识形式的上下文，也是可能的。 :-)
然后，每个人都收集数据，谁说不，谁就收集两倍的数据。
我完全同意谷歌是老大哥
远离谷歌和类似的脸书列表等。
我想相信他，但不知何故我不能。
我同意蒂姆的观点:)
主要是无论你对 SIRI 说什么，Apple 都会将其存储在其服务器上两年（在使用条款中 -> 你点击的文本表明你已经阅读过它）