翁德雷·霍尔兹曼 苹果首席执行官蒂姆·库克发表了一份非常不寻常的声明。这与他的公司或其某些产品无关。蒂姆·库克显然被这本新书感动了 闹鬼的帝国：史蒂夫·乔布斯之后的苹果 作者：记者 Yukari I. Kane。蒂姆·库克称她的工作毫无意义。
书 闹鬼的帝国：史蒂夫·乔布斯之后的苹果，粗略地翻译成捷克语为 闹鬼的帝国：史蒂夫·乔布斯之后的苹果，这几天出现在商店货架上，同时发布了第一条评论。
例如，他发表了对上一本以“苹果”为主题的书的详细分析。 Macworld大会，其结论很明确：这本书过于坚持其概述的路线，即苹果公司的情况正在走下坡路，它无法客观地评估后史蒂夫·乔布斯时代。雷内·里奇 z 也称这本书很糟糕 iMore：“这是一本糟糕的书。毫无疑问，如果没有史蒂夫·乔布斯，苹果公司就不再是那个凭借 Mac、iPod、iTunes 和 iPhone 震撼世界的公司了。苹果注定失败肯定是有原因的 （流行英语短语“Apple is doomed”）。但凯恩无法指出它们。更糟糕的是，她甚至没有尝试。
可以理解的是，业内其他同事会对凯恩的工作发表评论，例如凯恩在 2009 年第一个报道了乔布斯的肝脏移植手术。然而，蒂姆·库克本人出人意料地发表了非常尖锐的评论，他对 CNBC 写道：
这和我在其他一些苹果书籍中读到的废话是一样的。这本书完全没有捕捉到苹果、史蒂夫或公司内部的任何其他人。 Apple 拥有超过 85 名员工，他们每天都来工作，努力做好工作，创造最好的产品，让世界变得更美好。这从一开始就是苹果公司的核心，并且在未来几十年也将如此。我对我们的未来非常有信心。我们的历史上一直有很多怀疑者，但他们只会让我们变得更强大。
这是蒂姆·库克真正出乎意料且史无前例的举动。到目前为止，苹果管理层的任何人肯定不会对类似问题发表评论。然而，在出现了几个有关苹果的头条新闻后，这位首席执行官似乎已经失去了耐心，并觉得有必要表达他对记者歪曲当前苹果的不满。
然而，来自最专业的作者的尖锐批评 闹鬼的帝国：史蒂夫·乔布斯之后的苹果 正如她向专业人士透露的那样，她并不后悔太多，而是相反。 RE /码:
如果这本书激起了蒂姆·库克如此强烈的感情，那么它一定在某种程度上触动了他。连我自己都对我的结论感到惊讶，所以我很同情他。我很乐意与他或苹果公司的其他任何人交谈，无论是公开还是私下。我写这本书的目的是希望引发一场讨论，我很高兴我做到了。
不知道这位女作家想引发怎样的讨论？她是否认为苹果公司的人会向她证明苹果公司并未注定失败？关于库克将自己简化为一种反应已经够了。
在我看来，所有含有“苹果”一词的产品显然注定要畅销。也就是说，对我来说唯一的结论是，“作者”只是想重复自己，即使她写了关于苹果的最大的未经证实的废话。他只是为了钱。她不关心其他任何事情。
所以我还没读过这本书，但如果她甚至对蒂姆扬起眉毛，我对库克就像乌龟一样平静，这可能会是一个很好的衰弱。
我像乌龟一样平静:)）太棒了！ ：D
最近一次讨论的视频中，这位“专家”被充分展示......在 Leander 发表评论 50 分钟后，主持人提出了一个问题，他的回答清楚地表明他与 Apple 无关，或者事情是怎样的。 21世纪的亚洲制造，或者蒸汽……
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
视频本身就像对坦塔罗斯的折磨——沃格尔斯坦无法清楚地表达自己，除了引用他的书的那一刻，纯粹愚蠢的“专家”碎片，几乎根本不回答问题（我有感觉他的答案达到了 ZS 学生的水平，如果我播放 Steve 的主题演讲和采访一周，他也会回答同样的问题 - 他绝对无法联系），Leander 一如既往地对事物保持冷静，但他只有 ±1 /3 空间
这让我从椅子上站起来:-D，那个女人完全不知道她在说什么。真是太棒了。我对蒂姆必须以某种方式回答这个问题并不感到惊讶
正如蒂姆·库克所评价的那样，这一定是一件“精彩的作品”。仅作者的一句话就很滑稽。她拼写错误，引发讨论。按照她的逻辑：如果我想让你跟我说话，我就必须杀了你。那你会注意到我吗？女士做错了工作，她应该是一名政治家。
我在网上找到的内容是这本书的公开文本，对不起，但是女士，作者显然不明白苹果是什么，或者我可以谈论它，因为如果我知道该怎么做，我就知道应该怎么做。 :-)
我不明白那个女人怎么能当记者……
苹果粉丝当然会解释，但是不了解的人不会解释，他们也会相信。蒂姆和苹果唯一能反驳这一观点的就是新产品。
不幸的是，苹果公司与其他大型跨国公司一样都是巨头，而且流程有时效率很低。如果被顾客知道了会很伤心。我非常喜欢这本书，读完之后我才会做出判断，然后再以我不喜欢T.Cook为由进行谴责