昨天,蒂姆·库克再次参加美国广播公司新闻台播出的《早安美国》节目。鉴于主题演讲是在一周前进行的,十分钟讨论的核心部分是什么,事先就很清楚了。除了新产品之外,他在采访中还提到了史蒂夫·乔布斯在苹果的遗产、他对增强现实的热情以及当前与所谓的梦想家(即美国非法移民的孩子)有关的问题。
最有趣的信息可能是对一位关心此事的观众的消息的回应 iPhone X 价格。据库克介绍,这个价格为 新款 iPhone X 考虑到他们在新手机中成功实现的功能,这是合理的。库克甚至称这款新产品千美元的标价“很便宜”。不过,他也提到,绝大多数人会从运营商那里购买新款 iPhone X,使用“优惠”的价格,或者基于某种升级计划。据说,在决赛中,很少有人会一下子花上千块钱买一部手机。
增强现实是下一个变革,库克个人对此感到非常兴奋。 iOS 11 与 ARKit 一起发布据说是一个重大里程碑,其本质将在未来揭晓。在采访中,库克展示了增强现实的应用,特别是用于可视化新家具的应用。增强现实将主要在两个领域为用户提供帮助,即购物和教育。库克表示,这是一个非常棒的教学工具,其潜力只会不断发展。
这是购物的绝佳解决方案,也是学习的绝佳解决方案。我们将复杂的事物转化为简单的事物。我们希望每个人都能够使用增强现实。
此外,在采访中,库克试图打消用户对于通过Face ID获取的数据的安全性的担忧。他还提到了所谓的“梦想家”,即非法移民的后裔,他公开表达了他们的支持以及他所支持的人(苹果公司应该有大约 250 名这样的人)。最后但并非最不重要的一点是,他还谈到了史蒂夫·乔布斯的遗产在苹果公司所扮演的角色。
当我们工作时,我们不会坐下来思考“史蒂夫如果在我们的位置会做什么”。相反,我们尝试思考苹果公司赖以建立的原则。这些原则使公司能够创造出令人难以置信的优秀产品,这些产品易于使用,让人们的生活更轻松。
来源: CultofMac
所以,当然,他们会支付开发费用,尽管从我的角度来看,iPhone X 并不是我要更换的理由......
到最后,可能是死路一条,但将来可能会用到其中的一部分……谁也不知道……
这就是每次第一次射击的情况,一些新闻:-)。仅半年后,Touch ID 就开始使用。 3D Touch 大约一年后开始使用,但仍然没有得到应有的使用。人们只是不太习惯它,开发人员也不想为一半的设备想出其他的东西。 ETC。
就像用户使用了某种可以做某事的设备,但他们等了半年,或者他们开始使用它之前一年?您是否从 Apple 的有关特定功能使用情况的统计数据中获得了这些信息?
苹果立即集成了它的功能,但不幸的是其他开发者并没有太多使用它。例如,在第一个应用程序能够做到这一点之前,锁定一个应用程序并使用 Touch ID 解锁它需要 1/2 年的时间(= 我的经验)
直到今天,我仍然在 3 件事情上使用 3D Touch,否则这是不可能的。但同样,我不知道有多少应用程序会使用它。哇?
是的,我几乎每次使用手机时都会使用 3D Touch。
而这些是Apple的程序和功能,还是来自最后的开发者?
两个都。
不是有地方描述了如何使用 3D Touch 吗?我学会了使用它来点击应用程序,但除此之外我还没有找到如何有效地将它包含在 WF 中,这可能是因为 iPad Mini 2 还没有它,而我更多地将它用于“严肃”的工作比电话:-(
这正是问题所在,因为您没有所有设备,开发是重复的,没有人愿意这样做;-)。
我个人在Apple的Tips应用程序中找到了如何使用它。我使用 Dam 来拍摄实时照片,有时预览,有时在某些应用程序上提供。是的,但是对于写作更正来说非常棒!!!!那里肯定不见了。
我习惯使用双击 TouchID 来点击应用程序。
再次强调,开发是不重复的。这个保养得很好。我不是 100% 确定,但是当涉及到没有 3D Touch 的设备时,代码就会被切断或者无法工作。这是开发更多分辨率的一个更大的问题,尽管它是几年前推出的,但它们的“采用”设计仍然存在问题,如果您不喜欢它在给定设备上的外观,您可以绘制整个应用程序对于给定的设备,这导致大多数设备都具有适应屏幕的设计,然后为一些非标准设备绘制应用程序。我还没有尝试过 XCode 9,也许他们已经以某种方式改进了它,或者至少修复了 8 中的错误以及应用程序阻止我的错误......
你看,我什至没有注意到点击声,实时照片也没有注意到。无论如何,通过 3D Touch 点击应用程序在 iOS11 中已经消失了:-/
代码不会被删除,它只是无法“工作”,摩托罗拉 T2288 和 R 时代就是这样做的。
分辨率并不是那么重要,iOS有缩放功能,这对开发者来说是有限制的,因为市场上仍然有低分辨率的iPhone(所有较小的型号),iOS应用程序开发者必须花费比他们希望的更多的时间。
我尝试对图标、图片、按钮、链接、文本等各处进行更强烈的触摸,并尝试记住发生了什么事情。事实上,我在写作时最常使用它来移动书面文本中的光标(如 N2by 所写)。但还有很多其他地方...
哦,是的,这也是我正在尝试的,但我今天发现 iOS11 终止了我的“3D touch”应用程序切换。尽管有些应用程序非常适合安排会议、文档等。但这不是我每天都做的事情。我也用它来移动光标,但我发现这是我工作流程中唯一剩下的东西。然后还在日历中设置一个会议,没有别的......
否则,我不确定,但我怀疑 Touch ID 的 API 从一开始就不可用,但苹果后来向开发者发布了它......
我只是对标题“它很贵”做出反应,仅此而已。客户必须决定他是否想要......
当每个人都在争论价格但他们不买的时候,这是理想的选择。然后他们会让它变得更便宜,或者至少以合理的价格发布一些东西;-)。
但另一方面,我打赌会有足够多的人购买它,所以这种效应可能不会发生太多。
这就是为什么我不明白为什么每个人都因为价格而尖叫,但无论如何我都会买它:-D。
另一方面,如果你说8的存储空间更大,它实际上“更便宜”。
iPhone X的开发在盈利方面没有花费任何成本。三多年前,世界上出现了更多技术先进的车型。苹果对小米在全球首发同等尺寸的无边框机型方面表现不佳感到有些不满。
iPhone 8 和 8 Plus 与型号系列 6 一样耻辱。设置不会持续很长时间。我建议使用 iPhone 7 和 7 Plus 一年,它们的结构坚固且经过验证,采用比 8 和 8 Plus 更好的复合材料制成。得益于粘合技术和所使用的粘合剂,Series 7 是目前市场上密封性最好的手机。就卧推测试的力量而言,它还没有竞争对手。
嗯,Face ID 的开发肯定要花一些钱,我不知道里面有什么,但我想说,将组件组合在一起,或者开发板也需要花一些钱(我不是硬件设计师,但我估计它已经吃掉了一段时间)。虽然大部分都已经设计好了,但肯定还有一个问题需要解决……
是的,盈利能力会在其他地方,但我仍然理解为什么价格是这样的。是的,我承认可以更低,但是什么,我不是目标,如果我是,我不在乎价格......
谢谢推荐,对我个人来说没有WOW效果,所以我还是坚持7。然而,应该指出的是,从 3 开始我几乎没有任何 WOW 效果。我的 Apple 手机在我更新之前可以使用 5 年。是的,今年我可能会从 5 级增加到 8 级(不是 X),但去年我最终因为 3 件事而选择了。防水(我在泳池里不需要,但我懒得应付天气,所以如果我弄湿了,什么也不会发生)和Touch ID(我不再喜欢写代码了),对角线(毕竟我只是在服务器上处理 SSH 和 VNC 作为紧急情况,所以 4 英寸还不够,甚至 4,7,但更好,我仍然把它作为紧急情况)。如果不是这三件事,我可能会在今年升级或者再等一年。更快的处理器、更多的内存并不是我升级手机的理由。
我不认为苹果将这些零件组装成原型的成本比一个市场份额很小的匿名中国品牌要高一些。至于开发成本与生产规模的关系,大家自己算算。
苹果只有三款新机型,而中国有数千款。硬件设计是整个过程中最便宜的。
由于采用一种手机设计 4/4S-5/5S/5c/SE 和 6/6S/7/8,苹果将节省很大一部分生产线运行成本。
软件需要一些成本,很大一部分代码和服务都外包给谷歌。 iCloud 完全由 Google 托管,两家公司都是美国公司,尽管它们看起来像是竞争对手……共同利益是美国经济的利益。
大多数苹果用户没有意识到他们在 iCloud 中的照片和数据实际上在 Google 中。
生产规模的规模经济是如此之高,以至于与苹果向谷歌支付 iCloud 等外包服务的费用相比,开发成本完全可以忽略不计。
iPhone 7 Plus 我最看重的是它的耐用性,它没有经过官方认证,但它是美国陆军订购的长期型号。 iPhone 7 Plus 的设计是当前所有型号中最舒适的,即使与历史型号或 V11 等经过认证的设备相比也是如此。
TouchID 与 FaceID,这是我“听不到”的创新类型,我已经有了面部识别/虹膜/……与爆炸式的NOTE7紧密相连。我会等待两到三代才能让它像 TouchIDv2 一样令人信服地工作。 :P
照片…。他看起来像是在嘲笑你吗?
这很受欢迎,因为我们没有任何方便的手机购买;-)。
有时你可以看出来 - 两年前,我以 6 美元的价格从 TM 购买了一台 128sPlus 31000GB,而不是 22000 美元,再加上 2 年统一费率分期付款。
我会选择 iPhone X,就像那样;)我猜 256GB 的价格大约是 25-27 美元。
我没有这样的优惠,但我在 Datart 的促销中以 6 挪威克朗的价格购买了 iP64s 20600GB(当时是中型版本),但我比之前购买的产品有 2790 挪威克朗的折扣(我不会这样做)现在没有)。官方售价25k左右。
所以你也不是很聪明..:-)
当然,这对库克来说并不贵,对他来说它小到足以区分。
起初我也怀疑这个价格,但它在我脑海中产生了共鸣,最后我很高兴价格会是这样。至少它不会是一个装满肉丸的东西,这很好。