Apple TV 无疑是一款相当有趣的产品,它可以轻松地让一台基本的电视变得智能,并将其连接到苹果生态系统。所有这一切都在一个小型机顶盒的力量之内,它也能够以其精致和简约的设计而令人愉悦。然而事实是,近年来Apple TV的受欢迎程度一直在下降,这是有原因的。电视市场正在显着向前发展,并且年复一年地推进着它的可能性。当然,我们指的不仅仅是屏幕本身的质量,还包括许多附带的功能,这些功能在今天比以往任何时候都更加重要。
Apple TV 的主要任务很明确——将电视连接到 Apple 生态系统,从而提供大量多媒体应用程序并支持 AirPlay 屏幕镜像。但即使没有 Apple TV,这也早已成为可能。 Apple 已与领先的电视制造商建立了合作,这些制造商因此在其型号中实现了 AirPlay 支持以及其他小功能。因此,提出一个相当合乎逻辑的问题是合适的。 Apple 是否正在削减自己的分支并威胁 Apple TV 的未来?
为什么与其他制造商的合作对苹果来说更重要
正如我们在开头提到的,乍一看,苹果似乎正在通过与其他制造商的合作来对抗自己。当 AirPlay 2 或 Apple TV 应用程序等功能本身就属于给定的电视,那么几乎没有理由购买 Apple TV 作为单独的设备。这也是事实。这家库比蒂诺巨人很可能决定走一条完全不同的道路。尽管在第一台Apple TV问世时,这种类型的产品可能有意义,但可以简单地说,它正在逐年下降。现代智能电视现在已经是一种功能齐全、价格实惠的常见产品,它们完全将 Apple TV 赶出市场只是时间问题。
因此,抵制这种发展并不惜一切代价试图彻底改变Apple TV并没有更深层次的意义,这是合乎逻辑的。另一方面,苹果在这方面非常聪明。当它可以支持服务时,为什么还要争夺硬件呢?随着 AirPlay 2 和智能电视电视应用程序的到来,这家巨头正在开辟全新的机会,而无需直接向用户出售自己的硬件。
电视+
毫无疑问,流媒体服务TV+在这方面发挥了重要作用。苹果自 2019 年以来一直在这里运营,专门制作自己的多媒体内容,这在评论家眼中相当受欢迎。这个平台可以很好地解决 Apple TV 受欢迎程度下降的问题。同时,所提到的同名 Apple TV 应用程序对于来自 TV+ 的流媒体内容当然是必需的。然而,正如我们已经提到的,它们已经出现在现代电视上,因此没有什么可以阻止苹果瞄准根本不属于苹果生态系统的新用户。
我认为 Apple TV 的一大优势在于它是一个独立功能的设备,我们经常在仅打开 Apple TV 和 AV 接收器的情况下使用它来播放音乐。同时,我可以轻松地在 HomePods 上播放音乐,因此客厅和厨房的背景音乐都在播放相同的音乐。
就像,是的,我可以从 iPhone 上播放它,但是当音乐播放几个小时时,电池的电量消耗非常明显......
我认为 Apple TV 有 2 个优势:
1) 流媒体服务的聚合以及已添加内容的通知
2) 最重要的是,TvOS 的老化速度比智能电视慢得多。我不会再在使用了 5 年的 LG 电视上安装 HBO MAX 或 Disney+,更不用说 AppleTV+了。因此,虽然电视硬件仍然足够,但软件会迫使我不必要地更换电视。现在,有线电视调谐器确实已经消失了,但它实际上最终帮助了我,因为我决定通过运营商以折扣 szloje.tv 安排它,现在我通过 AppleTV 观看所有内容(而且我也会节省租用 CA 模块的费用)
没错,AP2 连同 ATV+ 应用程序肯定不会取代完整的 Apple TV。一方面,我在所有电视上都有相同的界面,事实上,除了图片之外,我什至对电视能做什么或不能做什么不感兴趣,并且在经历了当这个或那个应用程序停止工作时电视等,我对这个解决方案非常满意。到处都是相同的控制器,相同的应用程序,充满选项,同时控制 Homekit,当有人通过 nettmo 按门铃时,我可以立即看到电视上有谁,等等。另一件事是我有一个旧的作为酒店的旅行卡、度假的孩子的旅行卡等。我会到国外某个地方住一个小木屋,将全地形车连接到当地电视,然后我就在家了:-)。在晚上或其他时间,在休息时或睡觉前给孩子们讲故事或看电影也是不错的选择。同时,它可以放入您的口袋中。
确切地。 4 年的某个时候(?),我的主要家用电视上仍然有第四代 Apple TV。应用程序等的速度减慢是最小的,我可以启动捷克共和国提供的几乎所有 VoD 服务。
当然不是 O2TV,因为 O2 需要出售其价格过高、速度缓慢且不稳定的机顶盒,该机顶盒无能为力,但价格几乎与最新的 Apple TV 机顶盒一样高。
对我来说,Apple TV 4K 显然拥有最好的 VOD 输出图像和声音。
HomeKit 是否通过 AirPlay 传输电视?我随身带着 iPad,还有 Sonos 来听音乐……