翁德雷·霍尔兹曼 从表面上看，一切都和以前一样，即使在父亲史蒂夫·乔布斯离开后，苹果公司仍然像一根棍子一样行走，在全球销售数百万部 iPhone，每个季度为公司增加数十亿美元。然而，已故远见卓识的苹果公司联合创始人蒂姆·库克的继任者蒂姆·库克面临着巨大的压力。许多人质疑他是否有能力取代一个在十年内多次改变世界的人。必须说的是，直到现在，伟大的内向库克也给怀疑者留下了空间。但 2014 年可能是世界上最有价值公司的掌门人用他的行动表明他也可以领导苹果公司并且他也可以带来革命性创新的一年。
今年2001月，蒂姆·库克正式接替史蒂夫·乔布斯担任苹果公司首席执行官已有三年了。这是史蒂夫·乔布斯在世纪之交后通常需要多少时间来向世界展示他改变一切的革命性想法。无论是2003年的iPod、2007年的iTunes Store、2010年的iPhone还是XNUMX年的iPad，史蒂夫·乔布斯都不是在短时间内推出一款又一款革命性产品的机器人。一切都有它的时间、秩序，一切都经过深思熟虑，多亏了乔布斯，苹果登上了科技世界想象中的王座。
许多人忘记了，或者更确切地说想要忘记，即使是这样的天才，尽管肯定不是完美无缺的，也需要一段必要的时期。可以理解的是，从上任第一天起，蒂姆·库克就不可避免地要同时与他的长期老板和朋友进行比较。尽管乔布斯本人建议他按照自己的最佳感觉行事，不要回头看史蒂夫·乔布斯会做什么，但这并不能阻止恶毒的舌头。库克从一开始就承受着巨大的压力，每个人都期待着他何时最终推出一款重大新产品。就像乔布斯过去十年所做的那样。后者——对库克不利——最终引入了如此多的技术，以至于时间冲走了他需要多少年才能做到这一点，而人们只是想要越来越多的技术。
[do action=”quote”]2014年应该是蒂姆·库克年。[/do]
然而，蒂姆·库克却在慢慢来。史蒂夫·乔布斯去世一年后，他只能向世界展示一款新设备，即预期的第三代 iPad，这再次为所有怀疑者提供了依据。在接下来的几个月里，库克本可以让所有人保持沉默的重大消息也没有传来。如今，五十三岁的库克可以相对轻松一些。迄今为止，这些产品已经取得了巨大的成功，从财务和市场地位的角度来看，库克是必须的。相反，他在公司内部策划了重大政变，为随后的爆炸埋下了伏笔。而这里的爆炸，无非就是公众和专家呼吁的革命性产品。
尽管苹果公司的高层拒绝谈论这家受人尊敬的公司内部的革命，他们更愿意谈论史蒂夫·乔布斯的离开所迫使的演变，但蒂姆·库克以非常根本的方式干预了层级和员工结构。史蒂夫·乔布斯不仅是一个有远见的人，而且是一个顽固的坚持者，一个希望一切都在掌控之中的完美主义者，对于不符合他想法的事情，他毫不畏惧地表现出来，常常表现得很明显，无论是普通员工或他最亲密的同事之一。在这里我们看到了乔布斯和库克之间的根本区别。后者与前者不同，是一个安静的人，愿意倾听并在他认为正确的情况下达成共识。当乔布斯做出决定时，其他人必须付出巨大的努力才能改变他的想法。另外，他们通常都会失败。库克则不同。第二个关键点是，他绝对不是史蒂夫·乔布斯那样的有远见的人。毕竟，目前我们在任何其他公司都找不到第二个这样的人。
这正是蒂姆·库克在接任苹果总裁后立即开始在他周围建立一个紧凑的团队的原因，其中包括坐在库比蒂诺总部椅子上的最有头脑的人。因此，在任职一年后，他解雇了斯科特·福斯托（Scott Forstall），而在此之前，他一直是苹果公司的绝对关键人物。但他并不符合库克的新理念，这一理念听起来很明确：一个运作完美的团队，不会依赖于一篇文章，而是互相帮助，共同提出革命性的想法。否则的话，连取代乔布斯的位置都没有可能，而库克的这个计划完美地诠释了公司内部领导层的观点。乔布斯之后，除了库克之外，原来的十名火枪手只剩下四人了。在不感兴趣的人看来，相对无趣的变化，但对蒂姆·库克来说，绝对是重要的新闻。当他认真听取乔布斯的建议时，他能够在三年内按照自己的形象重塑苹果的运营，现在他准备向世界展示谁仍然是这里的主要创新者。至少到目前为止一切都表明了这一点。 2014 年应该是蒂姆·库克年，但我们必须等到秋天甚至冬天才能知道情况是否真的如此。
这一预测所反映的第一个迹象在 2007 月份就已经显现出来，当时苹果公司在其年度开发者大会上展示了其计算机和移动设备操作系统的新版本，并表现出色。苹果工程师能够在一年内为这两种操作系统开发出两次真正重大的更新，此外，他们还向开发人员展示了一些没人预料到的新奇东西，即使没有人敢称它们为额外的东西乔布斯著名的“还有一件事”。尽管如此，蒂姆·库克还是展示了他在苹果创建的团队的能力和效率。到目前为止，苹果每年都会更多地关注其中一个系统，现在库克已经成功地统一和简化了各个部门的工作，以至于几乎不可能出现像 XNUMX 年那样不愉快的情况。
[do action=”引用”]土壤已完全准备好。只需迈出最后一步。[/do]
就在那时，苹果被迫将 OS X Leopard 操作系统的发布推迟了半年。原因？ iPhone 的开发占用了 Leopard 开发人员的大量资源，以至于他们根本没有时间同时在多个方面进行开发。现在在苹果，他们不仅能同时开发两个操作系统，还能同时开发几块铁板，即 iPhone、iPad 等。虽然这一声明的第一部分已经得到证实，但这家加州巨头尚未让我们相信第二部分。然而，一切都表明今年下半年将真正装载苹果弹药。
我们期待一款全新的iPhone，甚至可能是两台新的iPad，甚至可能是电脑，但几个月来每个人的目光都集中在一个全新的产品类别上。一个神话般的 iWatch，如果你愿意的话。两年来，蒂姆·库克和他的同事们一直在寻找一种革命性的产品，这种产品至少可以在一定程度上与史蒂夫·乔布斯竞争，而且他已经兑现了自己的承诺，如果他不推出一款实际上没有人知道的产品可以肯定的是，到今年年底，没有人会相信他。地面已经为此做好了充分的准备。你只需要迈出最后一步。苹果为其几乎神话般的产品聘请了如此多的新面孔，以至于可以轻松地为他们建造一整套办公室和工作室。库比蒂诺聚集了大量的大脑、聪明的头脑和经验丰富的工程师。
对于库克来说，机不可失，时不再来。一两年后再评价他是短视的，但他现在已经给自己挖了这么一个坑，如果他在年底之前不把它填满，他可能会很艰难地掉进去。不过，值得注意的是，这并不是苹果的终结。凭借该公司拥有的资源，即使没有新的革命性产品，它也将存在很长一段时间。
“然而，蒂姆·库克慢慢来。史蒂夫·乔布斯去世一年后，他只能向世界展示一款新设备，即预期的第三代 iPad，这再次让所有怀疑者大吃一惊。”
– 您对 iPad mini、iPad Air、iPhone 中的 Touch ID、配备视网膜显示屏的 Macbook 和新款 Mac Pro 有何看法？如果你加上最近的所有软件新闻和其他产品更新，我不得不说，相反，苹果创新了一百零六。比史蒂夫·乔布斯还在的时候还要快。 ;)
无论如何，这些都不是“革命性的”，但无论如何还是谢谢你。
嗯，它们是现有产品的演变。由于更换了视网膜面板，需要将iPad更换为iPad mini，并重新添加视网膜面板。但这些产品已经存在，在他的影响下并没有创造出任何新产品。在乔布斯的领导下，库克赋予的一切只有进化才被创造出来。现在他正在等待自己的产品。
我认为 HomeKit 将会/可以是相当革命性的
Home Kit 并不是革命性的，通过移动应用程序控制的功能性智能家居已经出现一年了。
确切地。由触摸屏控制的家庭已经出现好几年了。在我看来，连接到手机只是几行代码的问题。是的，iWatch 对我来说不会是革命性的。我认为，在很多年里，都不会出现像 iPod 和 iPhone 那样具有革命性的东西，能够让人惊叹不已。甚至 iPad 也不再具有革命性了。只是目前，苹果可能没有其他方向可以用自己的想法来填补，从而控制另一个市场领域。但我想不出这样的事情。我的意思是在硬件方面。我不把软件算进去，因为它都是基于已经编码的基础上的生态。
这就是我们的想法。会发现一些东西，而且很容易弄清楚；）我对手表不感兴趣，我什至不戴它们，但我知道什么，他们将如何握住它？也许我会开始穿它们，而不是 Gglass 的废话。
嗯，这也是真的……
但苹果仍然可以将其转移到另一个联盟
但仍然——每个人都在咒骂苹果没有发布任何革命性的东西，而不是享受他们发布的伟大产品。他们会想出一些办法，老实说我不在乎什么时候出现。
我不是在咒骂，我更希望库克掌舵，倾听并稳定苹果的未来。
有了这个指标，即使是 iwatch 对你来说也不会带来革命性的改变。我认为他们不会有水射流、传送或全息显示......:)
iwatch 不会是革命性的，因为三星和其他制造商已经推出了手表。于是三星开始了“革命”。当然，之前也有同时支持 Android 和 iPhone (pebble) 的手表，但事实并非如此，就像 iPad 之前的平板电脑一样。
不，这场革命并没有真正发生在三星。这款手表只吸引了一些极客的兴趣，除此之外别无其他。当有人让手表真正可用且对于普通人来说不可或缺时，革命就会到来；-) 就像 iPhone 和 iPad 一样；-) 三星手表再次处于“iPad 之前的平板电脑”的地位；-) ）
我尝试了三星手表，发现它完全可用，我真的不知道苹果还能想出什么（也许它会让人惊讶）。数以百万计的羊因为某种必需品而购买某种东西，这一事实并不意味着他进行了一场革命。而且，与手机和平板电脑不同，这毕竟是一个人们会习惯的“新概念”，类似于谷歌眼镜。
它们可用且实用。但仅此而已。它们绝对不是设计。他们不友善我看起来像一个带皮带的 ipod nano。将图像投影到普通手表的玻璃上可能会发生一场小小的革命，这与经典手表几乎没有区别。我非常喜欢那个。现在市场上卖的是腐殖质。我喜欢手表我大约有 11 块手表，我会根据自己的心情、需求等来更换它们，但绝对没有什么迫使我购买智能手表。只是因为它们看起来像来自越南市场的廉价数码产品。
这是一个品味问题，我可能会穿它们，但我宁愿穿摩托罗拉的 https://moto360.motorola.com 功能是最重要的，因为设计是个人的事情，并不是苹果的所有产品都是按照每个人的喜好设计的，请参阅 ios。我喜欢这个选择，但苹果可能不会提供它。
我同意你的观点，从设计的角度评估产品是有偏见的，因为每个人都有不同的设计偏好。我更喜欢经典的表盘和普通的机芯（从石英到自动装置再到陀飞轮）。我真的很想要一个带有计时码表的经典表盘，并且来自配对手机的数据将投影到玻璃上。这只是我的想象，我真的很喜欢这样的手表。
考虑到手的尺寸差异很大，我预计会有一些尺寸。
这是我在讨论中读过的最大的废话：D 哦，是的。你认为有人会因为你有一只像厌食症患者或绿巨人一样的手而安心地给你做手表吗？但是，求求您你怎么能写出这样的东西呢？为什么百达翡丽只因为你的手小就送你一块特别的手表？艾美表会因为你的手很大而给你制作一款与上一款不同的手表吗？手的大小不同，但这就是为什么有带子，不是吗？如果手表搭配皮表带出售，则需要 10 根电线才能覆盖手腕大小的大石头。如果它们与金属连续表带一起出售，则可以移除各个部件，或者相反，添加单个部件。
我不这么认为，但没关系 - 让我们等一下，然后继续讨论:-)
有趣的是，如果一百万只羊（苹果）想要一台设备，那么迟来的数百万其他嫉妒的羊（谷歌、三星等）也会来购买它。以前，但他们不知道自己想要它吗？
你必须考虑到苹果已经成为一种现象。这不再是产品和革命的问题，而是营销的问题。苹果到处都在谈论，而它在手机市场的份额已经达到 15% 左右，并且还在下降。正如我在上面写的：如果苹果手表的工作方式与三星和其他公司推出的手表不同，那么革命将会发生，我对此表示怀疑。
是的，今天他们为每个渣男提供手机，这就是为什么15%，否则他们的销售额不会下降。并不是每个人都购买三星或苹果的旗舰产品，而且它只驱动最高级的产品。如果以2011年的苹果为例，假设这里出现了一个现象，但它怎么可能也影响到那些咒骂苹果的人呢？在今年之前，不可能谈论这种现象，至少在世界范围内是不可能的，而这些革命据说是存在的。我不会宣称革命现在就会到来，我也没有抱太大期望。我通常对库克和苹果的谈论泰然处之。我只是在等待苹果做一些与以前有所不同的事情。
苹果总是发明很多不同的东西（iPod、iPhone、iPad）。毫无疑问，iWatch 也将如此。这不是假设，这是确定的。他们不会在市场上发布三星手表的事实上的复制品;-)否则，我写了它何时能让它真正可用并且对普通人来说是不可或缺的，而不是对一些极客来说。三星还没有带来类似的东西。除此之外，iPad 也是一个新概念……就像现在的智能手表一样新。人们不明白为什么他们应该拥有平板电脑。苹果向他们展示了这一点。恕我直言，这就是手表发生的情况。我所在地区的一些人已经在期待它们了，如果它们的价格达到 99k，我 15% 也会购买;-)
苹果还没有想到什么不可或缺的东西:)否则，我们之间的区别是我不知道未来，我还没有看到iwatch，但你有:)
又是废话……按照这个逻辑，即使是iPhone也不可能是革命性的，因为智能手机已经退出了，iPod也不可能是革命性的，因为mp3也很早就存在了，甚至iPad也不可能是革命性的，因为一些平板电脑已经推出了。那时。
确切地！对我来说，iTunes 和 iPad 是革命性的。 iPad 因为之前的平板电脑看起来有所不同。
在 iPhone 出现之前，手机看起来不一样吗？ MP3也不行吗？三星当然没有通过手表发起一场革命。或者你在什么地方见过她吗？平板电脑的大规模普及显然是iPad的功劳。 Android只是其他制造商在模仿iPad时想出的一个系统，从而使平板电脑的移动性降低，并且令人难以置信地问“这有什么意义？”。
你知道，当我的第一台 iPad 刚推出时，他们就用异国情调的眼光看待我，声称它甚至没有 USB、不能闪存等等。革命-扩张花了大约两年的时间。三星在这里入手手表，即使销量并不令人眼花缭乱，但其他厂商突然也纷纷提出了自己的解决方案。一两年后我们就会知道是否会发生革命。
但其他人并没有在三星之后一次性推出所有这些产品。他们甚至在三星之前就逐渐推出了这些产品，但还没有一个有令人眼花缭乱的销量。三星通常会随其产品免费赠送它们。这可能就是一场革命。不使用闪存和 USB 已经是一场革命，今天很明显没有人会错过它，即使有人可能会争论 USB :)，也许这就是为什么 iPad 是第一台可用的平板电脑。
这当然不是它可用的原因。 《华尔街日报》介绍 ipad 的页面一片混乱，其中有一个很大的空白，说你的浏览器不支持 flash，但 ipad 一开始就有能力推动整个市场。相信我，如果有人同时用 USB 和闪存改造今天的平板电脑，ipad 就不会卖那么多了。本地存储不一致和没有USB仍然是iOS的一大弱点。
我的意思是平板电脑的重量、电池寿命、厚度等等。他们将其减少到最低限度。
三星发起了一场手表的“革命”，因为他们出于绝望而将其免费提供给他们的平板电脑：DD要摆脱它，因为没有人买它:-)不过，我宁愿买一块经典的手表，也不愿买他们丑陋的商店:-)
革命不是某人首先发明或制造的，而是大规模扩展它的人 - 就其他制造商的 iWatch 而言，它确实是一种新产品，但不存在扩展的问题。如果苹果的销售预测成真，那将是一场革命。
按照这种逻辑，iPhone 并不是革命性的，iPad 也不是革命性的，因为只有平板电脑和 Android 手机才能确保向地球大部分地区的大规模扩张，而它们在市场上占据主导地位……
这并不完全正确。这并不是要把它分发给地球上的每个人，而是要开始整个购物狂潮——这就是苹果公司开始的。
iWatch 已售出，但我没有注意到它引发了任何事情 - 它更像是一种爱好，而不是大多数人想要的大东西。
是的，但这并不意味着苹果是一个“革命者”，而是一个优秀的销售商。如果苹果手表的工作原理与三星和其他公司推出的手表不同，那么这场革命将会发生，我对此非常怀疑。
直到今天，没有人知道它将是什么以及它将如何运作......让我们等待，然后我将继续讨论 - 直到那时它只是空话。
喜欢大多数帖子:)
关于蒂姆·库克如何挖掘自己的坟墓的最后一段完全是误导性的，你以蒂姆有最后通牒的方式呈现它，如果他不呈现它，那就结束了。此类事情不会发生。他本人多次表示，在Apple，我只向世界呈现100%的产品。这很容易在 2015 年或 2016 年发生。;)
你应该查一下字典里的神话是什么。
他可以轻松地在 2030 年提出一些东西，在那之前，只谈论它在 15 年内将有多么革命性。问题是10年后是否还会有人相信他。我个人同意这里的文章 - 如果他们今年或明年初不推出新的东西，那将是可笑的。
但他们什么也不说。那就是问题所在。所有这些猜测都是苹果商店这样的服务器编造出来的，所以他们有东西可写，有东西让人流口水。苹果总是声称它只生产伟大的产品。没有超级大革命。
好文章。谢谢。 :)
我认为我们不会看到iPhone和iPad这样真正革命性的产品。各地的记者都在报道苹果手表，直到最后其他制造商都无法忍受，他们都已经推出了手表，甚至在功能和设计方面都达到了非常好的水平。我想iwatch肯定不会再有“革命性”了。
但在 iPhone 之前也有智能手机，在 iPad 之前也有平板电脑。尽管如此，这些设备还是革命性的，因为它们彻底改变了人们对此类产品的看法。三星拥有自己的手表，但绝对不能出售，这一事实并不意味着已经做出了决定。另一方面，我预计 iWatches 会更有趣，并且会很快占领市场，尽管我预计价格会比竞争对手高几倍;-)
我认为除了苹果的形象之外，苹果不会添加任何革命性的东西。差异在于顾客购买苹果产品的心态。但也许如果苹果让这款手表变得时尚，那么其他手表的销量就会开始提高。
几个月后，我会来这里一一检查；）
当我买智能手表时，我想把手机扔出窗外。那还不可能。这就是革命。这听起来很有希望，但五年后就没有人会再做这个愚蠢的蛋糕了。
这里我主要看到了显示尺寸的问题。但如果您只需要打电话和发短信，那么此类手机已经存在一段时间了。我什至认识两个拥有它们的人:)
是的，那些立即用完的等等。点击显示屏很快就会成为过去。语音控制要好得多。
除非将来非常非常好，否则语音控制只能在没有噪音且不会让人感到尴尬的情况下使用。我还没有见过有人在公共场合使用语音控制。私下里是另外一回事，但公开场合就绝对不是了。为了控制它，胡德恩必须以某种方式仅通过声音来推进它。
乔布斯拯救苹果的第一个想法绝对不是 iPod 或之后的任何东西，而是第一台 iMac。乔布斯于 97 年重返苹果。iMac 于 98 年首次亮相。因此，在时间线上比较库克和乔布斯是没有意义的。我什至不知道为什么有人比较这两个。我觉得有点牵强。乔布斯并不是唯一一个拥有好想法的人。所有产品都是由团队开发的。乔布斯在同一件高领毛衣中展示了所有东西，这只是一个对他们来说非常有效的营销决策。每个人都写黑衣绅士，这再次说明了一些事情。但它们从来都不是他自己的发明，而是由聪明的人力资源管理人员招募的人的发明。熟练的人力资源管理由董事会接管，而该董事会是由乔布斯引入的。所以我们可以为此感谢他。但我们当然不能说他已经解决了一切，不幸的是，许多苹果粉丝都认为是这样。
他并不坚持一切，但他知道如何决定什么是正确的，什么是错误的，这就是他是不可替代的。他可以预见未来人们想要什么、他们希望如何使用它以及它应该是什么样子。此外，他知道它不应该是什么样子，也不应该如何使用它。
有人可以向我解释一下这种围绕“革命性”苹果设备的狂热吗？第一个 iPod 出现在 2001 年，2007 年出现了 iPhone，从第一个 iPod 诞生以来就一直被猜测（7 年了！），2010 年出现了 iPad。因此，我们拥有现代苹果公司背后的三款革命性设备。其中，有两个是最近出现的。现在iPad问世已经4年了，整个苹果社区都在抱怨苹果已经很长时间没有推出任何新东西了。搞什么？毕竟他们还是代表啊！
这就是这篇文章。我将忽略 2007-20033 年，但令人惊讶的是，这篇文章将库克在传记中所写的大量猜测和想象呈现为事实。我不知道结果会如何，有什么计划，库克是什么样的，他晚上会做什么梦，但我知道，即使文章中的东西最终是真的，那也只是侥幸。我猜现在是黄瓜的夏天。
很棒的文章谢谢:0)
PS，你有很多朋友，他们也可以写点东西。 :0)
尽管这篇文章的大部分内容不是很受欢迎，但我个人比对新产品+可能的原始照片的更大猜测更高兴——对我来说，它更像是小报，而不是剖析愿景-计划-创新-公司负责人的期望-实现
如果 Safari 开始补偿新硬件的高分辨率，对我来说就足够了。在大型 iMAC 上，我看到的是跳蚤而不是字母，而且侧面空间也没有被填满。页面放大无法修复，而且效果仍然很差:)
即使对于 13 英寸的空气来说，有些页面也太小了。我也很感激这一点，因为否则我比 chrome 更喜欢 safari
有点愚蠢的期望，不是吗？我得到了一台大胆且革命性的新款 MacPro，但没有人提及它（它不是主流，不是吗？）。只是知道有多少人参与其中......请相信这一点 - 多年来，专业界一直在要求一款新的 MacPro，“新铁 MacPro”的请愿书已经创建。所以我很高兴苹果在这里听取了“社区”的愿望。
一般来说，革命需要一个理想的时机。所以当时机成熟时，无论如何（技术上、社会上、精神上等等）苹果都会拿出一些新东西。
人们不需要一直希望苹果能让他们的生活变得更轻松。在那之前，每个人都可以自己开始并自己工作，它是免费的，并且它可能是一场比苹果及其其他革命性玩具更大的革命。
还有一件事，最好不要期待任何事情，这样惊喜会更大；）
库克取得了什么成就？至少iPhone不可动摇的地位会达到普通智能手机的水平，因为iP5无论从各方面来说，与上一代相比都是相当普通的打击。 iPhone不再被谈论，三星与其他公司的“仇恨”被嗤之以鼻……
砍掉硬件、iP5c 中的存储、带有 5400 HDD rpm 的最新低端 iMac 等可能会让许多热心粉丝望而却步。苹果让库克失去了一位“性感感觉”的创新者，所以我对iPhone6更加好奇。
如果今年也没有手表到货，那就太棒了。:-)
每年他都会说：明年我们会向您展示一些令人惊叹的产品......但麦克风永远不会出现 2012 年麦克风很有趣，除了 ipod touch，2013 年 - iPad Air 设计奇怪，否则没有变化，iPhone 5S 带来了我们对 5 的期望。 ky 是百事可乐福塔克和创新
Apple TV和iWatch已经被猜测了很多年，但没有任何结果，Android也不会睡觉，它们具有防水、防尘、良好的电池、4K等等，因此苹果的期望很高
我不知道，但 2012 年的 iMac 对我来说似乎很有趣……但除此之外，我基本上同意
去年的 Mac Pro 怎么样？如此炸弹，但它仍然只与手机或平板电脑有关......
题外话：伙计们——温习一下你们的语法！你甚至在 Novinky 的讨论中都看不到如此多的粗鲁行为……（……iPhone ……；……mp3 已经存在……；……废话……；……设备……来了……；……发生了演变……；以及许多其他）。
主题：好文章，老实说我很好奇并期待苹果今年还会推出什么！
苹果不必再进行一场革命，它已经给世界带来的革命——iPod、AppStore、iPhone、iPad——就足够了。另一场革命可以由其他人带来。苹果只需要改进现有的一切，而且它做得非常好。例如，MacPro 是所有其他公司完全无法企及的产品，因此它是独一无二的，因此苹果足以继续制造竞争对手无法复制或模仿的独特且高质量的产品。-) ..参见上述 MacPro。
那些习惯于抄袭苹果公司所有产品并将其冒充为自己产品的人可以带来其他革命……但想出一些全新的东西——革命性的东西并不那么容易。这就是为什么谷歌、三星等还没有拿出任何东西。-)相反，当苹果推出平板电脑时，所有聪明人都笑了，所有论坛上都冷笑道：哈哈，这不是一场革命，令人失望的是，这只是苹果公司的穷人为了他们的羊，他们扩大了手机并称其为平板电脑......-）好吧，你看，这是一场革命，从一开始就很明显，那些最初的人从一开始就嘲笑放大的手机现在仍然傻笑......但他们很久以前就已经在家中拥有放大的手机，他们的孩子也有.-））..哈哈 –