本杰明·莱维切克 关于谷歌的系统和加州公司的系统哪个更好的争论是无休无止的。我不想详细讨论哪个系统占上风，每个人都有自己的东西，而且市场不只由一个系统主导是非常好的，因为这会造成一场竞争，两个系统都在其中有很多事情要赶。但从盲人的角度来看，iOS 和 Android 又如何呢？如果您对这个主题感兴趣，请务必阅读这篇文章。
它可能是 你感兴趣
如果你接触过科技行业，你肯定知道iOS是一个封闭的系统，苹果自己生产硬件和软件，而Android手机有很多，每个制造商都会对各自的系统上层结构进行一些调整以他们自己的方式。但这是视障用户在选择Android手机时遇到的问题之一。并非所有上层建筑都适合使用屏幕阅读器（一种会说话的程序）进行控制。对于其中一些，读者不会阅读所有项目，会跳过不同的内容，并且无法发挥应有的作用。当然，这并不意味着没有可以方便地与屏幕阅读器一起使用的附加组件，例如三星就有相对容易使用的附加组件。当盲人选择纯Android系统时，他也赢得了系统的音响系统。无论哪种方式，使用 iOS，用户体验或多或少总是相同的，这当然意味着更容易选择智能手机。
但就读者本身而言，谷歌在这方面的损失相当大。苹果公司在很长一段时间内凭借 VoiceOver 阅读器在盲人无障碍方面占据主导地位，但谷歌逐渐开始通过 Talk Back 赶上。不幸的是，谷歌已经沉睡了一段时间，读者也没有显着进步。通常，即使是功能强大的机器，我们在打开阅读器后也会遇到响应非常慢的情况，此外，Talk Back 不包含某些功能或未对其进行调整。例如，将外部键盘或盲文线连接到 iPhone 后，您可以使用许多键盘快捷键并充分工作，但这不适用于 Android，或者更确切地说不适用于 Talk Back 阅读器。
它可能是 你感兴趣
但确实，Google 操作系统不仅仅只有一种阅读器。其中大多数都不太好用，但现在有一个非常有趣的程序，Commentary Screenreader。它来自中国开发者的工作室，这可能是最大的缺点。不是因为它会跟踪您的设备，但不幸的是，开发人员不想在 Google Play 上提供下载，这意味着您必须手动执行所有更新。另一方面，它是迄今为止 Android 上最好的阅读器，虽然 VoiceOver 在某些方面走得更远，但它根本不是一个糟糕的选择。不幸的是，该阅读器仅由一名开发人员编程，因此其未来非常不确定。
iOS 无疑在视障用户中更受欢迎，并且没有迹象表明这种情况会发生重大变化。 Android 中最大的问题是阅读器和单独的附加组件。另一方面，Android绝不是盲人无法使用的情况，而是苹果的系统更适合更快、更高效地使用手机工作。您根据什么偏好选择系统？
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 