对于 Apple Music 和整个加州公司来说,这是相当动荡的一周。但紧张谈判的结果最终对苹果来说是巨大的成功——泰勒·斯威夫特刚刚在 Twitter 上宣布,她的最新专辑《1989》将在 Apple Music 上提供流媒体播放。没有其他流媒体服务拥有这些权利。
显然,在 Apple Music 定于 30 月 XNUMX 日星期二开始的前几天,这位流行歌手肯定结束了她已经开始的媒体丑闻。那是在上周末的时候 给苹果公司写了一封公开信,她在其中抱怨加州巨头在试用期间不会向艺术家支付任何版税。
经历了本周的事件后,我决定将 1989 放到 Apple Music 上……我很高兴如此。
-泰勒·斯威夫特(@ taylorswift13) 2015 年 6 月 25 日
苹果公司立即通过新音乐服务负责人艾迪·库伊(Eddy Cue)对此做出回应,称 改变计划 最后是艺术家们 将会支付 即使在最初的三个月内,客户也可以完全免费使用 Apple Music。何时感谢这一改变 他还邀请了独立出版商和艺术家,唯一的问题仍然存在: 泰勒·斯威夫特会被说服吗?
最后,她认为 Apple Music 的新条款足够公平,因此 Apple 音乐服务将成为第一个播放这张成功专辑《1989》的服务。“这只是我第一次觉得播放我的专辑是正确的。” 。感谢苹果公司改变了你的做法。” 她解释说 在泰勒·斯威夫特的推特上。
尽管这位流行歌手尚未发行她的最新专辑以流向其他公司,但在另一条推文中 她指出,这不是“像苹果公司与其他一些艺术家签订的某种独家协议”。这意味着将来,例如专辑《1989》也可能出现在其他地方。
但在这一点上,这对苹果来说是明显的胜利。获得当今最成功歌手之一的完整目录,尤其是在我们上周看到的越轨行为之后,可以让 Apple Music 处于一个更好的起点。毕竟,斯威夫特的第五张录音室专辑已售出数百万张,并且仍然位居 iTunes 畅销专辑前十名。
您好,请问 3 个月的免费试用实际效果如何?直到 1.9 月底我仍然有 Spotify 预付费,从 3 开始就可以了。还在第一次付款前尝试 30.6 个月试用吗?或者审判从 3 开始。然后从那时起数据运行XNUMX个月来尝试?非常感谢您的回复
从您激活之日起 3 个月:) 但 Apple 何时停止提供它还是值得怀疑的缩短其持续时间,但我预计在 1 月 XNUMX 日之前不会被取消或缩短。
订阅两者。你不能没有它。音乐需要一个家,现在它有了一个家。你还可以播放专辑《1989》。我几乎因此而枯萎。这是一个修复。我差点没吱声,但真的。更正:这不是喷嚏,但我通常会经常撒尿。更正:他不只是拉屎,他还做了一些拉屎的事。更正:不是一点点,但我像阿利克一样搞砸了。
美丽、年轻、有才华♥
你也够了。
在过去的 10 天里,这已经是第五篇关于泰勒·斯威夫特的文章了,以及她的专辑是否会出现在 Apple Music 上……确实非常重要的信息,但我无论如何也无法提出。
她如此努力地迎风,一定到处都是明显的,对吧? :P
至少我“终于”知道泰勒·斯威夫特的存在:)
另外,这篇文章,怎么说呢,“客观”。苹果的失败和泰勒·斯威夫特的胜利并非巧合更小的工作室和独立表演者和作家?当然,很高兴她的专辑能在那里(好吧,总的来说,在这场“闹剧”之前我并不了解她),也许每个人都会从中赚钱,但苹果不得不让步,而他没有喜欢这样做,即使有时是有益的。
从案件一开始,我宁愿认为这都是苹果公关团队的天才把戏
现在 dre 宣布他将在 Apple Music 上发布 Detox :)
那太好了 :D 但他永远不会再发布它 :(
天才有什么好尴尬的。有一天不行,后天就可以了。什么样的巨魔才能订阅 Apple Music?一些简单的废话。该专辑中的歌曲已经在 YouTube 上流传很长时间了。没有荣耀。如果这个案例让任何人订阅了 Apple Music,那真是太可惜了。而已。
令人惊叹的是,现在到处都在写这=巨大的广告,基本上是免费的。我不听泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的歌,但她拥有庞大的粉丝群,所以现在它会吸引人群。
没有给予任何他妈的。
没有才华,一打没有个性,不幸的是在当今的演艺界这并不重要。
你的昵称说明了一切...
他们也很喜欢我。
很明显我正在成为像泰勒一样的传奇人物
这一点都不好笑,例如,参见评论的另一件事 http://www.dpreview.com/articles/1678652001/a-commerical-photographer-calls-out-taylor-swift-for-being-a-hypocrite ...
就我个人而言,我的印象是,在第一阶段,这主要是当事人的傲慢表现,但后来苹果公关团队的某人认为,由此引发的骚动实际上可能是一种营销利益,所以它开始了以我们可以遵循的风格......