亚当·科斯 世界上有一些有远见的人有一个革命性的想法，他们可以通过设计将其变成现实。其他缺乏适当愿景的人则尝试将这些想法转化为他们的解决方案。当然，他们无法避免抄袭，因为他们实际上总是从最初的概念出发。
当然，第一代iPhone在这方面发挥了根本性的作用，它对手机世界来说是一场明显的革命。但 iPad 也紧随其后，这催生了一个新的细分市场，当时许多 Android 平板电脑的用户将他们的机器称为 iPad，因为一开始这个名称就是平板电脑的代名词。我们可能已经晚了十年，但这并不意味着各个制造商没有诉诸复制设计。
它可能是 你感兴趣
复制和粘贴
与此同时，这些都是需要吸引的规模较小、进步的品牌。苹果最大的竞争对手三星已经放弃了。或者更确切地说，他明白自己需要与众不同，而不是成为为苹果带来类似解决方案的人（可能除了智能监视器 M8）。这也是为什么它的 Galaxy S22 手机系列（实际上是之前的 Galaxy S21）已经非常不同，韩国制造商也在这里押注于不同的设计，这确实成功了。即使在这里，至少在设备的框架中，你仍然可以看到一些来自早期 iPhone 的灵感。平板电脑也是如此。也就是说，至少其产品组合中的顶级产品是 Galaxy Tab S8 Ultra，例如，它是第一款在前置摄像头显示屏上设有切口的平板电脑。但他们的背影也有很大不同。
三星Galaxy Tab S8
以钟表行业的一种情况为例。欧米茄公司隶属于斯沃琪公司，第一个提到的品牌在其产品组合中拥有最具标志性的手表型号，这是第一个登上月球的手表型号。母公司现在决定利用这一点，生产这款手表的轻量级型号，颜色多样，而且价格也大幅降低。但欧米茄的标志仍然出现在手表的表盘上，人们仍然为此攻击该品牌的实体精品店，因为市场还没有饱和，即使不再像当天那样排队。打折。事实上，“MoonSwatch”不是钢制的，并且有普通的电池机芯。
它可能是 你感兴趣
苹果 iPad x Vivo Pad
对于复制和重用设计来说，情况有点不同，但现在看看 Vivo 的最新消息。她的平板电脑不仅名字与iPad惊人相似，只是没有苹果特有的“i”，而且该机不仅在外观上，而且在系统上也完全相似。
Fotogalerie
确实，很难推出一款正面有大显示屏的平板电脑，但 Vivo Pad 从背面看非常相似，包括一个相当大的照片模块。它仍然只是一个外观，但是，复制系统的外观是非常勇敢的（还是愚蠢的？）。 Vivo将其上层结构命名为Origin OS HD，其中“origin”一词就是起源的意思。那么这个系统真的是“原创”吗？这可能是有争议的，但可以肯定的是，Vivo 正在走上充满争议的道路。
它可能是 你感兴趣
世界又如何呢？用户呢？制造商呢？我们曾经在这里为每个按钮或类似图标进行法律斗争，但今天我们没有听到类似的事情。似乎连苹果都放弃了捍卫其产品设计的努力，而是利用了这样一个事实：他是想出这样的东西的人，而且他是唯一的原创者。但顾客可以更容易地转向竞争对手，它们在外观上提供相同的东西，只是缺少被咬的苹果。这对苹果来说并不好。
