亚当·科斯 一方面，iOS 平台的封闭性很好，因为它可以尽可能地保护用户免受可能的攻击、黑客攻击、病毒以及最终的经济损失。另一方面，Android 上已经很常见的功能也因此被缩短。这是关于游戏流媒体的。
有人想在这里写下，一个应用程序商店统治着所有这些，但这并不完全正确。 App Store 统治着这里，但它确实没有人。苹果根本不允许向任何人提供替代内容存储（尽管也有例外，例如书籍）。与Netflix新游戏“平台”的推出相比，这个话题又有所复苏。
苹果的理由当然很明确，主要是为了钱。安全本身就处于后台。如果苹果允许其他内容发行商进入其 iOS 系统，它就会逃避交易费用。与其让别人赚钱，他宁愿根本不让。因此，如果您想在 iPhone 或 iPad 上简单而完整地玩 Xbox Cloud、GeForce NOW 或 Google Stadia 中的某些内容，也就是说，您不能使用 App Store 的官方客户端。
GeForce 现在在 Safari 中
但聪明的开发人员已经相当成功地绕过了这个问题，你可以通过网络浏览器登录该服务。虽然不是那么舒服，但是很有效。因此，苹果以失败者的身份摆脱了这种局面，尽管它实现了自己的目标——通过 App Store 的分发没有通过，但真正想要的玩家仍然会从流媒体平台玩游戏。你必须自己决定苹果是否真的值得。
它可能是 你感兴趣
Netflix无一例外
作为 Android 应用程序的一部分，Netflix 推出了新的游戏平台。因此，当前的父应用程序中有一个虚拟商店，您可以在其中找到适当的标题，然后只需将其安装到设备上即可。这些游戏是免费的，您只需要有效订阅即可。然而，在 iOS 上，这会遇到苹果的限制，因为这将是一个令人不满意的替代分销网络。尽管有“免费”标题。这就是为什么这个消息没有立即在两个平台上发布，只有那些不使用苹果设备的人才能看到它。
Fotogalerie
根据马克·古尔曼 (Mark Gurman) 的报道 彭博社 因此，Netflix 预计将在 App Store 中单独发布其产品组合中的每个游戏，您可以从中安装每个后续游戏。然后，启动游戏将与输入 Netflix 服务的登录信息相关联。这是一个聪明的解决方案，尽管不太理想。然而，如果 Netflix 真的这样做，从技术上讲它不会违反任何 App Store 准则。
我不会隐瞒苹果在这件事上确实让我恼火的事实。通过 Safari 登录 GFN 或 Xcloud 很棒，但它不是一个应用程序，响应时间不必要地长一点，在显示屏的顶部我总是可以看到时钟和电池状态，在底部有一个白色的条带，通过它可以通过手势调用应用程序切换器或主屏幕，我不想在游戏中看到任何这些。
还有一件事。我只能在 GeForce NOW 上玩我在其他地方购买的游戏。那么这个服务和 Steamlink 之间有什么区别，Steamlink 给了我本质上相同的东西呢？