米哈尔·兹丹斯基 18 月 XNUMX 日，苹果公司的电话会议由史蒂夫·乔布斯主持。在互联网上出现的五分钟录音中，他首先给出了 iOS 设备销售的一些数字，然后转向 Android。以下是录音的摘要。
- 平均每天有 275 台 iOS 设备被激活，最高数字达到 000 台左右。相比之下，谷歌报告的激活数量不超过 300 台。
. - 史蒂夫·乔布斯抱怨说，没有关于 Android 设备销售的可靠数据。他希望个别制造商尽快开始发布它们。史蒂夫主要想知道谁是特定季度的销售冠军。
. - Google 将 iOS 和 Android 之间的区别定义为“封闭性”与“开放性”。另一方面，乔布斯声称这种比较并不完全准确，并将差异推向了整合与碎片化的程度。 Android没有统一的分辨率或图形界面这一事实支持了这一说法。这主要由制造商决定，并且通常会在设备上添加自己的接口，例如 HTC 及其 Sense。乔布斯表示，这种差异让客户感到困惑。
. - Android平台的开发者所承受的负担主要与前一点有关。他们必须使应用程序适应不同的分辨率和不同的设备参数，而 iOS 仅针对 3 种不同的分辨率和两种类型的设备进行碎片化。
. - 他选择 Twitter 应用程序作为例子 – TweetDeck的。在这里，开发人员必须创建多达 100 个不同版本的 Android，并且必须在 244 种不同的设备上运行，这对开发人员来说是一个巨大的挑战。但他否认了这一说法 伊恩·多兹沃斯TweetDeck 的开发主管表示，Android 碎片化并不是什么大问题。开发不同版本的工作量并不像史蒂夫·乔布斯建议的那么多，只有两名开发人员在开发该应用程序。
. - 沃达丰和其他运营商将开设自己的应用程序商店，这些应用程序商店将在 Android 市场之外运行。因此，客户常常会发现很难找到他们正在寻找的应用程序，因为他们必须在几个不同的市场中进行搜索。对于开发人员来说这也不容易，他们必须决定将应用程序放置在哪里。相比之下，iOS 只有一个集成的 App Store。乔布斯没有忘记指出，他目前在 App Store 上找到的应用程序是 Android Market 上的三倍。
. - 如果谷歌是对的，而且这确实是开放性的差异，那么史蒂夫指出了微软销售音乐的策略和Windows Mobile的本质，并评论说开放性可能并不总是一个成功的解决方案。在这两种情况下，微软都放弃了开放方式，并模仿了苹果刚刚受到批评的封闭方式。
. - 最后，史蒂夫补充道，封闭性与开放性只是模糊了真正的问题，即 Android 平台的碎片化。另一方面，乔布斯则将集成（即统一）平台视为赢得客户的最终王牌。
您可以在这里观看整个视频：
在文中，我感受到了乔布斯对谷歌及其Android的羡慕。
iOS 设备平均每天被激活 275 次（这就是苹果监视我们激活设备次数的方式），我相信 Android 的激活次数更多，而不是 000 次。
这只是乔布斯的傲慢（我们是最好的，没有人可以）。在每次介绍新设备的主题演讲的开头，都会使用苹果自己创建的图表。
PS：我很高兴拥有一部 Iphone 3G，但苹果（乔布斯）最近表现出的傲慢和傲慢的味道。
我不会回答所有问题（我不同意你的大部分内容），但有人要求一个答案。
iOS 设备平均每天被激活 275 次 :D:D:D 您无法想象您点击 iPhone 000G 上的主页按钮有多少次。相反，有多少新的 iOS 设备首次连接到 iTunes 并因此激活。 （:D:D:D 这让我很有趣）
如果我们考虑点击 hb 作为激活，那么仅凭我的 iPhone4，每天就会有大约 100 个（可能更多），现在乘以数以千万计（也许数亿）拥有 iPhone、iPod Touch 和 iPad 的人。 ..
我认为乔布斯有很多值得骄傲的地方。他一生给这么多人带来的东西至少值得一些钦佩。我认为这不是粗鲁的问题，而是精确的问题。另一方面，苹果当然也面临着竞争。然而，苹果多年来一直是旗舰，在高端技术领域或多或少为整个世界指明了方向。
to 007：我不明白为什么要“羡慕”？从各方面来说，iOS 应用程序都在获胜，那么乔布斯会羡慕谷歌什么呢？也许他有时很傲慢，但另一方面，他却把自己所做的事情做得很好。我有一台 MacBook Pro 和一台 iPhone4……两者都运行得很好，我很遗憾在 Windows 机器上使用了 9 年。我不太玩游戏，所以我花了不到一周的时间就习惯了 OSX。但我并不反对Win，我对他们没有任何问题，我只是不想再让他们呆在家里了。而已…
另外，还有很多人，谷歌粉丝等，去苹果是为了谷歌的任务。我想说史蒂夫做对了，又名史蒂夫·乔布斯的反击:)））。
正如 Kare 所写，只有当你开始使用 Windows 和 OSX 时，你才会知道 Windows 和 OSX 之间的真正区别，大多数苹果批评者只是在打空稻草，因为他们根本没有尝试过。就像使用WinMobile（甚至不值得谈论WinPhone7）和iOS 之间存在着不真实的区别一样。我什至没有谈论苹果产品的设计、功能和简单性。
令人难以置信的是，这里有多少苹果狂热分子：D 我想你只需要有 40 左右的智商就能认出史蒂文·乔布斯在那篇文章中关于 Android 的内容。
我的观点是，最近苹果面临着来自竞争和客户的巨大残酷压力。我是一个彻头彻尾的申请者，但我认为他真的无法承受压力。但我并不感到惊讶。我不想处于他们的处境。我对苹果公司内部和周围发生的事情感到有点难过。但没有办法，这个世界是有规律的，强者获胜，领头羊，无论是苹果、奥迪还是mrkvosoft，都必须保持警惕，时刻准备好利爪。没有人是绝对正确的，不幸的是，有人总是出于嫉妒而喜欢骑在最大的人身上。
AppStore中有一半的应用程序是无用的。
iPhone 是我用过的最有用的手机（自 os 3.0 以来）。
我不明白对史蒂夫·乔布斯进行解释和辩护有何意义，它说明了这位先生的自信心薄弱。 Android 或 iOS 的真正品质会随着时间的推移而显现出来，即使没有废话。 。
再次，从批评帖子中，我感觉到专家们在这个世纪只闻到了苹果的味道。 SJ从80年代以来，尤其是90年代后期，在即将到来的全球化中，苹果品牌几乎被意大利黑手党击沉的时候，他没有放弃，回到了“他的孩子”，并在这几年复活了一切。让我们感到高兴吧，对于 ATARI 来说，这可能只是一个侥幸。
大多数人，我想说的是 90%，使用苹果并捍卫它的人，无论它是什么产品，只是在 2000 年之后才开始更多地了解苹果。在捷克共和国，这个比例可能要大得多，或者更确切地说“我们知道，这样的东西存在，但我们从未使用过它”（我并不是说没有人手里拿着它）。