托马斯·切勒贝克 Spotify 加入了降低歌曲整体音量的流媒体服务。这可以极大地有助于对抗没有动态范围的现代音乐。
目前最常用的三种响度测量方法是 dBFS、RMS 和 LUFS。 dBFS 显示给定声波的峰值音量，而 RMS 更接近人类的感知，因为它显示平均音量。 LUFS 应最忠实地反映人类的感知，因为它更重视人耳更敏感的频率，即中频和更高频率（2 kHz 以上）。它还考虑了声音的动态范围，即声波中最响亮和最安静部分之间的差异。
LUFS 单位成立于 2011 年，是欧洲广播联盟的标准之一，欧洲广播联盟是一个广播电台和电视台协会，成员来自欧洲和欧洲以外的 51 个国家。新单位的目的是用它来建立电视和广播响度标准，其主要动机是节目和广告之间响度的巨大差异。 -23 LUFS 的最大体积被确立为新标准。
当然，广播是当今音乐的少数来源，流媒体服务和在线音乐商店对于创作音乐的参考卷来说更为重要。因此，11 月份 Spotify 的大量歌曲样本测得的值低于之前，这一点意义重大。从 -14 LUFS 减少到 -XNUMX LUFS。
Spotify 是迄今为止最响亮的流媒体服务，但现在其数字正在逼近 YouTube (-13 LUFS)、Tidal (-14 LUFS) 和 Apple Music (-16 LUFS) 的竞争。整个音乐库的音量的全面减少和均衡应该会对过去几十年音乐制作中最糟糕的趋势之一产生重大影响 - 响度战争 （卷战）。
响度之战的主要问题在于过度压缩和动态范围的减小，即均衡歌曲中较安静和较响亮的段落之间的音量。由于在混音过程中超过一定音量（确定各个乐器之间的音量比例并影响其声音作为空间的特征等）时，会发生声音失真，因此压缩是一种人为增加感知音量而不需要增加声音的方法。实际音量。
以这种方式编辑的音乐在广播、电视、流媒体服务等方面引起了更多关注。过度压缩的问题主要是持续大声的音乐使听力和思想疲劳，即使是本来有趣的混音也可能会丢失。在极端情况下，当试图在母带制作过程中实现最具表现力的音量感知时，仍然会出现失真。
不仅最初较安静的段落变得不自然地响亮（一把原声吉他与整个乐队一样响亮），而且即使是原本引人注目的段落也会失去其影响力和有机特征。当进行压缩以将响亮的段落与安静的段落相匹配，然后增加整体音量时，这一点最为明显。甚至有可能该作品具有相对较好的动态范围，但否则从混音中发出的声音（瞬态 - 音符的开始，当音量急剧上升并同样急剧下降，然后更缓慢地消退）， “切断”并且仅存在由人为减少声波引起的失真。
响度战争后果最著名的例子可能就是这张专辑 死磁 由Metallica创作，其CD版本引起了音乐界的轰动，尤其是与后来出现在游戏中的专辑版本相比 吉他英雄，几乎没有那么严重压缩，并且失真也少得多，请参见视频。
[su_youtube url =“https://youtu.be/DRyIACDCc1I”宽度=“640”]
由于 LUFS 考虑的是动态范围而不仅仅是峰值音量，因此具有较高动态范围的音轨可以比严重压缩的音轨具有明显更大的时刻，并且仍然保持相同的 LUFS 值。这意味着 Spotify 上为 -14 LUFS 准备的歌曲将保持不变，而明显大声得多的压缩歌曲将明显静音，请参见下图。
除了全面降低音量之外，Spotify 还默认启用了音量标准化功能 - 在 iOS 上可以在播放设置中的“标准化音量”下找到，在桌面上可以在高级设置中找到。相同的功能（只是称为音频检查）被认为是对抗 iTunes 中极度压缩音乐的主要方法之一，可以打开和关闭该功能（iTunes > 首选项 > 播放 > 声音检查；在 iOS 设置 > 音乐 >音量均衡），在 2013 年推出的 iTunes Radio 中，它是该服务的功能之一，用户无法选择将其关闭。
低动态范围总是只是一个商业决定吗？
响度战争可能结束的话题已经被讨论了很多，而且直到最近这个标签开始使用之后才开始。看来这应该是听众所希望的，因为他们将能够享受具有更大动态范围和更复杂声音的音乐，而不会因极度压缩而造成失真。响度战争对现代流派的发展有多大影响值得怀疑，但无论如何，对于其中许多流派来说，动态范围较小的密集声音是一种特定特征，而不是一种不受欢迎的异常现象。
你甚至不需要考虑极端的流派，即使很多嘻哈和流行音乐也依赖于有力的节拍和恒定的音量水平。例如，一张专辑 伊稣基督 坎耶·维斯特以极端的声音作为他的审美，同时，他根本不以最初吸引听众为目的——相反，这是说唱歌手最难接近的项目之一。对于这样的项目，可以考虑标准化和体积缩小，虽然不一定是有意的，但仍然是对创作自由的一种限制。
另一方面，最终的音量控制仍然掌握在特定设备上的听众手中，并且需要为某些特定的音乐项目稍微调高音量，以提高音乐作品的音质。一般看起来并没有太大的代价。
这是一篇非常好的文章！真实且技术性强。干得好！
我承认我浏览得很快，但我不确定我是否理解正确。
我是否应该关闭所有地方的自动音量控制，否则我听到的声音会失真？
目前我们有它，因为有些表演者声音很大，而另一些表演者很安静，他们试图达到平均音量？
失真的发生是指某些轨道可能被静音，而另一些轨道可能被放大。至少对于苹果来说，它不应该影响录音本身的质量。
你可以这么说吧。
为什么不是苹果呢？
因为一位成功的“母带工程师”（鲍勃·卡茨）尝试过（当然，独立于苹果）并说他们做得很好:-)
哈
我不喜欢像这样被沉默和放大。视频的失真，尤其是残酷的裁剪实在是太可怕了！这确实是听力的改变。最近，我有一个问题，所有的音乐在我看来都是那么牵强，没有任何重大的改变。我以为这只是狗屎音乐。不过，如果他们能在服务中做到这一点，那就太好了。
您所指的失真是由母带制作期间（即音乐到达媒体/互联网/等之前）过度压缩引起的。我不知道流媒体服务在标准化音量时以这种方式压缩音乐，尽管它偶尔会在广播中发生。相反，沉默的目的应该是鼓励发布的录音具有更大的动态范围。
目前在 Spotify 中关闭音量均衡效果更好，还是与 Apple 一样？
我推荐一篇较旧的文章，更长一点，章节更多：
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
谢谢，我确实理解得更好了，我不知道是因为我读得更仔细，还是因为描述:-)
这可能不属于这里，但我对你的意见很感兴趣。某些 iTunes 电影的对话被背景音乐淹没。这是正常现象还是我已经耳聋了？退休就在门口？
我可能很蠢，但我应该关闭还是打开音量调节？
这取决于你:-) ...如果我没记错的话，它应该只影响音量，而不影响音乐的动态范围或其他属性。
如果有人用 iPhone 或 Beats 产品听音乐，他们可能不会在意，即使是他们自己也无法忠实地再现原始录音。 Beats 是对耳机的模仿，这也适用于顶级产品线，BOSE/B&OBeoplay 将以同样的价格提供更好的服务，而 Koss/Sennheiser 则提供有线耳机。最好的 Libratone 或 Audeze Lightning 耳机的再现质量仍然无法与便宜三分之一的 3.5 毫米插孔耳机相媲美。 Audeze 与三星手机中配备 24 位 DAC 的平均水平相当，索尼 Xperia Z 和 XZ 系列中的 DAC 要好得多。像V11/V20/G6/Axon这样的音乐手机还没有被超越，即使是联想A7010或Marshall London这样最差的音乐手机也至少有基本的Wolfson WM8281，仍然低价的Vibe X3有OPA1612+的组合Sabre 9018C2M，任何带闪电功能的iPhone都无法比拟，耳机连一丝暗示都比不上。即使与较旧的 BT4.x 结合 SBC、BT5.0 + Aptx 或 LDAP 相比，iOS 的无线编解码器也远远领先于 iPhone 7。
我不会推荐 Koss 来获得良好的聆听效果，因为他们烧焦的低音和高音覆盖了声音的 1/2。动态范围的差异（因此耳朵不那么疲劳等）你在那些糟糕的 Beats 上也知道......:)
Koss The Plug、Porta Pro 和 Marley Positive Vibration 是千元以下最好的耳机……这取决于你听什么，对于某种类型的“音乐”也许 UR20 是合适的，即使它们没有钕磁铁。 8升的Beats可能与XNUMX升的Porta Pro具有相同的驱动器直径，但Ports仍然更好听，即使播放列表中带有棒棒糖和夏奇拉的猴子可能不承认这一点。 :/
在我看来，ports确实很糟糕，但Koss仍然比一些包装好的gem要好。我正在考虑“忠实再现原始录音”和Koss的结合，这两者结合起来并不顺利:)
你也可以从森海塞尔买一些大约一升的东西，我有一个更平衡的特性
这些港口的价格非常好，没有人会告诉我它们，我不会用它们来聆听自己，我通过讨论传播意识，因为在港口的价格中，除了马利正振动之外，一切都是s **t。
人们可以用 Marshall Major II 来听音乐，这些都是可怕的助听器。 :) 这就是为什么我推荐 Senn 的有线产品以及更有经验和更聪明的人，而对于 Beatshnoje 价格的无线产品，我更喜欢 Bose/Beoplay。很多MEElectronics Matrix2都可以找到性能良好的无线助听器，人们会继续购买Datart的Marshall Major II BT，而不是可用的助听器。
Vsonic GR07 怎么样？
我被 jager 和 becher 自动封禁，因为我反复纠正文本中的拼写错误......所以我会尝试再次分享：
我在文本中写下数字以避免自动禁令（尊重）
我不认识它们，也从来没有机会让它们出现在我的耳朵里 88 77...笔记：
1) 不要相信 František Bín 的话，他是为了钱，他在评论中推崇令人难以置信的垃圾，比如 // 中级耳机，另一方面，对具有更好 DAC 的中端个人播放器的评论是平衡的，即使他允许自己被贿赂，那些90后的球员他几乎不能说闲话，因为空间不大，大家都会嘲笑他。 :)
2) 来自 HN 的 Otík Šéne 试图在他的耳机评论中保持客观，但每条评论都是主观的，要么是因为听力限制，要么是因为愚蠢的编辑 43 听他们想要的任何内容，而他们不是直接从外国网站描述的。我欣赏Otík的是，他听过两首歌：Smetana和Metallica，他根据低端音乐播放器/iPhone的67次聆听来写评论，他可以从普通消费者的角度给出很好的建议。
我自己会选择RHA T20i，看看amazon de和ebay com，你会得到和Vsonic类似的76的价格，大约是CZ eshop中T20i价格的一半。 :)
3）在国外的HiFi电子杂志和杂志上，行贿疯狂，当地编辑抄袭外国文本，大多数1992年的当地编辑甚至没有最低限度的专业教育、听力、能力，什么都没有。 89 这可能听起来很过时，但如果您不了解电子基础知识，您从未构建过 transiwatt tw 40，您不会打开接线盒的盖子，请尝试撰写放大器评论，您无法输入（Y 正确）组件的质量。一位经验丰富的编辑在打开盖子并聆听后立即看到了他面前的东西，要么证实了猜测，要么总结说工程师未能发挥硬件的潜力。
4）如果退一步从设计要求上来说，20万捷克克朗你可以在家里买一套相当于贵三五倍的元件的听音套装，但你要知道自己想要什么，不要选择带有DLNA/AirPlay 支持并连接这些技术，就像您可以在 eBay 上花几千美元购买的外部盒子一样。
5）我不知道如何在AppStore中，我有一个用于测试XZ听力范围的应用程序，如果您连接合适的耳机，您可以轻松测试您的范围。
6) 如果有人想被说服接受 66 Kossy，有两到三条建议：
在 eBay 上购物 8879
768 已发货美国型号
明智的选择是历史作品，456 个偶尔出现的作品
我看看能找到什么。我现在没有耳机。我有 GR07，因为评论而买了它们，在猪吃掉它们之前它工作得很好。
我正在听《Dead Can Dance》，所以它也可以播放，你也许能分辨出其中的差异。
为什么你称 Marshall Major II 耳机可怕？
他们打球就像来自萨帕的 69 号球一样。
夸港口的人就说MM II我69玩起来如磐石……MM用了三年半了，声音好三倍，价格也比得上门专业
只是你没有，MM II是傻子的骗局，Ports玩的好很多倍。 MM 也不适用于金属。如果您购买了 Marley Positive Vibrations 而不是 MM，您也会享受到比使用噪音垫更好的声音，MM 的声音几乎和大多数 Beats 型号一样糟糕。
Beats 是价格过高的耳机，但声音同样响亮。不然我不同意你的观点，我家里有ports和mm II。我通过我的索尼光盘机听过，在所有价格类别中它都播放得很好。要么你在 3 比特率的 mp128 上测试了有问题的 mm II，要么你就是被骗的人。
恭喜您重新发现 Discman :) 我正在聆听高性能 32 位 DAC，它具有高阻抗前置放大器和比大多数袖珍消费电子产品更高的输出电压。您不必担心音源的质量或录音的来源。我是家里有黑胶唱片档案的一代。我在 40 多岁的时候建造了自己的 Transiwatt TW20。
顺便说一句，与大多数随身听一样，光盘机的输出非常弱。没有什么可以与之相比，所以绝对不能没有耳机放大器，如果我不想和一个妈妈或爸爸让他开心的孩子一起玩，一个有意义的耳机将花费新MMII ergo价格的10倍左右，我会写，你首先至少要有一个中端专用玩家。
事实上，听 MMII 会让人想起在工作室 Pentium 3 上听第一批从 1 中的 .wav 转换而来的 MPEG-94 mp75 时所熟悉的嘎嘎声，尽管我们使用的是 SoundBlaster 32 来听。:P
MMII 更像是 XT286 PC 上的“内部扬声器”。
老实说，如果你将它们连接到 iPhone，那并不重要，因为在 iPhone 上聆听无法享受，更不用说享受了。对于要求不高的人来说，这是平均水平，即使是 Snap820 中的高通专有 DAC 也能带来更好的音乐体验。老款联想A7010 Pro比iPhone更适合听音乐。
我无法预测 iPhone 上的音乐退化何时会结束，我只希望有一天苹果会推出一款 iPhone“pro”，甚至可以满足那些只想听 FM 热门巡游录音的听众MC 磁带上的数字形式收音机。
一部配备高品质 DAC（与 SABRE ES9018K2M、ES9018/9218、ES9601、E9016、E9602、TI OPA1612 相当）的 iPhone，而不是花半分钱的 noname/Cirrus Logic 和一个更好的相机，至少可以与三年前的手机相媲美苹果最早将在五年内推出具有适当分辨率和高质量光学器件的 IMX220 和 1/2.4" 形式的竞争，谁知道是否会推出，但到那时所有主要竞争对手都已经是五到五年了。比 iPhone 领先七年。
笨的会买iPhone+MMII，聪明的会在集市买一台新电池的LG V10，eBay上价格三分之一的新款V10，CZ集市的一半翻新+BOSE QC35，来自美国的 BeoPlay H8、Senn Momentum、Urbanite 或 Koss Porta Pro。 :) 对于音乐手机，除了租用录音之外，您还必须在 Play 商店购买足够的播放器，该播放器可以激活专用放大器（通常在专有的高通上运行）或从论坛下载启用程序。
我绝对不推荐Pory，1000左右以前是Sennheiser PX 100，音质好无比。
ij