关闭广告

在音乐流媒体服务领域,近几个月正在进行一场相当大的战斗。关键在于流媒体服务将向使用它们来分发音乐的艺术家支付多少钱。一边是 Spotify、谷歌和亚马逊,另一边是苹果。在它们之上的是美国监管机构,它决定许可费的数额。

Spotify、谷歌和亚马逊正在努力改变现状。相反,美国版权版税委员会希望在未来五年内将艺术家的版税增加最多 44%。与其他公司相比,苹果公司站在路障的另一边,它对这种增长并没有持消极态度。正是这种亲艺术的态度帮助了社会。

在社交网络和艺术圈中,出于完全可以理解的原因,这一事件得到了相当积极的讨论。事实证明,苹果公司坚持其支持艺术家的声明(出于多种原因)。因此,许多(迄今为止规模较小的)艺术家开始屏蔽 Spotify 平台并公开支持 Apple Music,因为它为他们提供了未来在经济上更具吸引力的合作条件。

无论结果如何,苹果都将赢得这场争论。如果费用变更获得通过,苹果将拥有良好的公关来支持这一提议。如果艺术家费用最终固定,这最终将意味着与 Apple Music for Apple 相关的运营成本降低。无论如何,这个案件将会被谈论很长一段时间,而苹果公司将永远被强调为“站在”艺术家一边。这只能对公司有帮助。

Apple Music 新 FB

来源: 9to5mac

.