亚当·科斯 最近，YouTube 推出了一项新服务，允许您从网络现有的图库中购买或租借电影。因此，它试图打入 VOD（视频点播）服务并从中分一杯羹。它没有瞄准 Netflix、HBO GO 和 Prime Video，而是走上了 iTunes（现在的 Apple TV+）所提供的更相似的道路。您可以租用内容或直接购买。然而，就苹果的发行而言，有一个问题。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 YouTube 提供订阅形式已经有一段时间了。它的优势在于视频内容没有广告，能够在设备后台离线使用，而 YouTube Music 是订阅的一部分。您可以免费试用 iOS 应用程序中的所有功能一个月，然后每月支付 239 捷克克朗。家庭共享也存在。 您使用您的用户帐户登录该服务，借助该服务，内容可以跨设备同步，当然不仅限于 Apple 设备之间。这既适用于订阅，也适用于您购买/租用的内容。如果您查看 iOS 应用程序，您会发现购买/租用内容的价值取决于内容的排他性。您可以在选项卡中找到电影 探索 和卡 朦胧的.
例如，加长版的《指环王：王者归来》的高清画质售价为 399 捷克克朗，还有仍然很受欢迎的诺兰的《星际穿越》，它仍然是该国流媒体播放量最高的电影之一。您已经可以用同样的钱观看超高清画质的《神奇女侠》，还可以以 79 捷克克朗的价格租用。那么有什么问题呢？当然包含在价格中。
它可能是 你感兴趣
不要在 iOS 应用程序中进行购买
如果您在 iOS 平台上购买任何内容，某些“什一税”也会归苹果所有。现在这方面的情况相对活跃，至少 Epic Games 公司正在试图改变这些被束缚的习惯。在开发者的辩护中，有时确实有道理，而苹果的行为似乎有些不公平。对于专门在 iOS 上分发并且没有适用于其他平台的版本的应用程序和游戏，这并不重要，重要的是您可以在哪里使用给定的标题/服务，例如，也在 Android 上或仅在 Web 浏览器中， YouTube 网络的情况正是如此。
因此，如果您在 iOS 中购买网络订阅，您只需支付比网络支付更多的费用。如果您随后购买或租借一部电影，您在 iOS 中支付的费用仍然比在网络上支付的费用更高。为什么？当然，因为苹果不再收取任何网络交易费用，所以没有钱。这里的悖论是，你也可以在 iOS 平台上获得更便宜的价格，只是你不能在应用程序内购买，而只能在网络浏览器中购买。价格差异也不小，毕竟大家可以在下面自行判断。
YouTube高级版：
- iOS 应用程序中的订阅价格： 239捷克克朗
- 网站订阅价格： 179捷克克朗
- 不同之处： 60捷克克朗 每月，苹果收取每次订阅的 33,52%
- 因此，如果您在网站上订阅，您每年将节省 720捷克克朗.
购买 YouTube 电影
- iOS 应用程序中特定电影的价格： 399捷克克朗
- 网站上特定电影的价格： 320捷克克朗
- 不同之处： 79捷克克朗，苹果将因此抽取该价格范围内购买的每部电影的 24,69%
租一部 YouTube 电影
- iOS 应用程序中特定电影的租赁价格： 79捷克克朗
- 网站上特定电影的租赁价格： 71捷克克朗
- 不同之处： 8捷克克朗，因此，苹果将从该价格范围内特定电影的每次租赁中收取 9,72%
由此得出什么结论呢？在网站上购买内容。由于登录并同步内容，它也将反映在应用程序中。同时，这不仅仅是YouTube的情况，它只是作为一个例子。您会发现类似的情况无处不在，跨平台的所有应用程序和所有游戏。 Apple 收取的加价始终高于开发商、提供商、服务商要求您提供的资金......
任何不是白痴的人都可以以 12 美元的价格获得 16,99 名医生的 YouTube Premium！
在哪里？好吧，毕竟是在全球速卖通上😂
谁更聪明一点，越狱，下载 cercube 调整，我可以保存那个。现金，但 iOvce 不太了解 :D
所以如果更聪明意味着小偷，那么好吧。但这不是合法的方式，所以我不感兴趣。我也更喜欢通过工作获得报酬。
它在 Audioteka 上的工作方式相同。我基本上通过 Audiotéky 网站购买书籍，我只是通过应用程序收听。
“差异：8 捷克克朗，苹果因此从该价格范围内特定电影的每次租赁中收取 9,72%”
我是否正确理解，如果价格相同，那么文章的作者会开始声称苹果停止收取什一税？ ：D
我也这么认为，但这些是像 Tesco 与 Lidl 之类的比较。不是 Tesco 和 Lidl 的东西更便宜。如果您有时间并且喜欢去商店进行比较，我祝您一切顺利。
作者忘记了这样一个事实：同样的东西在英国或德国比在捷克更贵。你知道，只需通过 VPN 连接到印度并以 2.5 美元的价格获得订阅:-) 这就是为什么我不明白这些文章。这意味着这些人不靠做生意谋生。