弗拉提斯拉夫·霍鲁布 iPhone 14 Pro（Max）终于摆脱了饱受批评的刘海。相反，苹果推出了名为“动态岛”的双孔，它立即成为 Pro 系列中最好的新奇事物之一。因为它将孔本身与软件完美地连接起来，因此它们会根据渲染的图像动态变化。因此，苹果成功地将这一缺陷变成了一个基本的小工具，理论上它有可能改变通知的感知。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 人们几乎立刻就爱上了动态岛。它改变与手机交互的方式简直完美又快捷，这一点尤其受到新用户的赞赏。另一方面，也存在担忧。因此，关于 Dynamic Island 是否不会遭遇与 Touch Bar (Mac) 或 3D Touch (iPhone) 相同的命运的讨论论坛正在兴起。这些假设基于什么？为什么我们不应该如此担心？
这就是苹果推出动态岛的方式
为什么 Touch Bar 和 3D Touch 失败
当一些苹果用户表达他们对与 Touch Bar 或 3D Touch 相关的 Dynamic Island 的未来的担忧时，他们实际上担心一件事：开发者和用户本身缺乏兴趣，但新奇感并不能带来回报。毕竟，这种命运正在等待着 Touch Bar。触摸层取代了 MacBook Pro 上的一排功能键，当时它仍用于系统控制，但可以根据您当前正在使用的应用程序动态更改。乍一看，这是一个完美的新奇 - 例如，在 Safari 中工作时，触摸栏中会显示选项卡的细分，在 Final Cut Pro 中编辑视频时，您可以沿着时间轴滑动手指，在 Adobe 中Photoshop/Affinity Photo，您可以控制单独的工具和效果。有了它的帮助，系统的控制应该会变得更加容易。然而，她并没有受到大众的欢迎。苹果用户仍然更喜欢键盘快捷键，而 Touch Bar 却从未得到理解。
3D Touch 也受到了类似的影响。它首次出现是随着 iPhone 6S 的到来。这是 iPhone 显示屏上的一个特殊层，系统能够识别所施加的压力并采取相应的行动。因此，如果您将手指按在显示屏上，则会打开带有其他选项的上下文菜单。然而，这又是一个乍一看像是一流玩意的东西，但在结局中却遭到了误解。用户不熟悉该功能，大部分情况下无法使用，这也是苹果决定取消该功能的原因。 3D Touch 必要层的价格也起到了一定作用。通过改用 Haptic Touch，苹果不仅能够节省成本，而且还为苹果用户和开发者带来了更友好的选择。
动态岛根据内容变化：
动力岛是否面临着类似的命运？
由于上述两款小玩意的失败，部分苹果粉丝担心动感岛未来的担忧也算是可以理解的。理论上，这是一个软件技巧，需要开发人员自己做出反应。如果他们忽视这一点，那么这个“动态岛”的命运就会面临许多问号。即便如此，也可以说不存在这样的危险。事实上，动态岛是一项极其根本的改变，它摆脱了长期批评的切口，从而提供了一个明显更好的解决方案。新产品确实改变了通知的方式和含义。它们变得更加生动和清晰。
它可能是 你感兴趣
同时，这是一个相对根本性的变化，不可能像 3D Touch 那样被忽视。另一方面，对于苹果来说，尽快将 Dynamic Island 扩展到所有 iPhone 上也很重要，这将为开发者提供足够的动力继续使用这一新功能。毕竟，观察即将到来的事态发展肯定会很有趣。
