亚当·科斯 欧盟有时会提出真正革命性的想法。当她提出统一充电连接器时，每个智能手机制造商都有自己的充电连接器，这确实很有意义。现在我们这里有两个，即使这对她来说也太过分了，但既然她花了很多年才得到结果，她不能退缩。但为了重燃激情，她也想统一交流平台。
一切背后都有一个神圣的想法——第一种情况是减少电子浪费，第二种情况是为用户提供更大的沟通便利。最近，有消息传遍世界各地，欧盟对加强通信平台的连通性有一定的愿景，因此无论您从 Messenger 写信到 WhatsApp、Signal、Telegram 或任何其他平台，反之亦然。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 Meta 作为开拓者
这是一个好主意，但它肯定不是原创的。 Meta 本身正在尝试将 Messenger 与 WhatsApp 和 Instagram 链接起来，以便您也可以从一项服务向其他服务写入内容（因为它可以，因为所有这些平台都是它自己的）。多年来他一直在努力做到这一点。显然，欧盟的一些聪明人听到了这一点，并且抓住了这一点，这可能超出了健康的范围。
一方面，用户友好性，因为我们正在谈论的是，如果只有一个应用程序并在所有其他应用程序上编写，那就太好了。另一方面，我们在这里遇到了大量的技术问题，类似的统一对于开发人员来说意味着必须处理它。通信的安全性和加密只是问题的一部分。
我们这里有大的交流平台，也有小的交流平台。大公司的得分取决于他们的用户群，因此也取决于他们的受欢迎程度，而小公司则必须带来更多足以吸引其他人开始使用它们的东西。当然，它们仍然会受到限制，但如果他们有想法，用户可以用周围的环境践踏他们的使用。如果它们没有附加值，它们就在市场上没有一席之地，因为市场已经相当饱和。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 短信服务
但这个笑话就是为什么这个问题实际上正在得到解决。欧盟重点关注通信平台的统一，但我们这里已经有了统一的平台。即使没有移动数据，也可以在世界各地使用。同时，它简称为——短信。有了它们，我们可以与任何拥有电话号码的人进行交流，无论使用什么平台，我们都可以与这些用户发短信。因此，与其对不统一的事物进行类似的统一，不如关注运营商的理想监管。
Fotogalerie
为什么每个人都转向使用即时通讯工具？因为在它们中，您需要为传输的数据付费，这在 FUP 下可以忽略不计，而我们中的许多人还没有无限制的资费并为普通短信付费。我们甚至没有谈论彩信。那么为什么要提出类似的不在场证明解决方案而不是采取简单的方法呢？然而，一切还只是想法的初始阶段，没有人知道是否以及何时应该实施。而且，这很可能只是欧盟所能做的对黑暗的呼喊。
就我而言，绝对不会统一。我想保证 iMessage 的安全。