弗拉提斯拉夫·霍鲁布 最近，iOS上所谓的旁加载，或者从非官方来源安装应用程序和游戏，已经成为一种相对常见的解决方案。苹果用户目前只有一种选择可以在他们的设备上获取新应用程序，那就是官方应用程序商店。这就是为什么苹果今天在其隐私页面上发布了一篇有趣的文章 库门，其中讨论了上述 App Store 的作用有多么重要，以及侧载将如何威胁用户的隐私和安全。
苹果在拉斯维加斯 CES 2019 上宣传隐私的方式如下：
该文件甚至引用了诺基亚去年的威胁情报报告，该报告声称 Android 上的恶意软件数量是 iPhone 上的 15 倍。与此同时，绊脚石也是每个人都显而易见的。在 Android 上，您可以从任何地方下载该应用程序，如果您不想从官方 Play 商店下载该应用程序，您只需在互联网上或warez 论坛上查找即可。但这种情况会带来巨大的安全风险。如果侧载也出现在 iOS 中，这将意味着各种威胁的涌入，不仅对安全而且对隐私也构成重大威胁。苹果手机充满了照片、用户位置数据、财务信息等等。这将使攻击者能够访问数据。
苹果还补充说，允许安装来自非官方来源的应用程序和游戏将迫使用户接受某种安全风险，他们必须同意这一点 - 根本没有其他选择。例如，工作或学校所需的一些应用程序甚至可能从应用程序商店中完全消失，理论上，骗子可以利用这些应用程序将您带到一个非常相似但非官方的网站，通过该网站，他们可以访问您的设备。总的来说，苹果种植者对这种系统的信心会大大下降。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 同样有趣的是，这份文件是在苹果和 Epic Games 举行法庭听证会几周后发布的。除其他事项外，他们还解决了官方来源以外的应用程序无法在 iOS 上运行的问题。它还谈到了为什么在 Mac 上启用了侧载，但在 iPhone 上却出现了问题。这个问题的答案可能是苹果公司最受欢迎的面孔、软件工程副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi)，他承认苹果电脑的安全性并不完美。但不同的是，iOS 拥有更大的用户群，因此此举将是灾难性的。你如何看待这一切？你认为苹果目前的做法是正确的，还是应该允许侧载？
很难说应该怎样。当然，我了解苹果，而且我很清楚他们这样做原则上也是为了赚更多钱。但如果结果是更安全，那我就不在乎。或许也可以通过让用户在 iPhone 首次启动时选择是否启用侧载，然后在删除并重新启动 iPhone 并设置之前无法更改它来解决。我自己也不知道我是否会这样做，因为即使我认为我真的理解它，我仍然不能排除我不会被像著名的 Mackeeper 这样的东西抓住，它的创建只是为了手法娴熟，营销力度大到一般人根本没有机会知道他是个什么都不做的渣男，想要除掉他就很难了。
嘿，大家都玩 Mackeeper 玩得很开心......
对于我来说，没什么困扰我，我基本上不再安装新的应用程序，总共我积极使用其中大约 20 个
但如果一个人 20 岁，拥有第一部 iPhone，沉迷于社交网络和游戏，他就会面临周围数字混乱的风险