翁德雷·霍尔兹曼 苹果公司经常会改变既定的秩序，无论它到达哪里。现在蒂姆·库克即将进入一个新的产品类别，许多人也有同样的期望。人们期待已久的所谓可穿戴设备显然已经面世，它通常被称为 iWatch，一款智能手表，然而，显示时间应该只是次要功能。
尽管对苹果新的可穿戴产品还没有确定的信息，但具有高附加值的手表似乎是一个可能的选择。许多竞争对手已经在这一类别中推出了自己的产品，但每个人都在等待苹果展示如何正确地做到这一点。他们的等待是可以理解的，因为尽管越来越多不同的智能手表出现（三星今年已经推出了六款智能手表），但它们都还没有取得更大的成功。
[do action=”引用”]它正在发挥不同的价值观，苹果必须适应。[/do]
有很多争论为什么 iWatch 应该拥有这个功能和那个功能才能获得成功，相反，如果苹果想要用它们淹没整个市场，他们应该避免什么，类似于 iPhone 或 iPad 。目前，苹果公司正在完美地捍卫其战略，但在该公司当前的产品组合中已经可以找到成功手表的部分秘诀。许多人可能会想到三年前推出的 iPad 或 iPhone，但可穿戴设备领域有所不同。苹果应该尝试在这里复制一个完全不同的模型，并记住现在几乎消亡的 iPod。
iPod 确实已经走到了生命的尽头，很难想象它们会在此时复活。苹果上一次推出新的播放器已经是两年前的事了，从那时起，它在这一领域的不活跃以及财务业绩都表明，我们迟早要和这位先驱者说再见。然而，即使在苹果最终切断 iPod 的绳索之前，它也可以推出其成功的继任者，该继任者可能与苹果的产品组合一样，具有同样的形象、正如广告中所宣传的那样，并占据类似的位置。
是的，我说的是 iWatch。多种形状、多种颜色、多种价格水平、不同的侧重点——这是iPod产品的明显特征，而智能苹果手表的产品也必须完全相同。手表的世界与手机和平板电脑的世界不同。它发挥不同的价值，根据不同的特征进行选择，如果苹果也想在这里取得成功，它这次必须适应。
手表一直以来都是，除非发生革命性的事情，否则它们应该继续主要是一种时尚配饰，一种随意报时的生活方式物品。苹果不能推出一款手表的单一变体并说：它就在这里，现在每个人都买它，因为它是最好的。当人们普遍拥有 iPhone 时，它就与 iPhone 一起出现了。 全部 同样的手机，它可以与iPad配合使用，但手表却是不同的世界。它是时尚，它是品味、风格、个性的一种表达。这就是为什么有大手表、小手表、圆形、方形、模拟、数字、皮革或金属。
当然，苹果不可能摆脱十款智能手表的束缚，开始玩手表精品，但正是在经过十年发展的当前 iPod 系列中，我们才能找到一条通往成功的道路。我们看到了适合每个口袋的微型音乐播放器、带显示屏的紧凑型播放器、适合要求更高的听众的大型播放器，以及接近更高级别的设备。对于 iWatch，苹果必须允许这样的选择。这可以是更多形状、更多颜色、可更换表带或这些以及可能的其他替代方案的组合，但重要的是每个人都可以选择自己的手表。
近几年来，时尚界的一些真正强大的人才来到了苹果公司，因此，尽管苹果公司是第一次涉足生活方式产品，但它内部拥有足够多的技术人员，他们知道如何在这一领域取得成功。场地。当然，选择的可能性并不是决定iWatch成败的唯一因素，但如果苹果打算将其新产品作为手表来销售，就必须考虑到这一点。
然而，我们不要忘记，我们在这里谈论的是苹果公司，它也许是最能令人惊讶的。对于周二的演讲，他可以准备一个完全不同的策略，也许他可以只卖一只带有这样故事的手表，最终每个人都会说“我必须拥有这个”。然而，时尚毕竟与科技世界不同，因此对于苹果来说，要连接它们，仅靠黑、白、金的分辨率可能是不够的。
我同意手表首先必须是一种时尚配饰，否则它只会吸引一小部分极客，对他们来说功能性是第一位的，而他们的时尚几乎可以应付任何事情。
我完全不同意 iWatch 将有许多不同的型号，例如 iPod。我敢打赌苹果一定会带来惊喜（苹果什么时候没有让我们其他人感到惊讶过？）。当前具有圆形或其他主体和皮带的手表的概念已经过时了几个世纪，并且不足以满足现代设备的需求。它的形状始终是由单一应用定制和决定的——在圆形/方形表盘上显示时间。如果我们用 LCD 显示屏取代这个有限的空间，我们只能得到微型的、难以感知的信息、不清晰的导航，然后上下文就完全缺失了（你见过 Android Wear 完全控制的操作吗？）。电池也一样，不可能装进小机身却长寿命。
在我看来，作为 21 世纪可穿戴设备的优雅解决方案，这个概念就是。本文的第一张图片——采用柔性技术的大型显示屏以及整个设备内部的内置柔性电池。如果苹果设法尽可能减少显示屏的消耗并确保超强的电池寿命，那么就有可能从设备中获得革命性的时尚平台，从而通过可下载的皮肤而不是过时的表带来定制其外观和时尚。
我们在这里拥有苹果风格的设备——革命性的概念、革命性的技术、革命性的使用方式。一款适合所有人的大众市场设备，每个人都可以通过软件定制根据自己的时尚进行定制。简而言之，对于为我们带来 Mac、iPod、iPhone 和 iPad 的公司来说，你不能指望一款带有表带的经典手表。 iWatch 的发布地点与 Steve 推出 iMac 的地点相同，这并非巧合。我期待这不亚于一场革命，每个人在看到 iWatch 时说出的第一个词将是传统的“哇！”——这是苹果每个新产品类别成功的必要因素。
这是一个品味问题，但你在第一个屏幕上提到的那些手镯很糟糕。我不知道他们如何使用其中的传感器，因为它们必须与手腕紧密接触。所以在体育运动中的适用性为零。就我个人而言，我认为这是一个主要为女性设计的设计。男人是不会把这样的戒指戴在手腕上的。
该图片的缺点是您无法在上下文中看到该设备 - 那里缺少手。然后它的作用就像一个巨大的轮子，并且在手上不会表现出自然的外观。
各种时尚、慈善、健身腰带也深受男士欢迎。有人把所有东西都穿在一起。至于合身性，苹果当然在完美合身上下了很大的功夫（正如patentlyapple.com上的专利所示），并准备了一个男性版本和一个较短的女性版本。
对于某些人来说，它可能从一开始就很不寻常，就像 2007 年没有按钮的 iPhone，但 21 世纪的智能手表根本无法在几个世纪前为单一计时应用程序设计的机身中工作。
很好的考虑。我同意作者的观点，苹果的手表要么从一开始就必须有多个版本，要么只有一个版本，但这样每个人都会坐立不安。就我个人而言，我会结合两者 - 坐在每个变体的屁股上；））
正如文章中所写，时间将更多地是一个附加功能，即
当它也不完全正确时，时间指示器将是许多功能之一。在那里面
上下文，我不知道为什么媒体预计某些iWatch的到来，
当与手表的相似之处仅在于“Ináramek”也将是
随身携带。所以我宁愿期待一些“iwrist”的到来。
就我个人而言，我不认为这个产品会做出“令人惊奇的事情”
“他们会让我们感到惊讶，但我们不知道是什么”（喷泉会“令人惊叹”）。也许是这样
主要是那些为了形象而购买苹果产品的人所期待的。我相信 vs
迄今为止，尚未充分发挥手环潜力的竞争，因此销量不高，但将会带来
而是对如何这样一个“不同的观点”
手环可以戴在手上 - 所以主要的好处应该是实用性，
可用性。因此，我宁愿期待一个“美妙”的手环，例如配备各种传感器
（“健身手环”结束了？）+方便手环转让
这些功能可以更好地将我们与我们的设备以及世界其他地方连接起来。
一切都应该“令人惊奇地”轻松地工作。
因此，我也认为在这种情况下苹果
他无法用他已经创造的东西来激发灵感，它们“只能”从现有的东西转移过来
一些功能，而是他必须涉及很多思考，例如“从
box”并寻找与您的产品在其他领域（例如 ihealth）的有趣联系
近期我有点担心的是最近的招聘
“时尚专家”，即可能从集中度转移
注重功能而注重形式。
我不禁要问，竞争对手怎么还没有发挥出潜力呢？我的意思是，除了竞争对手已经提供的功能之外，您还会为这样的设备添加哪些实用功能？显然，这些设备已经售出，我对自己感到好奇（更像是健身手环而不是手表）。如果我想要一款优雅且高品质的手表 - 我会考虑与智能手表完全不同的东西。如果我想要一款运动手表，我会再次选择为此设计的专用天文台表。我真的只将这种类型的手表和手环视为移动或其他便携式设备的延伸。我什至不会评论三星在 IFA 上展示的一款单独的通话手表，在我看来，这是一个完全错误的步骤。我希望苹果公司能够再次出售它，因为我从来没有怀疑过平板电脑的意义，但只有苹果公司以这样的方式将它“出售”给人们，使其成为我们生活中自然的一部分。他可以在可穿戴设备领域做同样的事情。问题是什么以及如何实现，因为我认为环境智能的愿景还有很长的路要走，而且 NFC 类技术等的充分普及，我看到了真正的实际用途。
只是
如果苹果应该再推出一款“手表”（最好是 i-手环），那会怎样？
竞争对手提供的，那么我真的不相信
此举是否具有商业意义？
他们可能会围绕产品尝试任何“营销狂潮”
释放可能最终听起来很荒谬。到目前为止，手镯确实卖得很好，
同样，iPod在过去曾是一鸣惊人，然后它被集成到移动设备中，而今天
ipod更多的是在后台。公司喜欢
三星等如今正试图打造“可穿戴设备”市场，但货品规模较小
附加值 - 有些 fce 手头上有一些更令人愉快，但另一方面，它很大
附加值让我投入比较大的资金吗？当你需要时
我正在阅读有关三星 Gear S 的评论，所以这款手表可能只适合“极客市场”
与你的
我同意手表的购买方式，因此它对市场来说没有多大意义
另一个“i-watch”（……特别是如果你认为自己是技术领导者），而是那个
i-手镯将提供“有趣的功能” - 这些功能应该在我之后是什么
别问，苹果公司有人为此获得报酬 - 但他们肯定必须有很高的溢价
值，因为还有谁会花至少 15 美元购买 iPhone 和手表
大约 10 - 从这个角度来看，苹果将不得不带来很多惊喜
购买这款手链也很有意义。特别是，它将是以下功能：
手机不实用或无法使用。然而，仅建立在移动电话功能传输的基础上
就在手上 - 它已经在这里并且可以理解
它没有太多反应。
我同意，我主要对附加值感兴趣，但我认为它将针对健身，然后针对所有Apple设备的互连（类似于iOS现在与Mac OS的连接方式）。延长手机臂是有道理的，但并不适合所有人。对于需要召开多次会议并组织会议、经常接收电子邮件和开车的人来说，它是有用的。尤其是当他口袋里有一部更大屏幕的手机时（这也是一种趋势）。我们拭目以待吧，我喜欢惊喜。
也许它根本就不是一块手表。我什至不会感到惊讶，因为我认为苹果会希望与三星智能手表等保持很大的距离。我会看到的，我希望它能给我带来很多惊喜:)
在我看到和阅读过的所有内容之后，我感觉将用户的信息传输到现有的 Apple 设备（类似于智能手环）更有意义。当然，更复杂、更智能。为什么还要另一个显示器？手表？我喜欢这款手表的原样。配上手镯就完事了吗？为什么不…
我会添加更多。为什么苹果不能制造出每个人都想要并且买得起的产品，或者至少是大多数人都买得起的产品？一件有意义且不需要花那么多钱的事情吗？但这只有在 iPhone 上才有意义。手环作为传输用户信息的完美传感器