帕维尔·耶利奇 如果说今年有什么丰富的话，那显然就是苹果的新产品了。我们将在下面几行中看看最近发现的一个新奇事物。经过数周的密集测试，14 英寸 MacBook Pro M1 Pro 的评测终于准备就绪，所以我只能祝您阅读愉快，并建议您在阅读之前先去洗手间喝点水。新款 MacBook Pro 是极其复杂的机器，这就是为什么他们的全面（因此也是广泛的）评估是基于此的。新颖性如何保持？
巴莱尼
虽然我们不会过多关注以前 MacBook 的包装，但最新型号的包装有所不同。但如果你期待苹果在设计方面重新设计盒子，那么我不得不让你失望了。遗憾的是，没有像 iPhone Pro 那样的黑色，而新款 MacBook Pro 的包装盒仍然是我们所知的白色。
但拆开新 MacBook Pro 的包装后，您会注意到这些变化。当然，它还在最上面的盒子里，所以你必须先把它拉出来。但拔出后，您立即注意到一条全新的电缆，它本身有两个有趣的功能。一方面，它是编织的，因此您可以确保其耐用性提高很多倍。编织物的触感确实非常高，所以它不是一些几周后就会开始磨损的廉价形式。第二个有趣的事情是，它不再是 USB-C to USB-C 线缆，而是 USB-C to MagSafe 线缆。在新款 MacBook Pro 中，Apple 决定重新使用这种完美的连接器，以拯救您的 Apple 电脑免遭灾难。但我们将在本文的下一部分详细讨论 MagSafe。除了电缆外，包装中还包含文档以及 67W 适配器（基本版）或 96W 适配器。您可以免费获得更强大的适配器和更强大的配置，或者您可能需要为更便宜的配置支付额外费用。 16英寸型号甚至还配备了140W充电适配器，这是第一个使用GaN技术的型号，因此通常比您想象的要小。
14 英寸 MacBook Pro (2021) 包装
设计和连接
在我看来，MacBook Pro 需要某种形式的重新设计。并不是说它们在设计或工艺上丑陋、无品位或过时——甚至不是错误的。一方面，苹果最近重新设计了大部分产品，另一方面，许多专业人士仍然抱怨缺少必要的连接器，苹果从 2016 年开始摆脱这些连接器，并用 USB-C 取代它们，即迅雷。当然，您可以使用减速器、适配器或集线器，但这并不理想。
在设计方面，发生了相当大且有趣的变化。但每个人的问题是这是否值得。新款 MacBook Pro 比前几代产品更有棱角，因此试图更接近新款 iPhone 或 iPad。因此，如果 MacBook Pro 合上的话，稍微夸张一点，它就像一块小砖头。然而，这种可能的形式更有可能是由于厚度比前几代更大。与 iPhone 13 (Pro) 类似，苹果决定增加整体厚度，主要是为了更好的散热以及部署之前移除的端口。具体尺寸为1,55 x 31,26 x 22,12厘米（高x宽x深），重量则达到1,6公斤。
机身处理 14 英寸 MacBook Pro (2021)
如果您曾经拥有一台配备英特尔处理器的旧款 MacBook，您就会知道冷却是其致命弱点。一方面，通过使用 Apple Silicon 芯片解决了这个问题，该芯片除了性能之外，还非常经济，这意味着它们不会发热太多。另一方面，苹果在新款 MacBook Pro 上更好地解决了散热问题，这要归功于厚度的增加，尽管我可以根据自己的经验说，14 英寸型号在完全加热时仍然可以稳定加热。部署。这一点已经被一些用户注意到，但绝对不要认为你可以像过去那样在这款车型的铝制机身上“煎鸡蛋”。简而言之，我们只需要考虑到热量仍然存在，而且热量并不多。至于重新设计的散热系统，得益于位于左右两侧下方以及显示屏后面的通风口，它也能很好地工作。
至于端口设备，新款 MacBook Pro 拥有 3 个 Thunderbolt 4、一个耳机插孔、HDMI、一个 SD 读卡器和一个 MagSafe 充电接口。如果我们把它分成几面，那么左边是 MagSafe、2 个 Thunderbolt 4 和一个耳机插孔，右边是 HDMI、1 个 Thunderbolt 4 和一个 SD 读卡器。是的，您阅读的不是 2015 款 MacBook Pro 的评测，而是最新的 14 英寸 MacBook Pro（2021 年）的评测。苹果确实想出了这样的扩展连接技术，但后来又回去了，尽管多年来它一直试图向我们表明，未来不是电线，而是空气。然而，由于 Thunderbolt 连接器的存在，您当然可以继续使用各种百分百有效的缩减方式。您甚至可以用它们为 14 英寸 MacBook Pro 充电 - 但我们稍后会详细讨论充电问题。
连接性 14 英寸 MacBook Pro (2021)
键盘和触摸 ID
就键盘而言，我们看到了一些绝对值得一提的变化。乍一看，您可能会注意到苹果决定更改位于每个按键之间的底盘部分的颜色。在以前的型号中，该部分是 MacBook 机身的颜色，而在新型号中，它统一为黑色。这会在键盘部分与机身周围颜色之间形成稍大的对比度。在键盘机制方面，没有任何变化——仍然是剪刀式妙控键盘。我不知道它是什么，但每年当我在最新款 MacBook 上试用键盘时，我都会发现它要好一点，这次也不例外。简而言之，在新款 MacBooks Pro 上书写是令人惊叹的。
比较有趣的是，新款 MacBook Pro 取消了 Touch Bar，虽然我个人不太喜欢，但苹果用户中还是有不少支持者。因此，我不敢说这个决定是否正确，尽管在我看来答案可能是明确的。
从逻辑上讲，移除 Touch Bar 必须在最上面一排按键上签名。在它上面，我们在左侧找到了 Escape，然后是用于更改屏幕亮度、任务控制、聚光灯、听写、焦点模式、音乐播放和音量控制的物理键，最后是 Touch ID。这也改变了它的形式，因为它不再是严格意义上的 Touch Bar 的一部分。相反，Touch ID 有自己的不可按压的“按键”，里面有一个圆形模块——类似于旧款 iPhone。因此，您的手指只需直接滑到模块上即可，因此您甚至可以盲目地进行身份验证，这很方便。
Touch ID 和键盘 14 英寸 MacBook Pro (2021)
键盘的左右两侧都有扬声器的通风孔，而在下部我们仍然可以找到我们喜欢的经典触控板。与 13 英寸 MacBook Pro 相比，新款 14 英寸机型的触控板略小，乍一看您可能没有注意到，但如果你从 13 英寸机型换用，可能会感觉到一点。触控板下方仍然有一个切口，可以轻松打开 MacBook Pro。这就是我遇到的第一个障碍。我确实总是使用这个切口打开我的 MacBook，从来没有使用其他方式。然而，虽然我可以在不握住机器的情况下打开 13 英寸 MacBook Pro 的盖子，但不幸的是 14 英寸型号却并非如此。 14 英寸 MacBook Pro 的支脚经过了一定的重新设计，防滑性似乎比原来的稍差。这是一个细节，但我花了一段时间才习惯。因此，一开始有必要考虑到这一点，以免您的 MacBook 在打开时掉落到狭窄的桌子上。
烦恼
苹果的显示屏确实做到了这一点，不仅适用于 MacBook，还适用于 iPhone 和 iPad。在某种程度上，这对我来说有点尴尬，但即使是今年，我也不得不说，新款 MacBook Pro 的显示屏再次完全无与伦比，再次比上一代高出一个档次。不过，今年我也可以为这个说法提供官方数据，所以这不仅仅是一种感觉。
由于所使用的技术，14 英寸型号的显示屏与上一代 MacBook Pro 的差异一目了然。最初的型号配备了 Retina LED IPS 显示屏，而新款 MacBook Pro 则配备了标有 Liquid Retina XDR 的迷你 LED 显示屏。 Apple 在 12.9 英寸 iPad Pro（2021 年）中首次使用了采用 mini-LED 技术的显示屏，而这款设备已经有些不可思议。所以我很高兴苹果公司也在 MacBook Pro 中配备了 mini-LED。但这很难用文字解释，你也无法确认照片中的显示质量。
14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro (2021)
新显示器具有令人难以置信的显色性，只要壁纸出现在桌面上，您就可以看出这一点。但一旦你播放了一些高质量的内容，你就会保持着迷，并会长时间张开嘴观看这种显示技术的功能。最后但并非最不重要的一点是，我还想强调一下显示屏的亮度，在恒定亮度下，显示屏的亮度从 500 尼特翻倍到 1000 尼特。而如果为新款 MacBook Pro 提供理想的内容，峰值亮度将达到原始值的三倍，即 1600 尼特。至于其他规格，14英寸型号的分辨率为3024 x 1964像素，支持P3色域和True Tone技术。
我不能忘记 ProMotion 技术，您可能从 iPad Pro 或最新的 iPhone 13 Pro (Max) 中了解到该技术。具体来说，它是一种能够实现高达 120 Hz 的可变显示器刷新率的技术。除了显示内容的极端流动性之外，刷新率的可变性还可以保证较低的电池消耗，因为显示器刷新的频率较低（如果可以负担的话）。但自适应刷新率将主要由专业视频创作者使用，借助 ProMotion，他们不必在每次处理视频时不断手动更改首选项中的刷新率。正如苹果公司的一贯做法，尽管它比竞争对手更晚推出这一功能，但它还是从根本上对其进行了改进。在任何情况下，即使是普通用户也可以通过简单地移动光标或在窗口之间移动时轻松识别更高的刷新率。完美的演色性、清晰度和 ProMotion 技术的结合，让新款 MacBook Pro 的显示屏名声大噪。
尽管如此，所有 mini-LED 显示器都必须考虑到一个小缺点 - 这些是所谓的“晕染”显示器，即显示内容存在一定程度的“模糊”。当 MacBook 打开时，黑色表面上出现白色的 Apple 标志，第一次可以观察到晕染现象。如果您关注这个 Apple 徽标，您会发现它周围可能会看到某种形式的“模糊”，这会让您感觉失焦。但正如我所说，这是所有 mini-LED 显示屏的一个缺点，它使用 LED 组来照亮显示屏。只有当您有一个全黑的背景，然后在其上显示相反的内容，创建高对比度时，才能看到晕染。除了启动时的 Apple 徽标之外，还可能会发生溢出，例如，在全屏 YouTube 视频播放完毕后，视频变黑并且屏幕底部只有白色控件。除了晕染之外，mini-LED 的黑色渲染效果与 iPhone 等配备的 OLED 显示器的黑色渲染效果相当。
这就是夸大开花效果的方法。相机无法正确捕捉到它，实际上它绝对没有看起来那么糟糕：
剪下
在新款 MacBook Pro 的展示过程中，人们不可能在第一秒就注意到位于屏幕顶部的切口。对此，许多用户认为苹果为新款 MacBook Pro 配备了 Face ID，因为所有带有刘海的 iPhone 都配备了 Face ID。然而，事实恰恰相反，因为“只有”前置摄像头隐藏在切口内，还有一个绿色 LED 指示摄像头是否处于活动状态。正因为如此，在我看来，没有充分利用剪辑是完全不可理解的失败，而且我认为我并不是唯一持有这种观点的人。但谁知道呢，也许几年后我们就会看到它。
它可能是 你感兴趣
同时，有必要将镂空理解为一种设计元素和额外的东西，而不是必须束缚你并让你感到不舒服的东西。它是一个设计元素，主要是因为你第一眼就能看出它是苹果设备。从正面来看，我们可以通过 iPhone 或 iPad 来确定这一点，现在甚至可以通过 MacBook Pro 来确定。在前几代产品中，我们可以使用显示屏周围底部框架上的文字来识别 MacBook Pro。然而，它被从那里移除并移动，特别是到底盘的下部，在经典使用期间没有人会看到它。显示器的左侧和右侧部分位于切口的左侧和右侧，是一个附加显示器，因此用户可以获得更大的工作表面。在这部分中，显示了上部栏（菜单栏），在MacBook上它位于屏幕的上部，没有切口，从而占用了部分工作区域。如果我们考虑 14 英寸 MacBook Pro 的切口，包括其左侧和右侧的显示屏，长宽比是经典的 16:10。此外，在大多数情况下，您将按此比例工作，因为当您切换到全屏模式时，即使在视口旁边，内容也不会扩展。旁边的地方变成完全黑色，当您将光标悬停时，顶部栏的选项卡会出现在此处。
声音
老实说，我不是那种绝对需要听最高品质音乐的人。我的意思是，像数百万其他普通用户一样，我可以舒适地听音乐。这意味着我使用 Spotify 作为音乐源，而我的 AirPods 非常适合聆听，这是我无法割舍的。我很少有欲望和心情大声播放声音，例如通过 MacBook 或其他设备的扬声器。然而，即使作为一个外行，我也不得不说我对 14 英寸 MacBook Pro 的声音感到非常兴奋。新款 14 英寸 MacBook Pro 没有任何类型存在问题。即使音量较高，它也能够很好地播放所有内容。高音非常清晰，低音浑厚，总的来说，我认为声音绝对忠实且高质量。随后，我还测试了在支持杜比全景声的情况下播放 Netflix 电影时的声音。之后，我对扬声器的看法变得更加强烈，14 英寸 MacBook Pro 在这方面的表现真是令人惊叹。声音传输由六个扬声器组成的 Hi-Fi 系统处理，低音扬声器采用反共振布置。
音频系统 14 英寸 MacBook Pro (2021)
如果您还拥有 AirPods 第 3 代、AirPods Pro 或 AirPods Max，则可以激活环绕声，可在系统中的任何位置使用。我也测试了这个功能，它工作得很好，但它并不适合所有情况。当然，它非常适合观看视频和电影，但我认为它不太适合经典听音乐或打电话。麦克风的质量也很好，我和对方在通话过程中声音传输都没有问题。
前置摄像头
几年来，苹果一直在其笔记本电脑上使用过时的 FaceTime 高清摄像头，其分辨率仅为 720p。随着 24 英寸 iMac 的到来，美好的时光开始闪现，它提供了两倍分辨率的前置摄像头，即 1080p。此外，在Apple Silicon，这家加州巨头将前置摄像头直接“连接”到主芯片（ISP），从而实时提高了图像质量。 14 英寸 MacBook Pro 也配备了这一新功能，因此提供了分辨率为 1080p 的高品质前置摄像头，该摄像头也直接连接到主芯片（M1 Pro 或 M1 Max）。几乎在任何情况下都可以观察到这种改善——白天图像更清晰、色彩更丰富，而在黑暗中可以看到更多细节。考虑到我经常通过视频通话与朋友交流，我可以很好地评估这种变化。第一次，我没有对任何人说什么，也许通话中的所有参与者都真诚地问我今天用相机做什么，因为它更清晰、更好。于是双方都确认了。
14 英寸 MacBook Pro 前置摄像头拍摄的照片
维康
在上一段中，我已经对 M1 Pro 和 M1 Max 芯片给出了一些提示，它们可能是 14 英寸或 16 英寸 MacBook Pro 的一部分。这两款芯片都是苹果首款专业芯片，我们现在可以确定它们的名字在未来几年将如何演变。需要澄清的是，虽然经典的 M1 芯片用户只能从一种配置中进行选择（即他们别无选择），但 M1 Pro 和 M1 Max 有多种此类配置可用，请参见下文。主要区别在图形加速器上很明显，因为除了基本的 M1 Pro 型号外，这两种处理器的所有其他变体的 CPU 都是 10 核。因此，M1 Max 主要面向需要毫不妥协的图形性能的用户。
- M1 Pro
- 8核CPU、14核GPU、16核神经引擎；
- 10核CPU、14核GPU、16核神经引擎；
- 10核CPU、16核GPU、16核神经引擎。
- 最大M1
- 10核CPU、24核GPU、16核神经引擎；
- 10核CPU、32核GPU、16核神经引擎。
为了彻底澄清——在编辑室，我们正在审查 14 英寸 MacBook Pro 的更昂贵版本，即提供 10 核 CPU、16 核 GPU 和 16 核神经引擎的版本。在我们的模型中，该芯片包括 16 GB 统一操作内存，还有 1 TB SSD 存储。无论如何，在配置器中，您可以为M1 Pro芯片选择16 GB或32 GB统一内存，为M1 Max芯片选择32 GB或64 GB统一内存。至于存储，有 512 GB、1 TB、2 TB、4 TB 或 8 TB 可供选择。基本型号的充电适配器功率为 67W，更昂贵的型号则为 96W。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 性能测试
按照我们审查的惯例，我们对所有机器进行各种性能测试。为此，我们使用基准测试应用程序 Geekbench 5 和 Cinebench，以及 BlackMagic Disk Speed Test。结果如何？在主要的 Geekbench 5 测试中，14 英寸 MacBook Pro 单核性能得分为 1733 分，多核性能得分为 11735 分。下一个测试是计算，即 GPU 测试。它又分为OpenCL和Metal。就 OpenCL 而言，基本 14 英寸模型达到了 35558 点，金属模型达到了 41660 点。与 13 英寸 MacBook Pro M1 相比，除了每个核心的性能外，这一性能几乎翻倍。在Cinebench R23中，可以执行单核测试和多核测试。使用单核时，14英寸MacBook Pro在Cinebench R23测试中得分为1510分，使用全核时得分为12023分。在SSD性能测试中，我们测得写入速度约为5900MB/s，读取速度约为5200MB/s。
为了让大家看清楚，上面的数据对你来说不仅仅是无意义的数字，让我们看看其他 MacBook 在相同性能测试中的表现如何。具体来说，我们将包括 13 英寸 MacBook Pro M1 和配备英特尔处理器的基本版 16 英寸 MacBook Pro 进行比较。在 Geekbench 5 中，13 英寸 MacBook Pro 单核性能得分为 1720 分，多核性能得分为 7530 分。从GPU计算测试来看，OpenCL情况下得分为18893分，Metal情况下得分为21567分。在Cinebench 23中，该机单核测试得分为1495分，多核测试得分为7661分。 16英寸MacBook Pro在Geekbench 5中单核性能获得1008分，多核性能获得5228分，OpenCL计算测试获得25977分，Metal计算测试获得21757分。在Cinebench R23中，这款MacBook在单核测试中获得了1083分，在多核测试中获得了5997分。
性能测试 14 英寸 MacBook Pro (2021)
PRACE
除了担任编辑之外，我还经常在其他项目中使用各种 Adobe 应用程序，最常见的是 Photoshop 和 Illustrator，有时还结合 Lightroom。当然，13英寸MacBook Pro M1可以处理这些程序中的工作，但老实说，我不得不说，在某些情况下，“第十三”可能会令人窒息。例如，对我来说，一次打开几个（几十个）项目就足够了，或者开始做几个要求更高的项目。在完全相同的部署下，我测试的 14 英寸 MacBook Pro 绝对没有出现任何性能问题 - 恰恰相反。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 但我注意到一件重要的事情，如果你打算购买一台新的 MacBook Pro，我想告诉你 - 无论它是 14 英寸还是 16 英寸版本都没关系。在工作中，我仔细观察了所审查机器的硬件是如何提取的，并得出了一个有趣的结论。如果您是那些考虑花更多钱购买 MacBook Pro 的用户之一，因此没有购买基本型号来延长机器的使用寿命，那么请不要不惜一切代价尝试采用适合的最昂贵和最好的芯片你的预算。相反，选择一些基本的、更便宜的主芯片来堆叠更大的统一内存。
身体下部的通风口和处理 14
统一内存是 14 英寸 MacBook Pro 在进行更苛刻的工作时开始失去活力的第一个组件。我在工作时曾多次看到这样的屏幕，系统通知您需要关闭某些应用程序，否则设备可能无法正常工作。这很可能是 macOS 错误，因为设备应该自行清理并重新分配其内存。即便如此，很明显，Apple Silicon 芯片的统一内存比以往任何时候都更加重要。由于统一内存直接是主芯片的一部分，因此它不仅由 CPU 使用，还由 GPU 使用 - 并且该内存必须在这两个主要组件之间划分。在任何专用卡中，GPU 都有自己的内存，但 Apple Silicon 没有。无论如何，在 Photoshop 中打开大约 40 个项目，以及 Safari 和其他打开的应用程序中打开的数十个面板后，我出现了上述消息。无论如何，在监控硬件资源时，似乎从来没有CPU喘不过气来，而是内存。就我个人而言，如果我要打造自己的 14 英寸 MacBook Pro，我会选择基本芯片，并添加 32 GB 统一内存。我认为这绝对是最佳的，即适合我的需求。
维德日
随着首款搭载 Apple Silicon 芯片的 Apple 笔记本电脑的到来，我们发现除了性能之外，续航能力也会大幅提升，这一点得到了证实。即使是专业机器，这一点再次得到证实，新款 MacBook Pro 绝对是这样。 14英寸型号配备了容量为70 Wh的电池，苹果特别表示，一次充电可以在播放电影时使用长达17小时。我决定自己做这样的测试，所以我在等待它发布的同时开始在 Netflix 上播放该系列。不用几分钟，我就获得了近 16 小时的电池续航时间，这绝对令人难以置信。苹果声称浏览网页时电池续航时间长达 11 小时。所以我并没有真正做这个测试，而是决定像每天一样以经典的方式工作。这意味着撰写文章，以及偶尔使用 Photoshop 和其他程序的工作。我达到了 8,5 小时，我仍然认为这绝对令人难以置信，考虑到竞争对手的设备可以在两个小时内完全耗尽。对于渲染等要求较高的工艺，当然需要期望更快的放电。
自从我购买配备英特尔处理器的 16 英寸 MacBook Pro 以来已经大约两年了。我认为它是一台性能足够我使用的机器，并且我可以用它来操作我未来的几年。但不幸的是，没有发生什么——我必须认领第一件，第二件的认领时机已经成熟，而且从几个角度来看。但我没有以任何方式处理它，因为我只是需要工作。我在使用搭载英特尔技术的 16 英寸 MacBook Pro 时遇到的最大问题之一是电池寿命。尽管我没有做任何额外复杂的事情，但它只持续了几个小时，我确实可以看到充电百分比下降。因此，去没有充电器和电缆的地方是不可能的，甚至不是错误的。这台机器变得更像是一台台式电脑，因为我必须始终将它连接到充电器。但当我失去耐心时，苹果刚刚推出了配备 M13 芯片的 1 英寸 MacBook Pro，我欣然接受了它，尽管它的显示屏较小。但最终我当然没有后悔。最后，我可以在不持续连接适配器的情况下开始工作。如果我将 13 英寸 MacBook Pro M1 与评测的 14 英寸 MacBook Pro 的续航时间进行比较，我可以说 13 英寸型号稍好一些，在我的正常工作负载下大约高出 1,5 小时。
快速充电也是新的。但需要提到的是，这仅适用于配备 14W 充电适配器的 96 英寸 MacBook Pro，也适用于配备 16W 充电适配器的 140 英寸 MacBook Pro。如果您想购买基本款 14 英寸 MacBook Pro 并希望使用快速充电功能，则必须购买功能更强大的适配器。与 iPhone 快速充电一样，新款 MacBook Pro 在短短 30 分钟内即可充电至 50%，这也是苹果公司的说法，我可以证实这一点。我在 2 分钟内将电量从 30% 充到了 48%，对于那些赶时间并且需要在短时间内携带 MacBook 的人来说，这是值得的。当然，问题仍然是快速充电会对 MacBook Pro 的长期电池健康状况产生什么影响。
什么是“新”MagSafe 连接器？就我个人而言，我是这项技术的忠实粉丝，不知怎的，当苹果在 iPhone 12 上推出这项技术时，我怀疑我们会看到它的复兴。MagSafe 在苹果界是一个非常大的名字，坦率地说，它不会很好。 Apple 仅将其用于 iPhone。 MacBook 上的 MagSafe 连接器还有一个 LED，可以通知我们充电进度，这是我们在之前的型号上错过的另一件事。除此之外，MagSafe 充电线连接起来很方便，你甚至不用敲击连接器，特别是如果你被充电线绊倒，MacBook 也不会掉到地上。当您猛拉磁铁使它们彼此断开时，充电就会中断，不会发生任何损坏。对于 2015 年及更早版本的 MacBook，MagSafe 能够完全挽救一台 MacBook，否则它可能会因多个用户而被砸在地上的某个地方。值得一提的是，您仍然可以使用 Thunderbolt 连接器为 MacBook Pro 充电，但最大功率为 100 W。对于 14 英寸 MacBook Pro 来说，即使是更强大的配置，这也不是问题，但对于 16 英寸 MacBook 来说Pro，用140W适配器充电，已经是只会减慢放电速度了。
MagSafe 充电 14
结论
如果一个普通用户问我是否值得投资新MacBook Pro，我会说绝对不值得。他们不是普通用户的机器——搭载M1芯片的MacBook Air就是为他们设计的，它为所有普通和要求稍高的用户提供了绝对足够的性能。然而，如果同样的问题是由一个每天与视频打交道的人问的，或者是一个简单地能够最大限度地利用这些机器性能的人，我会告诉他，他们肯定会这样做。这些绝对是令人难以置信的机器，具有出色的性能、出色的耐用性和令人惊叹的其他一切。在我看来，14 英寸 MacBook Pro 是我手中握过的最好的苹果电脑。我会选择14英寸型号主要是因为这个原因，因为它仍然是一个相对较轻和便携的机器，而16英寸型号则不能这样说。
因此，SomrákLajn 变体基本设置不推荐用于任何严肃的工作 - 这是浪费金钱。同样，在另一侧，32英寸的14cGPU，因为它的性能受到抑制，甚至在负载极快的情况下（仅相对于16英寸或更弱的版本）也会消耗电池，更不用说通风口了饱满的谷类...
考虑 16GB 也是没有意义的。 64GB 也是如此 - 你必须绝对确定你会实际使用它 - 我统计最多 10% 的用户。
我认为 24cGPU + 32GB + 2TB 是两条对角线的黄金标准。
不仅对于视频，下面的任何东西都是极其低效的（就像 13 英寸 M1 一样，只有一个视频引擎，RAM 速度的一半......），上面的任何东西对于绝大多数人来说都是无用的 - 无论大（ger）数据是多少最好是外部+冗余。
Max Tech 的 YT 频道上有非常好的比较 + 最终总结:)
NEJ 对所有 eMek 的总结如下： https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...我唯一敢不同意的是，Air 足够了（..像这样，对于家庭和要求不高的网络+办公室使用，是的:) 8GB RAM - 查看更多。我的帖子在下面。
..当然是 eTalon 该死的！ ;)
是的，我还发现这篇评论很无聊。请务必写下：在评论中，我们正在测试带有 M1 Pro 14 英寸和 16 GB RAM 的 DRAZSI 变体，这是最便宜的变体？就我个人而言，我认为 32GPU 的 Max 版本更贵，我最终换回了更便宜的 M1 Pro，也是 16 英寸。评论的其余部分还不错，但我必须确认我“尝试过”16 GB RAM，所以将来它真的很小，我可能会以 32 GB 的价格返回它，这又意味着 Max 版本，但是对于科技桨来说，更多的带宽和更多的核心不再有什么区别了。好吧，苹果对这些配置的定价如此之高，以至于我正在考虑放弃它，选择 Air 并等待新的 M2.. 但话又说回来，1GB 的 M8 我有一台 iPad Pro..
你好，我不太明白你评论的第一部分。我评测了更昂贵的版本，售价为 72 克朗，它有 990 核 CPU、10 核 GPU 和 16 GB RAM。所以这不是 16 皇冠的基本（最便宜）版本，它有 58 核 CPU、990 核 GPU 和 8 GB RAM。
如果您反对这样一个事实，即即使是第二个直接提供的变体也没有任何意义，因为它与基础版一样具有 16 GB RAM，那么我当然同意您的观点。但我只是想澄清一下，我们没有审查完整的基础。此外，不幸的是，我们不会直接影响 Apple 在配置器之外向客户提供的服务。但我在评论中提到，我宁愿选择基本的 M1 Pro 并获得更多 RAM。
谢谢，祝您度过一个愉快的夜晚。
是的，我的意思是 16GB 的 1 英寸 M16Pro 是 16k 的廉价版本。当然，它的价格超过 70（带 1TB SSD+），但这只是一个基本选项。如果你关注国外论坛，市场上分为基本版（“便宜”）和昂贵版，即Max版本。我不使用 14 核 M1Pro 的 8 英寸处理器，它是一种混合处理器，更像是 Air 的替代品。
然而，选择 1GB 的 M32Pro 是一个相当没有意义的建议，因为 Max 版本的 5k 差异不再那么大，而且你的 RAM 速度快了 2 倍。我也稍微考虑过这个选项，但它对我来说没有任何意义。唯一的优点也许是更好的电池寿命。事实证明32GB RAM也有更高的消耗。
顺便说一句，对于办公室、网络和半专业视频 + 照片 + 音频 + 最后但并非最不重要的一点是：prg 仍然是无与伦比的，我敢说无与伦比（不仅在价格/性能方面:) eM 排名第一的 Air 7cGPU + 16GB + 256GB。相信我，你会真正欣赏最终的 +8GB 换成 +6k，这既是因为交换空间明显更小，从而显着延长了 SSD 的使用寿命，甚至在浏览器中有 50 个以上的窗口时，基本的 8GB 也没有了。够长了...
使用一个非常简单的热垫模组，任何没有完全离开热垫的人都可以操作；）您还可以从中挤出几乎 13 英寸 Pročka 的力量，并且请在完全安静的情况下执行此操作，即完全无风扇:)））
视频教程例如这里： https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..以下是与 Proček 的性能比较： https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
我正在考虑购买 14 英寸 MBP，我使用 Office，Word 有时会以跟踪更改模式处理更广泛的文本，Excel 也用作数万项的计算器。专用软件包括用于显示和可能的应用程序分子结构的编辑。对于图形内容，我可以使用开源工具，我不一定需要昂贵的 Photoshop。另一个用途可能是编辑照片。您认为基本版本就足够了，还是我应该选择 32 GB RAM 而不是基本版本？ 16 或更强大的 10 核 CPU 而不是基础。 8核？
它有一个旧的 magsafe 2，并且有一个灯:)