米哈尔·兹丹斯基 苹果2010年发布的时候 的Magic Trackpad，向世界明确表示，他认为计算机控制的未来是多点触控触控板，而不是桌面屏幕本身。当时，我们只知道 MacBook 上有这样的触控板，但由于有了新设备，iMac 和其他苹果电脑的用户也可以在更大的表面上使用独特的功能。罗技现在决定用触控板与这款不寻常的设备竞争 T651 与苹果的解决方案相比，它主要提供内置蓄电池而不是电池。它如何在同价位设备的竞争中脱颖而出？
兹普拉科瓦尼
乍一看，T651 与 Magic Trackpad 相比几乎一模一样。长度和宽度完全相同，从上面看，两个设备之间的唯一区别是 Logitech 徽标和 Apple 触控板上的铝带。触摸表面由相同的玻璃材料制成，您几乎无法通过触摸来辨别差异。考虑到苹果仍然拥有所有笔记本电脑中最好的触摸板，这是一个很大的赞美。 T651 没有采用铝制机箱，而是采用黑色塑料外壳。然而，这丝毫不减其优雅，而且你几乎看不到黑色的塑料表面。
触控板有两个按钮，一个位于侧面用于关闭设备，另一个位于底部用于通过蓝牙与计算机配对。触控板顶部的一个看不见的二极管会让您知道激活情况。蓝色表示配对，绿灯亮表示开机充电，红色表示内置电池需要充电。
触控板通过 MicroUSB 连接器充电，还包括一根坚固的 1,3 米长 USB 电缆。据制造商称，每天使用两个小时，电池本身可持续使用一个月。充电最多需要三个小时，当然触控板可以同时充电和使用。
与 Magic Trackapad 相比，一个显着的区别是斜率，大约小两倍。苹果触控板的倾斜角度主要受两节 AA 电池仓的影响，而 T651 则凑合着使用相对较薄的电池。较低的坡度也更符合人体工程学，手掌位置也更自然，尽管之前使用 Magic Trackpad 的用户需要一些时间来适应。
触控板实践
与 Mac 配对就像与其他蓝牙设备一样简单，只需按下 T651 底部的按钮，然后在 Mac 对话框中的蓝牙设备中找到触控板即可。但是，要充分使用，必须从 Logitech 网站下载驱动程序。完全使用是指支持 OS X 中所有可用的多点触控手势。安装后，系统偏好设置中将出现一个新的 Logitech Preference Manager 项目，您可以在其中选择所有手势。该管理器与触控板系统设置完全相同，这使得导航更加容易。此外，它还允许您设置双击速度、关闭滚动时的滑行以及显示充电状态。
虽然看起来不像，但 T651 的表面就像 Magic Trackpad 一样可点击。然而，虽然苹果的点击按钮是整个触摸表面（就像在 MacBook 上一样），但罗技的点击按钮是由设备所在的橡胶脚处理的。从感觉上来说，点击声不太明显，几乎听不见，因此用户必须适应一段时间。一个很大的缺点是，点击仅发生在两条小腿上，在表面的上三分之一处使用它几乎是不可想象的，而且，用手指拖动点击有时会令人沮丧，因为你必须对腿施加更大的压力。手指以防止触控板松动。
正如我上面所描述的，T651 表面顶部没有铝条，理论上可以提供更多的操纵表面积。不幸的是仅在理论上。触控板两侧有死区，根本不响应触摸。在上部，它距离边缘整整两厘米，而在其他两侧，它距离边缘大约一厘米。相比之下，Magic Trackpad 的触摸表面在其整个表面上都是活动的，因此为手指操作提供了更多的空间。
至于光标移动，它非常平滑，虽然它似乎比苹果的触控板稍微不那么精确，但这在图形程序中尤其明显，在我的例子中是 Pixelmator。但准确率没有差别 德 引人注目。我遇到的另一个问题是使用多指手势时，T651 有时无法检测到正确的手指数量，而我使用的四指手势（在表面之间移动、任务控制）有时根本无法识别它们。遗憾的是手势无法通过实用程序扩展 BetterTouchTool，与 Magic Trackpad 不同，它根本看不到触控板。
除了这几个错误之外，罗技的触控板运行得非常完美，令我惊讶。由于笔记本电脑制造商在触摸板质量方面尚未赶上苹果，罗技已经做得非常出色。
判决书
虽然罗技在 Mac 配件领域并不陌生，但为 Magic Trackpad 打造一款具有竞争力的设备是一项巨大的挑战，而这家瑞士公司在这方面做得非常好。内置电池的存在无疑是整个设备最大的吸引力，但相对于苹果触控板的优势实际上仅此而已。
T651没有什么重大缺点，但如果它想与苹果竞争，它也会有同样的价格标签 1 捷克克朗，它至少需要提供同样好的用途来说服用户他们应该选择罗技的触控板。你绝对不傻去买它，它是一个非常好的控制设备，但很难推荐它来对抗 Magic Trackpad，至少如果你不非常讨厌时不时地更换电池和充电的话。
[one_half last="否"]
优点：
[核对表]
- 内置电池
- 电池寿命
- 符合人体工程学的坡度[/checklist][/one_half]
[one_half last="是"]
缺点：
[不良清单]
- 死区
- 多个手指识别错误
- 触控板点击解决方案[/badlist][/one_half]
我没有读这篇文章，但当我看到图片时，我对自己说，“更喜欢苹果的那个”:)
有趣但同时也很重要的事实是，下面列出的所有触控板优点都涉及内置电池:)
在评论和结论中作为负面提到的触控板点击解决方案与苹果触控板相同。一个月前我把它拆开了（因为它没有点击），而使用苹果触控板时，点击是通过腿上的微型开关来处理的。