伊日·菲利普 坦率地说，iPhone 14 Pro 评测可能是我今年写的最负责任的文章。 “十四”推出后引起了很多讨论，老实说我对此并不感到惊讶，因此我绝对清楚你们中的许多人都想听听这些手机在现实生活中是什么样子。那么，让我们抛开介绍性的手续，直接进入正题吧。这次确实有话可说，或者说是有话可写。不过，并不是因为消息太多，而是因为它们既有积极的一面，也有消极的一面，这使得iPhone 14 Pro在一定程度上确实颇具争议。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 设计和尺寸
在设计方面，至少在显示屏关闭时，iPhone 13 Pro 和 14 Pro 几乎就像鸡蛋与鸡蛋一样 - 也就是说，至少对于知识较少的用户来说。更精明的人会注意到略有修改的前置扬声器，它更加嵌入 iPhone 14 Pro 的上框，或者背面更突出的相机镜头。然而，有必要补充一点，您主要会在浅色型号中注意到它们，其中镜片周围的金属环在光学上比深色版本的情况更加突出。因此，如果突出的镜片在视觉上让您感到困扰，我建议您选择黑色或紫色的镜片，它们可以很好地掩盖突出物。请记住，伪装是一回事，实际用途是另一回事。我的具体意思是，外壳上更大的保护环与更突出的摄像头齐头并进，这最终只会导致手机放在背面时更加摇晃。因此，购买深色版本最终并没有那么重要。
至于今年推出的颜色，苹果再次选择了金色和银色，辅以深紫色和黑色。我个人有机会测试了黑色，在我看来，它的设计绝对令人惊叹。这是因为它最终是一种真正的深色外套，而苹果近年来却出人意料地避免了这种外套，而是用深空灰色或石墨色取代它。并不是说这些颜色不好，而是我只是不喜欢它们，这就是为什么我很高兴今年终于成为这方面发生变化的一年。然而，我觉得有点遗憾的是，我们现在拥有 iPhone 13 Pro 五种颜色中的四种，但谁知道呢——也许几个月后，苹果会再次以全新的颜色取悦我们，以促进销量。
Fotogalerie
和前两年一样，苹果在 14 Pro 系列中选择了 6,1 英寸，但将其塞进了稍高的机身中。 iPhone 14 Pro 的高度现在为 147,5 毫米，而去年 iPhone 13 Pro 的高度“仅为”146,7 毫米。然而，你绝对没有机会注意到多出的一毫米——尤其是当手机的宽度保持在 71,5 毫米，厚度从 0,2 毫米增加到 7,65 毫米，厚度增加了 7,85 毫米。即使在重量上，新奇感也丝毫不差，从3克“涨”到203克，只“增”了206克。因此，很明显，14 Pro 的感觉与 iPhone 13 Pro 完全相同，但 iPhone 12 Pro 和 13 Pro 的感觉也是如此。然而，考虑到苹果公司以三年为周期对其 iPhone 进行重大重新设计，这并不奇怪，恰恰相反。没有什么可以指望的了。
显示、常亮和动态岛
虽然苹果在Keynote上对新iPhone的显示赞叹不已，但一看其技术规格，立刻就发现一切都有点不一样了。并不是说 iPhone 14 Pro 的显示屏不令人惊叹，因为坦率地说，它确实令人惊叹，但它几乎与去年的 iPhone 13 Pro 的显示屏一样令人惊叹。技术规格方面唯一的纸质差异在于 HDR 期间的亮度（新的 1600 尼特）和户外亮度（新的 2000 尼特）。当然，还有 ProMotion、TrueTone、P3 色域支持、2:000 对比度、HDR 或 000 ppi 分辨率。此外，由于苹果使用了可以将显示屏刷新率从去年的1Hz降低到460Hz的面板，所以还有永远在线的功能。
说实话，Always-on在Apple的概念中是一件非常有趣的事情，尽管我必须一口气补充说，它与任何人在“Always-on”一词下想象的有点不同。苹果的Always-on实际上显着降低了壁纸的亮度，使某些元素变暗，并删除那些需要不断更新的元素。虽然这个解决方案实际上并不能像 Android 手机那样节省 100% 的电池（实际上，我会说 Always-on 代表了日常电池消耗的 8% 到 15% 左右），但我个人非常喜欢它，并且它吸引人的不仅仅是黑屏闪亮的时钟，可能还有其他一些通知。同样积极的一点是，苹果在硬件和软件领域都采用了各种节能解决方案，因此一切都应该尽可能经济地运行，简而言之，以这样的方式运行：给用户带来的烦恼多于欢乐。因此，您甚至不必担心烧毁显示器，因为始终开启会稍微移动显示内容，以不同的方式使其变暗，等等。
考虑到它来自苹果的工作室，Always-on 模式非常智能这一事实可能不需要强调。尽管如此，我不会原谅自己对他的演讲再一次小小的赞扬，我认为这是他应得的。永远在线不仅使用先进的硬件和软件进行管理，重点是尽可能降低能耗，而且还为其创建了几种行为模式，根据这些行为模式，它会关闭以节省能源并防止燃烧。当您将手机放入口袋、调低显示屏、激活睡眠模式等时，“始终开启”功能会关闭，可能没有必要提及，因为这在某种程度上是预料之中的。但非常有趣的是，Always-on 也会根据你的行为关闭，手机在机器学习和人工智能的帮助下学习，换句话说，如果你习惯了小睡午餐后的两个小时内，手机应该会理解您的这种习惯，并在您睡觉时逐渐关闭“始终开启”。 Always-on 的另一个非常酷的事情是它与 Apple Watch 的兼容性。它们现在还与手机就距离进行通信，一旦 iPhone 收到您已远离它足够距离的信号（由于您手上的 Apple Watch，它能够理解这一点），Always-on 功能就会简单地开启关闭，因为显示屏上的内容亮起来根本没有意义，会耗尽电池电量。
然而，不仅要赞扬Always-on，还有三件事让我有点惊讶，我不完全确定这是否是一个绝对理想的解决方案。第一个就是上面提到的亮度。虽然“始终开启”在黑暗中不会过度发光，但如果您将手机放在更清晰的光线下，“始终开启”会发光，因为它会尝试响应光线并为用户提供足够的逻辑可读性，从而更多地消耗电池比它应该的。当然，更高的亮度可以保证用户的舒适度，但就我个人而言，如果这种情况根本没有发生，电池寿命就会稳定，或者如果我可以选择在设置中调整亮度，我可能会更喜欢——要么固定，要么在一定范围内——他用它控制一切。与定制的可能性密切相关的是第二件事，这让我有点难过。我真的不明白为什么苹果不允许对锁定屏幕和永远在线进行更多自定义，至少现在是这样。我觉得很遗憾的是，当大量的小部件可以固定到显示屏上时，由于插槽有限，您只能以这种方式使用其中的一小部分。此外，如果我可以尝试一下“永远在线”，哪个元素会更加突出，哪个元素会变暗到最大，我会很高兴。毕竟，如果我的壁纸上有我女朋友的照片，我真的不需要在“始终在线”中看到她周围的蓝色背景，但此刻我根本没有其他事可做。
Fotogalerie
最后一个抱怨让我对“永远在线”感到有点惊讶，那就是它不能用作例如晚上作为时钟或一般情况下这样使用。是的，我知道这样做会缩短电池寿命，但我认为遗憾的是，当我们在多年后终于有了“永远在线”选项时，它还不能 100% 使用。当然，这最终只是一个软件限制，苹果可以在未来几周或几个月内通过软件更新来消除，但如果苹果将所有新闻直接“烧录”到系统的第一个版本中，这样它就可以消除所有的新闻总是更好。尽可能的进入用户的眼睛。
我们绝不能忘记取代切口的全新元素。它被称为“动态岛”，可以简单地描述为对显示屏上由于前置摄像头和 Face ID 模块而在其中创建的一对孔的智能遮蔽。然而，目前对该功能进行评级极其困难，因为只有少数苹果应用程序支持它，第三方应用程序几乎为零。目前，人们可以在通话时享受它，控制音乐播放器，最大化苹果地图，计时器，或者它可以用作手机或连接的 AirPods 电池状态的指示器。到目前为止，动画或可用性总体上还很缺乏，而且说实话，令人惊讶的是，动态岛中应该有的内容有时被遗忘了。例如，通话期间的橙色圆点在动态岛中默认显示，但如果您在全屏模式下进行 FaceTime 通话（例如，手机处于锁定状态），则该圆点会从动态岛移动到右上角电话的样子，看起来很奇怪。毕竟，像这样的元素需要一致性，如果不一致，感觉更像是一个错误，而不是苹果的初衷。
总的来说，我想说的是，苹果在主题演讲中展示的内容，动态岛甚至还没有提供一半，也就是说，至少如果你不太热衷于苹果原生应用程序的话。然而，问题来了，究竟谁应该受到责备。乍一看，可以说是苹果。另一方面，如果苹果提前烧毁了动态岛，那么它突然就不必在iPhone 14 Pro周围保留这样的秘密，这本质上是一种耻辱，但也将确保对动态岛更好的支持。长话短说，好吧，我们有索菲亚的小选择，因为这两种解决方案本质上都是糟糕的，问题是哪个实际上更糟糕。就我个人而言，我会说选项B——即以牺牲软件支持为代价来保守手机秘密。不过，我相信你们当中会有很多人反对第一种选择，因为总之，你希望得到完美的惊喜，无论进展得如何。我理解，我理解，我接受，我一口气补充道，我的观点和你的观点最终同样无关紧要，因为无论如何，库比蒂诺的决定已经做出了。
如果我要摆脱动态岛当前（中）的功能并仅将其视为替换当前视口的元素，我可能也找不到对它的赞美之词。是的，在 Keynote 上，长镜头而不是剪切图感觉更现代，整体上也比剪切图更有吸引力。然而，现实情况是，即使在第一次拆开 iPhone 包装一周后，我仍然认为它比显示屏本身更分散注意力，因为它被设置在显示屏更深的位置，并且由于它的所有位置都被显示屏包围。侧面，它本质上是不断突出的，这并不总是完全理想的。我完全不明白的是，苹果并没有决定直观地关闭动态岛，例如在观看全屏视频、查看照片等情况下。我情不自禁，但在这样的时刻，我可能更愿意看显示屏上的两个弹孔，而不是一根长长的黑色面条，当我观看 YouTube 时，它有时会与视频中相对重要的部分重叠。然而，我们再次谈论的是可能在不久或遥远的将来出现的软件解决方案。
如果您想知道显示屏中是否可以看到物理刺孔，答案是肯定的。如果从某个角度看显示屏，您可以看到隐藏 Face ID 模块的细长药丸和摄像头的圆圈，而没有被黑色动态岛明显遮挡。还应该补充的是，今年前置摄像头的镜头比往年明显更加明显，因为它更大而且普遍“更低”。就我个人而言，我并没有对这件事感到过度冒犯，我也不认为这会过度冒犯任何人。
虽然我想告诉你更多关于显示器的信息，但事实是我已经写下了关于它的所有内容。它周围没有明显更窄的框架，就像在我看来我们没有改进一样，例如，在颜色的呈现等方面。我有机会专门将 iPhone 14 Pro 与 iPhone 13 Pro Max 进行比较，尽管我尽了最大努力，但我不会说除了上面提到的事情之外，你可以逐年在任何方面进行改进。如果是这样的话，这实际上只是向前迈出了一小步。
维康
评价iPhone近年来的表现，在我看来，有点夸张，完全没有必要。每年，苹果都会为 iPhone 设定性能趋势，一方面听起来绝对完美，但另一方面从用户的角度来看却有些无关紧要。这么多年了，你根本没有机会全面地使用这个表演，更没有机会欣赏它。今年 4 纳米苹果 A16 仿生芯片组的到来也是如此。根据多项代际测试它提升了20%以上，这是一个令人印象深刻的跳跃，但你在正常使用手机的过程中绝对感觉不到这个东西。应用程序的启动方式与 iPhone 13 的情况完全相同，运行也同样流畅，事实上，唯一真正引人注目的更高性能是拍照和拍摄，因为今年它再次变得更加互联。到软件 - 至少在视频方面，我们稍后将详细讨论。
我认为在评论中写下基准测试的结果或添加 Geekbench 或 AnTuTu 的屏幕截图没有多大意义，因为任何人都可以在互联网上几秒钟内找到这些数据。因此，对于使用 iPhone 13 Pro Max（直到最近最强大的 iPhone）并在上周五改用 iPhone 14 Pro 的人来说，我的观点会更有用。因此，根据我自己的经验，我可以重复我上面几行所说的内容。从情感上来说，你真的不会进步一英寸，所以忘记新 iPhone 会让你更有生产力的事实，例如，因为有了它，你可以更快地完成所有事情等等。简而言之，没有什么在等待着你，就像那也没有一样 您可以更快地开始您最喜欢的《使命召唤》或其他要求更高的游戏。在我看来，新处理器实际上主要用于处理照片和视频，这对今年的性能要求极高，因此开发该处理器是有意义的。毕竟，iPhone 14 就是最好的证明，它只配备了去年的 A15 仿生芯片。为什么？因为如果我们不考虑Always-on和Dynamic Island等视觉效果，它们与14 Pro系列之间的唯一显着区别或多或少就是照片和视频。
相机
苹果年复一年地改进 iPhone 的相机已经成为一种传统，今年也不例外。所有三个镜头都进行了升级，现在拥有更大的传感器，因此它们能够捕获更多的光线，从而拍摄出更高质量、更详细和更真实的照片。然而，说实话，我并没有真正感受到今年的相机革命——至少与去年相比。虽然去年我们对微距模式感到满意，（几乎）每个人都会欣赏它，但今年最大的升级是广角镜头的分辨率从 12MP 增加到 48MP。然而，在我看来，有一个巨大的问题，即使在拆开 iPhone 14 Pro 包装一周后我也无法克服，我将在下面几行中尝试从某人的角度向您解释这一问题他虽然喜欢拍照，但同时又对简单感兴趣，因此不需要坐在照片编辑处。
对于摄影，我是一个门外汉，但有时我可以使用更高分辨率的照片。因此，当苹果宣布部署 48MPx 广角镜头时，我对这次升级感到非常满意。然而，问题是拍摄高达 48 Mpx 对我来说完全没有意义，因为只有设置 RAW 格式时才有可能。当然，它绝对是后期制作的理想选择，但对于普通用户来说却是一场噩梦，因为它只是按照相机“看到”场景的方式拍照。因此，忘记用于改善图像等的额外软件调整 - iPhone 不会对 RAW 格式的照片做任何类似的事情，这意味着相关照片不必如此 - 通常也如此。 t - 和那些用经典 PNG 拍摄的一样好。格式还有另一个问题——即大小。 RAW 对存储的要求极高，因为一张照片最多可占用 80 MB。所以如果你喜欢拍照，10张照片你需要800MB，这绝对不是一个小数目。如果我们再加一个零，即 100 张照片 8000 MB，也就是 8 GB，会怎么样？对于拥有 128GB 基本存储空间的 iPhone 来说，这是一个相当疯狂的想法，不是吗？如果我告诉您从 DNG（即 RAW）压缩到 PNG 的可能性根本不存在，或者 Apple 不提供它怎么办？我确信你们中的一些人会就此写信给我，说如果图像被压缩，那么高分辨率有什么好处。我只能说，我宁愿拥有压缩的 48MPx 图像，也不愿拥有压缩的 12MPx 图像。简而言之，不要寻找其中的任何微妙之处，世界上有数百万像我这样的用户，遗憾的是苹果无法完全满足我们，尽管我再次暗自希望我们只是在处理这里的软件事物将在未来的软件中进行微调。
Fotogalerie
从快速拍摄的角度来看，RAW 拍摄也存在一些问题。处理这种格式的照片比“单击”PNG 所需的时间要长得多，因此您必须相信，每次按下快门后，您都必须给手机足够的三秒钟时间来根据需要处理所有内容，然后让您离开创建下一帧，这有时很烦人。另一个技巧是，您只能在良好的照明条件下且不使用任何变焦的情况下以 RAW 格式进行拍摄。当我说“没有任何”时，我的意思是没有任何。即使 1,1 倍变焦也会破坏 RAW，而您将以 PNG 格式进行拍摄。不过，为了不浪费，我必须补充一下，如果你开始用RAW拍摄，并且不想事后在电脑上调整，在iPhone的原生编辑器中，选择自动调整后，你还可以得到经过精心编辑（彩色、增亮等）的照片，这对很多人来说就足够了。当然，还有尺寸因素，这是无可争议的。
虽然广角镜头的升级是今年相机迄今为止最有趣的事情，但事实是，超广角和长焦镜头也值得关注。苹果公司表示，所有镜头都配备了更大的传感器，能够吸收更多的光线，从而在弱光条件下拍摄出更好的照片。不过，鉴于此，需要补充的是，超广角镜头的光圈在纸面上有所恶化，而长焦镜头的光圈既没有向下也没有向上移动。但不要让它欺骗你。根据 Apple 的说法，使用超广角镜头时，照片质量应比去年同期提高 3 倍，使用长焦镜头时，照片质量应提高 2 倍。事实又是怎样呢？说实话，照片确实更好看。然而，如果它们更好 2 倍、3 倍、0,5 倍或可能是“其他时间”，我无法完全判断，因为我当然不知道苹果的指标。但我从最近几天的拍照中注意到，我想说的是，在黑暗和昏暗的情况下拍摄的照片很少会好两三倍。它们更详细，通常也更可信，但不要指望它们会带来彻底的革命，而是向前迈出相当不错的一步。
Fotogalerie
当我已经尝到了上一段的可信度时，我忍不住又回到广角镜头上多看一会儿。在我看来，iPhone 14 Pro 拍摄的照片比 iPhone 13 Pro 和其他旧型号更可信，或者如果你愿意的话，更注重真实感。然而，这个看似好消息却有一个小问题——可信度有时并不等于喜欢，而旧款 iPhone 的照片有时在直接比较中看起来更好，至少在我看来，因为它们更多地经过软件编辑，色彩更丰富，而且，简而言之，更美观。这不是规定，但了解这一点还是有好处的 - 更重要的是，虽然旧款 iPhone 的照片在视觉上并不漂亮，但它们与 iPhone 14 Pro 的照片非常非常接近。
它可能是 你感兴趣
至于视频，苹果今年也进行了改进，其中最有趣的无疑是动作模式的部署，或者如果你愿意的话可以称为动作模式，这无非是一个非常不错的软件稳定功能。这里强调“软件”这个词非常重要，因为一切都是由软件处理的，所以视频有时会包含小故障，这只是表明它并不完全正确。然而，这不是规则，如果你成功地在没有它们的情况下捕捉视频，你会享受到很多乐趣。淡蓝色的情况也适用于改进的电影模式，苹果去年推出了这种模式，作为一种能够从一个主题重新聚焦到另一个主题的模式，反之亦然。虽然去年它只以全高清播放，但今年我们终于可以以 4K 格式欣赏它了。不幸的是，在这两种情况下，我觉得这正是你潜意识中需要拥有的功能类型，但一旦你拥有了它，你就会在拥有新 iPhone 的头几天使用它几次，然后你就会使用它。再也不会为此叹息了。——至少，如果你不习惯用 iPhone 进行大范围拍摄的话。
电池寿命
4nm A16 Bionic 芯片组的部署与常亮显示屏的软件和硬件驱动程序以及手机的其他元素相结合，使得 iPhone 14 Pro 尽管常亮显示屏的表现并没有同比变得更差，而且更重要的是，根据苹果官方的规格进行了改进。我承认，我很难将这个特定的东西与去年进行比较，因为我从 iPhone 13 Pro Max 换成了 iPhone 10 Pro Max，由于它的尺寸，它在耐用性方面处于其他位置。然而，如果我必须从一个公正的用户的角度来评估续航能力，我会说它是平均水平，如果不是略高于平均水平的话。如果使用得更频繁，这款手机可以让你使用一天，如果使用得更适度，你可以使用一天半的时间。但我必须一口气补充一下，这里有些东西我不太明白。例如，我不明白为什么我的手机一夜之间电量耗尽了 20%，尽管应该不会发生太多事情，就像我不在乎相机有多耗电一样。是的，作为评论的一部分，我给了它比平时更多的“窃窃私语”，因为我很少“一口气”拍几十张照片，但我仍然惊讶于我在拍摄持续几十分钟的照片，最多一次，或者两小时内手机电量耗尽 XNUMX% 以上。然而，处理照片需要一些能量，特别是如果你想在 RAW 中到处“闪现”一些东西。
其他值得谈论的新闻
虽然苹果在 Keynote 上没有透露太多其他消息，但在测试过程中我发现，例如，扬声器的声音比去年好一点，无论是在低音分量方面，还是在整体音域方面。音乐的“活力”。例如，更好的是口语或麦克风系统可以比我们习惯的更好地拾取您的声音。所有这些都只是向前迈出的一小步，但每一个这样的小进步都是令人愉悦的，就像更快的 5G 令人愉悦一样。然而，由于我不住在有其覆盖范围的地区，所以我只有在一次工作会议上有机会尝试一下，所以老实说我不能说加速有多大用处。但说实话，考虑到绝大多数人都对 LTE 很满意，你可能必须是一个真正的极客才能体会到这种速度。
摘要
从前面的台词中，你大概可以感觉到我绝对没有被iPhone 14 Pro完全“煮沸”，但另一方面，我也没有完全失望。简而言之，我认为这是我们近年来目睹的众多进化步骤之一。不过在我看来，这次的脚步比去年iPhone 13 Pro稍微小了一点，因为我觉得它只是给普通人带来了更多的东西。毕竟，几乎每个人都会欣赏 ProMotion，而且微距照片也很棒。然而，48MPx RAW 并不适合所有人，Dynamic Island 颇有争议，时间会显示其潜力，Always-on 也不错，但目前可以用与 Dynamic Island 相同的方式来讨论 - 也就是说，时间会显示其潜力潜在的。
正是由于尺寸，或者更确切地说，今年的进化进步很小，这款 iPhone 到底适合谁的问题一直在我脑海中盘旋。说实话，如果它的基础价格与去年相同，为 29，我可能会说，实际上对于所有现有的 iPhone 用户来说，因为考虑到它带来的功能以及从一年换成时，它的价格仍然相当合理——将旧 iPhone 升级到 14 Pro（Max），您的钱包不会哭得太厉害。然而，当我考虑到新闻花费的成本时，我不得不坦白地说，我只会建议顽固分子或能够欣赏新功能的人从13 Pro切换。就旧型号而言，我会经常思考 14 Pro 的功能对我来说是否有意义，或者我是否只能用仍然很棒的 iPhone 13 Pro。我是一个万人迷，但我坦白承认，新款 iPhone 14 Pro 对我的吸引力不足以证明其价格合理（无论通货膨胀如何），所以我以一种所罗门式的方式解决了这一转变，从13 Pro Max 换成了 14 Pro，实际上只是为了尽可能便宜地获得一部新 iPhone。因此，理性在今年的购买中可能扮演着近几年来最大的角色。
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
分裂JE可识别
感谢您的相当合理的评论。
这座岛的狭小，从某种角度来看，实际上它的无意义让我感到震惊，我对此感到相当失望。我自己经常觉得剪纸隐藏了我需要看到的东西。岛国并没有以任何方式解决这个问题。
以 RAW 格式拍摄时的时间延迟让我感到惊讶。我将 RAW 摄影理解为保存原始数据并且不进行任何处理的过程，而经典摄影在获得最终图像之前需要更多的操作。谁知道它背后是什么，但这并不困扰我，因为我并不真正关心RAW。我已经有大约 20 年没有在我拥有的相机上使用过它了。这里，来自传感器的“伪 48 MPix”，它总是包含四个相同颜色的单元，我认为它是一个非常受骗的 48 MPix，所以不值得担心。我几乎会考虑在新的更大芯片上使用 12 万个更大的单元是否会比当前的 48 万个小单元获得更好的质量结果。但我们永远不会知道。
AOD 对我来说可能更有意义，因为我在整个桌面上使用了简单的全黑壁纸。我不关心彩色壁纸的任何分散注意力的元素，也不关心在显示屏上将我的亲人展示到广阔的区域，这就是为什么我这样解决，显示屏上的所有内容都更加清晰，干净，并且显示屏也许应该更经济。
我从较旧的 12 换过来，考虑到价格和它的功能，最终决定 13 PRO MAX 对我来说是更好的选择。我不想为下午 10 点额外支付大约 000 捷克克朗。
总的来说，价格是一个大问题，虽然我的财力并不雄厚，而且我在下午 14 点购买应该不会有问题 - 但我的头脑不允许我这样做。