托马斯·切勒贝克 8月底，蒂姆·库克接掌苹果公司已经五年了。尽管苹果公司已经成为世界上最有价值、最富有的公司，其影响力也比以往任何时候都大得多，但库克领导的苹果公司却因尚未推出任何真正革命性的产品以及缺乏创新而不断受到批评。批评的声音现在最为明显，苹果公司四月份公布的季度财务业绩十三年来首次同比下降。一些人甚至认为这是苹果终结的开始，苹果在科技竞赛中已经被谷歌、微软和亚马逊超越。
大文本来自 FastCompany （以下简称FC）通过对蒂姆·库克、艾迪·库奥和克雷格·费德里吉的采访，试图勾勒出公司的未来，该公司并没有忘记乔布斯的基本价值观，但在个别情况下对其进行了不同的解释。它描绘了苹果公司高层管理人员当前的举止，面对来自媒体渠道的许多世界末日场景，例如该杂志，他们表现得无忧无虑。 “福布斯”.
他至少给出了两个原因：尽管苹果 2016 年第二财季的盈利比上年同期减少了 13%，但它仍然超过了 Alphabet（谷歌母公司）和亚马逊的盈利总和。利润甚至高于 Alphabet、亚马逊、微软和 Facebook 的总和。此外，根据 FC 他正在计划公司的重大发展，而公司的发展势头正在不断增强。
[su_pullquotealign=”右”]我们可以测试 iOS 的原因是地图。[/su_pullquote]
不可否认，苹果的很多新产品都面临着问题。 2012 年的苹果地图惨败仍然悬而未决，又大又薄的 iPhone 弯曲，设计怪异，相机镜头突出，Apple Music 的按钮和功能应接不暇（尽管这种情况很快就会改变），新的 Apple TV 有时会出现令人困惑的控制。据说这是苹果同时做太多事情的结果——更多型号的 MacBook、iPad 和 iPhone 不断增加，服务范围不断扩大，一个公司似乎也并非不现实。带有苹果标志的汽车将会出现。
但这一切应该成为苹果未来的一部分，这个未来甚至比乔布斯本人的想象还要伟大。看来盘点的时候还需要不断提醒，乔布斯领导下也犯了很多错误：第一代iMac的鼠标几乎没用，PowerMac G4 Cube仅仅一年就停产了，也许没有人真正知道音乐社交网络 Ping 的存在。 “苹果犯的错误比以前多了吗？我不敢说，”库克说。 “我们从来没有声称自己是完美的。我们刚刚说过这是我们的目标。但有时我们却达不到。最重要的是，你有足够的勇气承认自己的错误吗？而你会改变吗？作为一名执行董事，最重要的是保持勇气。”
在经历了地图带来的尴尬之后，苹果公司意识到他们低估了整个项目，并且看待它的方式过于片面，几乎没有看到几座山以外的地方。但由于地图被认为是 iOS 的重要组成部分，因此它们对苹果来说太重要了，不能依赖第三方。 “我们认为地图是我们整个平台不可或缺的一部分。我们想要构建如此多的功能，这些功能都依赖于该技术，我们无法想象如果我们不拥有它，我们会陷入怎样的境地，”Eddy Cue 回忆道。
最终，解决问题的不仅仅是更多更高质量的数据，而是一种全新的开发和测试方法。因此，苹果首先于 2014 年发布了 OS X 的公开测试版本，并于去年发布了 iOS。 “地图是你作为客户测试 iOS 的原因，”负责苹果地图开发的 Cue 承认。
据说，乔布斯在晚年学会了欣赏渐进式创新。他认为，这更接近库克，因此也许更适合当前苹果的领导地位，苹果正在稳步发展，尽管不那么明显，但正在稳步发展。 FC。测试方法的改变就是一个例子。它并不代表一场革命，但它有助于发展。这看起来像是慢动作，因为它缺乏大的跳跃。但一定有对他们有利且难以预测的条件（毕竟，第一批 iPhone 和 iPad 并没有立即成为轰动一时的产品），而且背后一定有长期的努力：“全世界都认为在乔布斯的领导下，我们每年都会想出一些开创性的东西。这些产品是经过很长一段时间开发的，”Cue 指出。
更一般地说，当前苹果的转型可以通过扩张和整合来追踪，而不是革命性的飞跃。各个设备和服务正在不断发展，相互之间的通信也越来越频繁，以提供全面的用户体验。回到公司后，乔布斯还专注于提供“体验”，而不是具有特定参数和单独功能的设备。这就是为什么即使是现在，苹果仍保持着一种狂热的光环，为会员提供他们需要的东西，反之亦然，为他们提供他们不需要的东西。尽管其他科技公司试图采用类似的概念，但苹果公司是从头开始构建的，但仍未取得成功。
人工智能是扩大用户与其设备之间交互的手段之一，同时也可能是当今最突出的技术现象。在上次会议上，谷歌展示了由 Google Now 统治的 Android，紧接着用户就推出了 Echo，这是一款带有语音助手的扬声器，可以轻松成为房间的一部分。
Siri 很容易被视为产生有关世界另一端的天气和时间信息的声音，但她在不断改进和学习新事物。最近，Apple Watch、CarPlay、Apple TV 扩展了它的可用性，在最新的 iPhone 中，可以通过语音命令启动它，而无需将其连接到电源。它更容易获得，人们也更频繁地使用它。与去年相比，它每周响应的命令和问题数量是原来的两倍。随着最新的 iOS 更新，开发者也可以使用 Siri，苹果正试图鼓励将其集成到最有用的功能中，但对其使用有一定的限制。
FC 结论是，虽然苹果在人工智能的发展上可能显得落后，但它在利用人工智能显着改善用户体验方面处于最佳位置，因为它无处不在。库伊说，“从你醒来的那一刻到你决定上床睡觉的那一刻，我们希望一直陪伴在你身边”。库克解释道：“我们的策略是尽我们所能为您提供帮助，无论您是坐在客厅、电脑前、车里还是在手机上工作。”
苹果现在比以往任何时候都更加全面。它主要提供的不是单个设备，而是硬件、软件和服务的网络，所有这些都进一步连接到其他公司的服务和应用程序的网络。
除此之外，这意味着即使设备销量减少，苹果也可以吸引客户为其服务付费。苹果商店 在七月 度过了有史以来最成功的一个月，Apple Music 推出后立即成为第二大流媒体服务。苹果服务现在有 更大的营业额 超过 Facebook 的全部营业额，占公司总营业额的 12%。同时，它们仅作为某种配件出现在第二条轨道上。但它们对整个社会生态系统产生影响。库克指出，“这就是苹果所擅长的：用东西制造产品并将其提供给你，这样你就可以参与其中。”
也许苹果永远不会生产另一款 iPhone：“iPhone 已经成为世界上最大的电子产品业务的一部分。他为什么这样？因为最终每个人都会拥有一个。类似的事情并不多，”库克说。不过，这并不意味着苹果没有持续增长的空间。目前它正开始渗透到汽车行业和医疗保健行业——这两个行业都是全球价值数十亿美元的市场。
最后值得一提的是，苹果长期以来一直是一个刻意的革命者，其主要优势在于拓展视野和适应新事物的能力。克雷格·费德里吉 (Craig Federighi) 总结道：“我们是一家通过扩展到新领域来学习和适应的公司。”
对于苹果的管理层来说，新的见解甚至比新产品本身更重要，因为它们可以在未来多次使用。当面临放弃公司根基和惨淡财务业绩的质疑时，蒂姆·库克表示：“我们存在的理由一如既往。创造世界上最好的产品，真正丰富人们的生活。”
这通常不会立即显而易见，但从长远来看，苹果也在努力进行大量投资以获得更大的收益。即使在今天的苹果，显然也有远见的空间，但它通过不断进步和互联以不同的方式表现出来。
读得不错。但是，当我知道苹果在硬件和服务水平方面明显落后时，这对我来说似乎有点格格不入。Smad 会在秋天给我们带来惊喜。
有趣的是，你的“明显落后者”仍然功能齐全且无故障，而移动设备仍然处于最前沿，但每次更新时都会喘不过气来：）
我个人使用 ip 和 mac 来实现连接以及长期支持和稳定性。我所说的显着落后并不是指系统本身，它仍然要高出几个等级。相反，我指的是诸如地图、音乐等服务，这些服务与竞争对手相比并没有提供太多功能，相反，它们缺乏很多关键功能，至少可以推测它们的质量和稳定性。在硬件方面，我主要指的是 Mac，近年来，Mac 的硬件价格高得离谱，而且缺乏创新，例如 iMac 和 Mac mini 仍然以 5400 rpm 磁盘为基础提供，可以选择70k 及以上的专用 GPU。但即使在移动设备方面，苹果也有很多方面落后。确实，由于经过精心调校的系统，它并不那么明显，但在我看来，系统（其稳定性和安全性）是苹果相对于竞争对手具有优势的最后一件事，当时苹果处于领先地位。 4S的技术高峰已经过去，服务与竞争对手相比并不多。
人们可能会同意这一点……
手机主要是价格过高，而且它们甚至远远落后于中产阶级的安卓手机，不承认这一点就是愚蠢的。
MBP 并不落后太多，SkyLake 并不比当前产品中使用的英特尔快多少。
请问他们怎么落后于中产阶级呢？
就我个人而言，我有一个 iP5S，但我真的不知道我还想从我的手机中得到什么（除了更好的相机和更大的电池）。
好吧，5S 已经是三年前的机型了，所以你不能认真对待这个问题，你应该问一下 iPhone 在哪些方面不落后于 iPhone 竞争对手的中产阶级，答案将是 6S 的原始性能SoC、内部存储的速度（仅适用于6S Plus）、相机（仅适用于XNUMXS Plus）……
iPhone在技术上落后于竞争对手的程度并不大，而是产量和最终价格之间的差距。从苹果的角度来看，这款手机非常出色，但从客户的角度来看，这是最糟糕的选择，因为即使是 200 美元的安卓手机也能提供比 iPhone SE 和 6S 更好的硬件。
难怪去年在美国的 Galaxy S7 销量比 iPhone 还要多，而且 iPhone 的全球销量正在下降，它们已经太老了，落后了，再加上高昂的价格，从长远来看是不可持续的。
将 6S Plus for mc 25000 中型（iStyle 中仍为 27K）与 S7 Edge mc 15700（欧盟区）进行比较，S7 Edge 在所有方面都更好，而且成本少了十张。不可避免的是，当iPhone的份额跌至10%时，董事会将解雇库克，苹果将努力迎头赶上。
由于我没有问 iP5S 落后什么，而是问 iPhone 落后什么（我希望大家清楚我指的是最新型号），所以我会忽略该评论。
200 美元的 Android 真的能提供更好的硬件吗？你不可能是认真的。 :) 关于性能的文章已经足够多了，可以在这里写一篇文章了。只需访问 http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ 您可以立即看到 iP 在性能方面与竞争对手的实际比较。
价格……是的，我同意，它应该更低，而且苹果为客户提供了巨大的利润。
至于 iP6S Plus 与 iP7S Plus 对比S6 Edge - 我不知道为什么我应该将近一年前的设备与当前设备进行比较。但是，是的，与 XNUMXS 相比，它可能更好。
好吧，最后最重要的是它是如何工作的，我很抱歉，三星可以花费 10k，但它在前六个月仍然可以工作，然后它开始切割、咬住、掉落等......一位朋友用 LG G4 可以聊天，我自己也有同样的经历，所以不用了，谢谢……
所以最新的 iPhone SE、6S 和 6S Plus 落后了……
SE 和 6S：
缺乏IP68防护
高品质声音芯片
立体声扬声器
质量显示至少达到中产阶级机器人的水平
缺少光学稳定性
平均相机传感器
其中，6S Plus在IPS面板的参数和光学防抖的存在（不拍视频的话并不重要）的参数上相当于安卓机的中档水平，Z5确实可以拍出优秀的视频即使没有 OIS，但如今 OIS 已成为标配，即使是价格在 400 美元左右的中产阶级手机中也是如此。
SoC 的广告性能（没有必要提供 AnTuTu 的链接）不会对 SoC 进行基准测试，因此如果是这样，则对 GPU 进行 GeekBench 或 3DMark 基准测试。
现实情况是，配备 Helio P200 的 10 美元 Android 手机具有与 iPhone 6（Apple A8）相同的性能。 Snapdragon 810 设备大致相当于 Apple A9 或 Helio X20。骁龙820比A9更强，Helio X25比骁龙820更强。
“好吧，最终最重要的是它是如何工作的，我很抱歉，三星可能要花 10k，但它在前六个月仍然可以工作，然后它开始切割、咬住、掉落等......一个有 LG G4 的朋友可以谈谈，我自己也有同样的经历，所以不用了，谢谢……”
嗯，我的个人经验是，我一生中只拥有一台设备，一直不稳定且咬人，过去两年的所有手机都绝对流畅且无故障。
当我从抽屉里拿出这款不稳定的设备（售价 510 美元的 Ascend G130）并将其与同样的旧 iPhone 4S 进行比较时，它仍然比 iPhone 更快，而且 4S 可能是有史以来最好的 iPhone，因为当时它确实是尖端的、技术革命性的模型）。
将配备立体声扬声器和 5K IPS 面板的 Xperia Z4 Premium 拿在手中，您就会明白什么是顶级手机。 Snapdragon 810 与 Apple A9 大致相当。
一个普通的相机传感器可以产生一些最好的输出……
显示器没有达到中级参数，但从物理上来说，它比大多数 Android 显示器在阳光下或从 4k 只是一个参数的角度更具可读性，就像 SOC 的原始性能一样。并不是所有的OLED都是高品质的，考虑到其生产上存在问题，苹果实在想不到OLED。此外，新的 ISP 仍然与它们相当，但并不是说它们更好。
作为一名广告活动工作人员，你确实会很出色，但请尝试加入口号：有时少即是多；有时少即是多；有时少即是多。一切都太多了，它是有害的，等等。
尽管有你提到的纸面优势，还是有很多人逃离了 Droid。
如果您不是日常使用两者，则无法进行相关比较。
“产生一些最佳输出的普通相机传感器......”是的，这也是 Shitsung S7 的所有者所说的，即使他们在商店中安装了最便宜的 ISOCELL，这是物有所值的）。
很长一段时间，至少对我来说，iPhone 就是锐利相机的代名词，每次都能拍出出色的快照，而且不模糊，这就是手机相机应该有的作用，这正是它的目的。这也适用于 6 和 6 Plus 之前的所有型号，新的 6S 和 SE 12 MPix 不再有那么好的后期处理，删除照片一点也不困难，而这几乎从未发生在我身上iPhone，对我来说只有带 OIS 的 6S Plus，他可以隐藏它。但如今的同类竞争产品往往比 iPhone 更好，即使没有 OIS。
苹果（与三星不同）拥有出色的后处理能力，可以从那些相对普通的相机传感器（与传感器尺寸、像素尺寸和所使用的光学器件相关）中提取出色的图像质量。
OLED（我以前很害怕 OLED 图片）还记得图片在 Lumia blé 上的样子吗？当苹果想要从 IPS 转向 OLED 的消息被泄露时，我什至有点担心，因为 IPS 仍然是最好的矩阵。另一方面，今天的OLED比两年前的质量要好得多，所以我会给他们一个机会，也许可以尝试一下配备OLED的小米红米Pro，因为小米肯定不会在旗舰机上使用不好的面板。
我不是在推销三星，我自己也不会购买它，请参阅之前的文章，其中配备 TouchWiz 的三星与 Z5 Premium 相比表现相当糟糕，ZXNUMX Premium 的 SoC 功能要弱一半，但在大多数情况下同样快速，如果由于出色的优化和纯粹的机器人，速度并没有更快。
“这款显示器没有达到中产阶级的参数，但从物理上来说，它比大多数 Android 显示器在阳光下或从 4k 只是一个用于论证的数字以及原始 SOC 性能的角度更具可读性。”
在段落中：
1）我在任何手机上都没有遇到阳光下可读性的问题（也许是因为我不选择最便宜的 sr.no）
2）4K不仅仅是一个数字，它对VR有实际用途，是的，确实，即使是三星也无法生产出像JDI（拥有Z5 Premium）那样高质量的面板。
3）SoC的总体性能，如果这只是一个让你争论的数字，那么你原则上不应该使用iPhone，你应该转向一些带有基本MTK6582的廉价机器人（即使那些可以稳定工作，不卡顿）具有 qHD* 面板（即低于 HD）的设备，例如 Tesco 的 Open Dott for NOK 2000 就这个价格而言非常出色，并且具有 5MP 摄像头，因此您不必担心追逐像素值:)。
*qHD 和 QHD 之间存在差异（就像牛和鸡之间一样）
“尽管有你提到的纸面优势，还是有很多人逃离了机器人。”
嗯，在美国情况恰恰相反，即使是三星 S7 的销量也超过了所有 iPhone 的销量总和。在全球范围内，苹果的销量出现了相当大的下降，所以是的，苹果的客户正在奔向竞争，而不是相反。我也逃了，我不后悔。
我不是一个摄影新手，也不是一个满足于平均水平的人。每个人都会自己阅读并执行测试，感谢您实际上承认这里没有平均值。
诺基亚的 OLED 与竞争对手的产品截然不同，我也提到了这一点。它不是OLED那样的OLED，苹果想要的是大批量的质量。谁能做到？即使在今天，也很少有人能做到。因此，ISP仍然是更好的选择。
您在阳光下遇到过问题吗？恭喜，但这在今天仍然是一个问题，尽管对于更好的人来说这很有可能。大多数机器人都对此感兴趣，但他们却看不到 VR 的实际用途。你在开玩笑吧
那么请展示一下实际用途。你是指几周后在集市上滚动的那些用它们制造眼镜的伪手机运营商吗？
对于VR的实际使用，我正在等待min。 15 年了，今天我更愿意推广 AR。移动设备中的 4k 目前已经过时，而苹果公司以不会将未经准备的技术引入设备而闻名，即。伪无线充电。
仅原始性能确实毫无用处。是的，我对 Droid 很感兴趣，因为如果用得多一点，它就不能顺利地处理事情。没有必要用苹果来解决这个问题。
是的，便宜的东西总是卖得更多，例如，20%肉的猪肉罐头适合龙，但它也适合s..čka。这很常见，但并非都是黑白分明的：
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
我没有逃避，我只是喜欢使用新的东西，如果它有意义的话。
没有 ISP，它是 IPS 矩阵。 VR 在低于 4K 分辨率的情况下没有多大意义，有人说最好是每只眼睛 4K，反正目前还没有。
肠道，交叉的字母。
有人说……一位女士说。太糟糕了。即使在桌面上，VR 也还没有真正的意义，更不用说在移动设备上了。目前，它就像电视上的 3D 一样被淘汰，并且只适合发烧友。不幸的是，已经X年了。
我非常仔细地阅读了您的帖子，可以看出您是一个真正的爱好者并且了解您的方式。然而，我没有注意到，在所有这些数字、价值和非价值中，会有一个地方提到系统的整体互联性，是否我们称其为生态系统，在我看来这并不完全合适，互联性或其他方面。现在我并没有恶意，但可以看出，你至少在一周内从未主动使用过 Mac、iPhone、iPad 这三者，而即使在 2016 年，我接触过的人也这样做不明白我的电脑上，甚至电视上怎么可能有照片？！ ，当我旅行回家后（+TV），我没有动一根手指头。当有人偷了他们的手机时，人们甚至会感到绝望，X年来我一直在使用“查找我的iPhone”和触摸ID，而且从iOS 6开始，如果没有帐户，就无法在iCloud上解锁手机。天哪，他们甚至丢失了我多年来同步的联系人信息，这要归功于集成的 iCloud，只需轻按几下即可。我可以继续说下去，你可能会说其他设备很久以前就有它了，我问你，谁知道它？谁使用它？设备有没有提醒他们？一个人要生气到什么程度，它才至少能发挥一点作用呢？这些只是几个例子，但我可以找到几十个。我也很惊讶你根本没有考虑过设计。这对你来说显然不重要，甚至很肤浅，手机必须有XXX核心和骁龙以及4k显示屏等等。它就像一辆汽车，有时你会停下来看看奔驰或保时捷是多么美丽和原创（是的） ，今天所有的设备都受益于苹果的设计，只要看看 iPhone 旁边的竞争对手是如何发展的，最后，我附上一张图片，也许你会明白，也许不会。
两个平台上生态系统的互联性处于相似的水平，这实际上只是一个更适合某人的问题。可以说，谷歌的情况要好一些，因为它的生态系统可以在 Chromebook、任何装有 Linux 或 MS Spyware 10 的 PC 上使用。
从 OS X 或 iOS 以外的设备登录 iCloud 有时很痛苦，但正如讨论中的一些人声称的那样，这并非不可能。
aD 联系人同步，我得敲，我有两个 Google 帐户，一个是个人的，另一个是工作的，感谢 Google，因为它是如此广泛，可以很容易地从 Google 帐户导入联系人并在所有平台之间同步。
当然，Continuum或共享剪贴板等功能在Apple以外的设备上无法使用，还有Pushbullet等替代方案，但它们对我没有吸引力。
FindMyPhone在Google被称为“设备管理器”...它是相同的功能，只需通过网络或在搜索引擎中输入英文句子“我的手机在哪里”即可访问它，它的位置将自动显示。手机可以远程擦除、响铃……真的很管用。* http://imgur.com/a/KvSw4
*我从未开启过此功能，所以它会自动可用
我希望（Apple 永远不会允许）是，如果你可以像使用 iPhone 一样通过 iPad Cellular 拨打电话和发短信，我的意思不是用耳塞，而是可以通过免提方式（例如使用 Skype） 。
“我也很惊讶你根本没有考虑过设计。”
设计对我来说很重要，但不是最重要的，我给它一些权重，我喜欢 iPhone 4S，甚至 5S，在当时 4S 是最好的手机，5S 也是，但现在的 SE 重制版有一个糟糕的屏占比、糟糕的显示屏、较旧的较慢 TouchID……如今还不够。我也不喜欢三星，他们正面的标志让我很困扰，尽管 Galaxy A5 并不是最丑的。我觉得小米的设计很一般，我喜欢华为Mate S和OnePlus3的设计，最喜欢索尼的Z系列，Z，Z2，Z3，Z3+，Z5，我不喜欢只Z1。 iPhone 6 对我来说就像是一个未完成的半成品，从设计角度来看，苹果应该为那些天线分隔器感到羞耻，尽管我知道设计让位于天线的功能。然而，这是很主观的，每个人喜欢的东西不同。
“手机必须有 XXX 核心和 SnapDragon 以及 4k 显示屏等。”
我并不真正关心手机有多少个核心，因为这是设计 SoC 的人的问题，它只会影响功能本身，因为核心链接可以非常便宜地实现相对较高的性能和节能。这就是 Apple A9 有六个 GPU 核心的原因。传闻中的Helio X30应该只有4个GPU核心（与苹果同一家供应商），与老款苹果A8相同的集群，但频率更高，因此在图形性能方面应该超越苹果A9 。这取决于 SoC 设计者。我只对理论感兴趣。事实上，从性能角度来看，当今唯一重要的 SoC 参数是多核性能。您可能对 SingleCore 不感兴趣，因为 SingleCore 性能仅在屏幕关闭或深度睡眠模式下由手机使用。另一方面，游戏玩家对 3DMark 结果感兴趣，这比办公室老鼠更重要。
我不同意 QHD、4K 或全高清显示屏，对我来说，目前最大 5.5 英寸屏幕上的最低全高清显示屏是可以接受的。在我看来，高清显示器已经超越了顶峰，属于中国尺寸不超过 4.5 英寸、价格在 60 美元左右的小型设备。
再次感谢您详尽的回复，我什至不想读完，因为它对我来说完全是空的，充满了短语。我只是想指出，如果您激活了便携式功能，如果您认为 iPad 将是纯粹的，则可以从 iPad（我几乎每天都使用它，甚至在 Mac 上）通过蜂窝网络进行呼叫和写入。血手机，那么在我看来这是无稽之谈，我不明白它应该有什么好处或用途。
其用法与任何其他允许通过 GSM 拨打电话和发短信的平板电脑相同。
因此，您可能很快就会想要一台冰箱和卫星广播成为您车内的标准配置。 PS：我建议尝试便携式，即使它只能在 WiFi 下工作。
我必须做出反应。
如果结果是从用户的角度来看 iPhone 会更快，那么原始 CPU 性能有什么用呢？
看看，例如 https://youtu.be/10UBsSo6O4I
你会发现很多这样的优惠……一年前的 iPhone 处理常见任务的速度比三星的最新“产品”还要快。
S7 Edge 无疑是一款拥有精美显示屏的精美手机。但我认为你无法分辨出这样的对角线显示屏上分辨率的差异。毫无疑问，颜色肯定更加鲜艳。
遗憾的是，每当有直接比较时，iOS支持者都会用秒表给出这些视频的链接，他们逐渐推出一系列对比较感兴趣的应用程序，所以这个视频不能认真对待，因为它具有误导性。它只适合放在口袋里，而且你实际上可以放心，iPhone 并没有那么糟糕，即使它的价格是同等强大竞争对手设备价格的数倍。
1）iPhone 6S Plus 在这项测试中总是获胜，因为 iPhone 拥有六核 GPU，比其他手机中的大多数 GPU 强大得多，因此 iPhone 对于游戏玩家来说是一个非常好的选择，它在游戏性能上没有竞争它在游戏标题中显示，即使是简单的加载有时也会快三倍。那些使用手机上网、办公和收发邮件的人对这种比较不感兴趣，而且与他们完全无关。
2）我自己没有任何三星或小米手机，郑重声明，我不会推销这些手机，但小米是低价和高实用性的一个很好的例子，与iPhone完全相反。另一方面，三星是当前技术市场领导者的一个合适案例，它以更实惠的价格提供先进的设备。
3）为了使比较公平，您应该比较具有相同显示分辨率的设备，测试的Galaxy S7的图像总共由3像素组成。
iPhone 6S Plus 的屏幕像素为 2。
iPhone 6S 的像素只有 1。
因此，对于每一次渲染图形的操作，三星S7都需要计算比基础版iPhone 3.6S复杂6倍的场景，而计算的复杂度则呈几何级数增加。由此可见，普通的 iPhone 6S 可能比 Galaxy S7 更适合游戏，即使是以显着降低图像质量为代价。
4) 因此，在比较时，作者同时在两个设备上启动一系列相同的应用程序，您可以大致了解给定设备上哪些活动较慢，哪些活动较快。
当我寻找比较视频时，我通常会观看《Tech Trinkers》，因为这个人充满热情、公平且没有偏见地做这件事。
看看小米红米Note3的比较，这是一款原始SoC性能仅比两年前的iPhone 6略高的设备，较新的iPhone 6S Plus性能至少高出四分之一。
下面对比的小米 Note 3 16GB，在捷克的零售价（含增值税）按今天的汇率计算为 185 美元。
另一方面
因此，iPhone 6S Plus（具有相同的显示分辨率）适合直接比较，基本款 16GB 版本在捷克共和国的价格为 719 美元（根据 Eureka 的最低汇率），Premium Resseler 的官方价格高出 206 美元。
从视频中可以看出，虽然其表现粗糙于去年iPhone 6（苹果A8）的水平，但即便是与目前性能最强的iPhone 6S Plus相比，其表现也非常出色。即使价格是四倍，它也绝对不会慢四倍。 iPhone 6S Plus和小米的实用价值和价格之间的差距对于纯血统的中国人来说至关重要。 iPhone也是一款中国手机，由中国富士康制造，但在美国设计。
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
你没明白我的意思，我并不是在抨击其他手机，正如我所写的，我什至喜欢 s6 edge 及更新的手机。显然，我不是在谈论分辨率，这是可以理解的，它比 s7 Edge 高出很多倍，我在谈论使用它的纯粹用户体验，无论是玩游戏、浏览还是写作/通话……我'我或多或少对手机的原始性能不感兴趣，我希望它的一切都运行得尽可能快。我不是那种需要在手机上播放 4k 视频的人...:)
如果你不使用 VR 眼镜，那么恕我直言，你甚至不需要在手机上安装 4k 显示屏……颜色在飞机上肯定更鲜艳，这是由于技术的原因。
不幸的是，小米的手机绝对漂亮且功能强大，在这里比在他们的祖国更贵，但价格仍然非常合理。
我很理解对于流畅度的需求，即使现在的手机至少有2GB RAM就可以满足，但SoC的性能足以满足当今所有手机的日常使用。我研究这些参数只是因为当我选择一款设备使用较长时间时，我希望它能够在一两年内启动要求更高的应用程序，即使我只是偶尔玩游戏。
显示屏对我来说很重要，这就是为什么我不再选择全高清，而三星在手机正面和 TouchWiz 上的标志让我烦恼。不得不说，我没想到配备5K面板和降频Snapdragon的Z4P能够像这样砍掉几乎两倍SoC性能的S7 Edge。
好吧，在这种情况下，如果您今天可以在 2 年前的 iphone 6 上运行任何应用程序/最新游戏而没有任何问题，那么 iphone 将是您的理想选择...:-)
我同意显示屏，它是你在手机上使用的主要东西，但你真的能用肉眼分辨出 4 英寸显示屏上的全高清和 5,5k 之间的区别吗？我正常使用时不会。颜色，那是不同的，我已经在期待 iPhone 2017 了，新的 oled 显示屏应该会出现。
我也非常期待 OLED 显示屏，小米红米 Pro 4GB/128GB 有它，在捷克预售的价格为 10 捷克克朗，它还拥有（迄今为止）最强大的 Helio X990 SoC。
我最喜欢的是它完美的全金属一体式设计。但与此同时，搭载骁龙 3 和 820GB RAM 的 OnePlus6 以同样的价格上市，这是当今最面向未来的手机。
另一方面，我现在选择一部新手机没有任何意义，因为我目前使用的是配备 WQXHD 面板的 Exynos 5430 手机，它的分辨率是目前市场上所有手机中第二高的。落后于Z5 Premium，但一些较小型号的ppi值更好，所以它只是一个相对参数。 :-)
我的设备有何优势？到目前为止，它仍然拥有最好的音频芯片之一和可以处理高阻抗的DA转换器，市场上没有其他手机拥有如此高质量的音频输出。唯一可以比较的是Z5 Premium，它也有很棒的前置立体声扬声器和IP68防护等级，任何听说过Z5 Premium的人都会很容易理解它，而且它也是第一款拥有非常好的硬件相机快门的手机，尽管我仍然通过触摸显示屏来拍照。
一般来说：
Exynos 5430 的性能比 Apple A8 稍强，虽然不如 Nexus 810P 中的 Snapdragon 6，但比 Z810 Premium 中的降频 Snap5 更强大。
我的情况：
我搞乱了设置并限制了两个核心，所以我使用它，使其介于 Snapdragon 801 和 Apple A8 之间，它足以满足所有需求......没有任何压力或限制我。通过关闭它的两个核心，我可以获得更好的电池寿命，现在在夏天，甚至可以使用两三天。
Google 已从运行时 dalvik (KiteKat) 切换到 art (Lollipop)，因此，这意味着 Android 上所有应用程序的运行速度显着加快，因此我可以稍微降低 SoC 的性能，即使这样性能也会降低下载的手机的功率仍然介于iPhone 6和6S之间，考虑到我将最大功率设置为小于iPhone 6，这是一个非常好的结果。我使用的操作系统是 FlymeOS，它接近纯 Android，尽管具有不同的 GUI。如果我需要激活全部功能，只需在菜单中单击一下即可。
当我需要从网络下载文件时，iOS 可能会限制我，它更复杂，应用程序之间共享总是很痛苦，我拥有 iPad，我用它来编写脚本、阅读网络、fb...Android 适合我更适合工作，如果你使用手机的时间多于日常沟通和上网，那么 iOS 还不能完全取代 Android，而且我不想越狱。我的手机会自动记录我的所有通话，这是 iOS 仍然缺乏的功能，而且苹果似乎也不想对此采取任何措施。
当问我是否可以区分 FullHD 和 QHD 之间的区别时？是的，我乍一看就知道，但这并不是我坚持使用 QHD 面板的区别，尽管这是一个很好的好处。
显然你对你在这里写的内容了解很多。我喜欢与那些不只是批评苹果的人交谈（如果他们已经反对它）。
您可能经常使用手机来播放无损音乐。我家里还有另一个硬件。打电话的话平均3000就够我用耳机听了，或者在车里（bt）。
关于照片——我用手机拍的照片不多（事实上，我几乎不拍照片），一个月就那么几张快照，一部功能丰富的 iPhone 对我来说就足够了……
立体声扬声器在手机上显得多余，在这么小的空间里很难区分两个声道（即使你使用的是高品质扬声器而不是手机中的迷你扬声器）
更长的电池寿命当然会很棒，而且防水性能也很好。 :-) 无论如何，无线充电会很好，但不是现在这个阶段...我看不出将手机完全放在连接有电缆的垫子上或将电缆直接插入手机之间有什么区别...
当它工作时，我走进房间，手机开始充电，我会喜欢它:-)
我播放视频，令我惊喜的是 Z5 Premium，在我看来，这是一款仍然没有可比竞争对手的手机，高品质立体声扬声器、24 位 DA 转换器、LDAP 支持、4K IPS 的表现非常好，甚至与其他手机相比也表现出色。功能强大的 iPhone 6S Plus，虽然它有 4K 显示屏和较旧的 Snapdragon 810v2，而且也是索尼降频的，所以性能略低于去年的苹果 A8。同时，它在大多数活动中都比 iPhone 6S Plus 和三星 S7 Edge 更快，后者拥有其中最强大的 SoC，一目了然地将其碾压。在这里，我们很高兴看到三星的 iOS 和 TouchWiz 优化与 Z5 Premium 上几乎纯 Android 的直接比较是多么糟糕。
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 像素。
Galaxy S7 3 像素。
iPhone 6S Plus 2 像素。
天空和风笛。
在我看来，谷歌在服务生态系统上已经远远领先于苹果，而苹果在硬件上也落后了。这篇文章并没有让我感到乐观，相反，它向我证实了苹果这艘船正在沉没。
来看看我的桌子（实际上不仅是我的桌子，还有整个楼层的每个人，甚至整栋大楼）-你在上面找到的所有苹果都像是来自另一个星球-完全不同的硬件和软件，远远领先于一切其他的。这就是现实，我们可以在这里进行漂亮的比较。真是令人难以置信的差异。那么谷歌服务的生态系统呢？完全在这里。也许作为家庭使用的免费解决方案，否则不是。
我有一种感觉，史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）本人曾宣称谷歌在其生态系统中远远领先于苹果，我想这已经是三年前的事了。任何使用这两个平台并进行比较的人都会认识到，Google 拥有出色的生态系统，其主要优势是您可以在 Macbook 或 iPad 上完美地使用 Google 服务。
太棒了。也许你们当中已经有两个人这么说过了。还有人加入吗？愿你们不要那么少。但大多数人可能会放弃你——他们不喜欢一直比较事物，而对你来说，这可能就是生命的意义——决定什么是最好的，什么不是，然后继续下去。
事实上，Google 服务可以在 Macbook 和 iPad 上运行，这一点很好。为什么不呢，没有什么反对的。有人非常喜欢使用它，我不认为它有什么问题。但无论如何，我不认为人们在这些设备上更喜欢苹果解决方案有什么问题。这是合乎逻辑的。如果出现问题，请联系 Apple。
我对任何生态系统都没有问题，我很少使用 iCloud，所以可能与此相关。如果您在使用 Apple 服务时遇到必须直接联系 Apple 的问题，那么这不是一个很好的参考。 :)）幸运的是，即使没有帮助台，我也可以使用该设备。
如果你想玩得开心，请尝试在搜索引擎中输入：“希望 Solo iCloud 泄漏”......（不，这不是讨厌）只是为了好玩。
基本上，你可以同意所有的保留，即苹果今天无论是在硬件还是在服务方面都不是顶尖的。然而，我认为它擅长的是普通用户对所提供服务（和硬件）的使用。在 Windows 或 Android 上，您通常不敢点击任何地方，并且只使用必要的最低限度，而在 Apple 上，一切都很容易访问，您甚至不知道自己正在使用一些“先进”技术。例如：在扬声器上无线播放音乐、共享照片（或日历）等。这些操作我的妻子无需经过一周的培训即可处理。它们大多是许多人（Apple 生态系统之外）遇到问题的基本活动。与花费的钱相比，是太少还是太多，由每个人自己决定。所以对我来说，苹果产品丰富了我（正如库克所说），并且不会耗尽我的精力，因此我不后悔这笔钱。我认为这是对我的心理健康的投资，因为我几乎所有的时间都花在手机和电脑上
我喜欢像阿布索隆·诺瓦克（Absolon Novak）这样的人，他挥舞着一些中产阶级的机器人（天知道他到底是什么意思），并对一堆数字和全高清（和更好的）分辨率幸灾乐祸。如果任何显示器不是全高清，那么它就低于其水平。真的很有趣。他永远不会理解这一点，但普通的苹果用户（即不是超级英雄）根本不关心他的手机中的处理器有多少个核心，以什么频率运行，有多少运算或图形内存，我我什至不知道哪款iPhone的显示分辨率是多少，我真的不在乎。为什么它对任何人都如此重要？由于显示屏的精细度优于每英寸 300 点，因此这并不重要。而如果我的iPhone有全高清参数或者更差或者更好，我根本不在乎——看在上帝的份上，它是一部手机，而不是对角线1,5米的等离子电视。我真的不在乎某些 Android 显示器上的点是否多了 10 倍，或者内存是否多了 4 倍。所以呢？例如，让他有一个饮水机。苹果人不会处理这个问题，他不会摆弄一些无意义的数字并比较一切，他只是享受生活并使用允许他这样做的东西。
苹果种植者只需要一点点就能幸运，而且他们很乐意支付 3 倍的钱。好的 ;）
对于Android用户来说，检查一下他们的手机拥有最多的内存、处理器拥有最多的核心、显示器拥有最多的像素以及每天没有人接触到它们这一事实就足够了。这就是他们的幸福之道。 :-)
请记住，例如，Apple A9 / iPhone 6S 有 2 个 CPU 内核和 6 个 GPU 内核，合起来就是一个八核 SoC。 Apple A9X 有 2 个 CPU 核心和 12 个 GPU 核心，总共 3 核 SoC。其中一款较旧的 iPad 的 SoC 具有 4 个 CPU 内核和 XNUMX 个 GPU 内核，因此数量为奇数，相当罕见。
因此，矛盾的是，苹果是在 SoC 设计中追求愚蠢的核心链接的人。
除此之外，我完全同意介绍者的说法，大多数拥有iPhone的人都不知道他们的显示分辨率是多少，这就是为什么我有时会为他们感到有点遗憾。 :)
不，我为你感到遗憾，因为你仍在处理一些内核和决议。为什么？你为什么要处理这个问题？您的手机是否每天早上都会显示“我有 XY 核心和如此 mac 分辨率，因此我是最好的”？为什么这对您很重要？你是否意识到不处理这个问题是多么的自由？但无论如何，别担心，全身心投入到任何能让你快乐、丰富、简化你的生活的事情上。例如，骑上自行车去大自然的某个地方，或者去剧院，或者带孩子去照顾他们。然后你就会发现你错过了什么。
我是一名技术迷，我总是尝试以最优惠的价格拥有最好的硬件。同时我不是早期采用者，我仍然使用 OSX Mavericks，我不喜欢 Shitsung。我能够真实地欣赏苹果的品质，同时也能够客观地批评苹果产品的不足之处。批判性思维是智力的标志之一。
因此，请客观且批判性地解释为什么您需要这些信息，您将如何处理它以及您将如何比较 S6 和 6S 的性能，在什么测试中，......我真的很感兴趣。
没关系，一切都值得批判性地审视。我只是觉得你看待事物的方式是错误的。您应该意识到什么对用户来说是重要的。对于许多用户来说，情况各不相同。你不是评判它的人。没有什么反对你的。
所以我真的想知道关于分辨率、内存大小、核心数量等信息对普通用户应该有用吗？如果你不是开发人员那还有什么意义呢？有足够的信息来比较新型号比以前的型号强大多少，并且比较 winPhone/android/ios 平台之间的性能，有关 ram、核心等的信息根本不相关。显然，更多并不总是意味着更好......你可以写任何你想要的东西，无论如何，我不知道是否有人真正关心或者你只是在这里愚蠢地拖钓......
我本来不想反应，但这已经不可能了——你开什么车，还是从小就这么“聪明”？你是否完全懂IT等等，或者你只在“商”学院学习，或者你是一个十几岁的互联网超级专家，只是在等待他的父母让他旅行并展示所有来自苹果公司的家伙，英特尔、三星等18岁的时候到底是怎么回事呢？
别在这里浪费你的才华，我们明白了——我不在乎其他手机有多少内存核心等等。重点是，在实际使用中，iPhone 6s Plus 的性能比该公司的 S7 好得多。手机——即使触感很好，但从长远来看对我来说毫无用处。
不要让它破坏你的血管。
我有一个 i6plus 64gb（以前是 4S、5），我不得不说三星 S7（edge）在很多方面都击败了当前的 iPhone...所以如果你家里没有 Apple 的所有东西，那么iPhone 基本上不是当今世界上最好的手机。我不认为 i7 会带来某种革命...即使是这样的华为手机也不错，而且价格只有 iPhone 的 1/2 。
我长期以来一直在捍卫苹果手机，但竞争就在眼前......我们拭目以待:)）
我也没有计算核心和内存大小，直到它正常工作为止。当无法在 iP6+ 下正确优化 iOS 的时候，当最新的 ip6 缓慢而肯定地增加各种“滞后”并且相机状况恶化时，我更愿意从三星女朋友那里借用它，那么有件事是真的错了。近年来，苹果在硬件上省钱完全没有意义，很大一部分忽视并解决规范的用户突然开始解决它们。我相信苹果已经意识到了这个错误，ip7可能会在硬件领域带来重大转变，但问题是——这样的延迟是否足够。
各位，这是一个盲测形式的很好的比较 http://goo.gl/aqRINf 使用 DSLR 加上文章下面非常有用的讨论
根据 EXIF：
还有Z5
B是G4
C为6S
D是注5
有趣的是，这里看似不同的人被称为，但总是来自同一个人，来自同一个地方。对方在计算核心的时候估计有点多虑了，决定控制在这里。 :-)))))
我希望你不是指我，那会影响我。
这个阿布索隆·诺瓦克（Absolon Novak），即未注册的，当然不是指你，而是可能是他注册的替身。 ：D
苹果对我来说似乎太僵化了。我从来没有注意到这一点，但现在我买了一台二手设备，并在其中登录了 iCloud。我需要在德累斯顿苹果店修理它。他们给我带来了一台新设备，但注销后，该设备似乎在他们系统的 iCloud 上被阻止了。他们以多种方式登录和注销我的 iPad，不幸的是，在我注销后，平板电脑在 iCloud 上的系统中被阻止。在商店里呆了几个小时并打了几十个电话后，发现该设备已被锁定到另一个所有者，处于丢失模式。只是升级过程的新手不相信我实际上已登录到云并且正在使用它。所以我发了几个打印屏幕，一个视频，他们在商店里亲眼看到了，我发了结果，结果呢？将会听到短暂的升级和窥探。在他们解决系统中的混乱之前，他们拒绝以任何方式修复我的平板电脑。没有人能回答这样的问题：两个用户怎么可能登录到云端的同一台设备、iPad 没有越狱、被标记为假货、设备的硬件已被修改，以及何时我要求他们把它交给搞砸丢失模式的人来联系我，所以这是不可能的。随着时间的推移，我已经购买了十多台新的苹果设备，由于这是一台二手设备，他们的做法让我非常厌恶，以至于我不知道我是否还想继续成为他们的客户。
我这么说是什么意思？结构僵化，如果情况不寻常，他们无法像更开放或更小的公司那样处理。苹果是一家巨头，但由于销量的增加而失去了灵活性。
苹果需要3D触摸（用于mbp强制触摸），这是一年前的技术，与竞争对手相比并没有太多..建议仍然领先于某些地方，事情被详细询问，以定期更新的形式提供很长一段时间的支持（甚至更长）与 Nexus 相比，Nexus 是较小的 Android 手机之一，您可以在发布后 3 年内获得更新），其他制造商遵循 80/20 的帕累托规则，即使在这 20 个方面，Apple 也愿意犯错误......