就外观和构造而言,iPad 无疑是最漂亮的,或者至少是市场上最漂亮的平板电脑之一。它具有苹果产品典型的干净、简单的设计。 iPad 采用优质材料制造,深受世界各地广大客户的喜爱。但正如 2002 年至 2004 年期间制作的原型机图像所示,iPad 并不总是像今天这样漂亮、轻薄和优雅。当时,苹果平板电脑的外观更像是廉价的戴尔笔记本电脑——厚重且由白色塑料制成。 (这个印象是本文作者 Killian Bell 给出的,相反它让我们想起了 Apple iBook。编者注。)
苹果一向以保密着称,那么原型机的照片怎么可能被泄露呢?本文中包含的黑白图像是从苹果内部设计师 Jony Ivo 的个人记录中泄露的,该记录在 2011 年 XNUMX 月与三星的法律纠纷中被使用。他们的创造者是如何记住第一个原型的?
“我对 iPad 的最初记忆非常模糊,但我猜是在 2002 年到 2004 年之间的某个时候。但我确实记得我们构建了类似的模型并对其进行了测试,最终它成为了 iPad。”
除了厚度和使用的材料之外,Ivo 当时的设计与现在的 iPad 并没有根本上的不同。甚至对接连接器也以相同的方式位于设备底部。这个早期设计唯一缺少的是硬件主页按钮。
服务器 Buzzfeed虽然我们不知道如何获得,但也可以物理地获得这个原型,因此我们可以将它与 iPad 的当前形式进行比较。该型号被指定为“035”,具有圆角和独特的黑框显示屏。事实证明,最初的原型机具有更大的显示屏,可能约为 12 英寸,比当前 iPad 的 40 英寸显示屏大大约 9,7%。然而,我们不知道原始模型的分辨率。 4:3的长宽比与量产平板电脑相同,整个设备类似于iBook。原型 iPad 厚度约为 2,5 厘米,比当前型号厚 1,6 厘米。当时 iBook 的高度约为 3,5 厘米。
得益于各个组件小型化方面的进步,苹果工程师能够在短短几年内使设备显着变薄,从而赋予他们的平板电脑今天非凡的优雅。虽然我们不知道苹果平板电脑原始原型的详细技术规格,但有必要了解进展的速度。现在的 iPad 还会像刚刚发现的原型一样过时吗?
嗯,事实上,他们之间有8-10岁的差异,我根本不会说当时看起来很糟糕或者很胖等等。那么,另一方面,在2002年呢,与同类设备的竞争在哪里?我不认为它丑陋,而且看起来一点也不差,只是当时它不可能这么成功,因为它不是 iOS。今天,如果他们制造这么厚的 iPad,它大约可以使用 10 天:D
嗯,当我想到这一点时,iPad 的显示屏正好或几乎正好是 MacBookpro 的一半。我想说,就连我看到的外观也可能是受到MBP LCD显示屏外观的启发。就像打一巴掌一样简单,我们把它切成两半,给出设计,然后我们把它涂漆。只要把软管塞进去就可以了。 Velky Ive 可能并没有对设计考虑太多。
好吧,还有什么可想出的,iPad 看起来很棒,此外,机身的其他部分应该将注意力从其他一切上转移开,并给人一种印象,一切的中心都是显示屏,而机身的其他部分应该让位于显示器,以免打扰用户。总的来说,我对苹果的任何设计都挑不出什么毛病。
我对苹果的设计有一个抱怨...有时他们太痴迷于设计,以至于在质量上妥协...我讨厌他们在所有东西上都使用相同的铝...例如,他们可以为 MacBook 使用更硬的材料亲...我在某个地方用完了它的脂肪,它已经凹陷了(在某些地方,它们被磨得如此精细,以至于它们完全薄)...这是对设计的批评...但除此之外,所有Apple 的设备在设计上绝对是非常棒的......
不幸的是,铝制的情况就是这样……我有一台新 iPad,买了大约一个月后,我装它的氯丁橡胶包摇摇晃晃,尽管有一层不错的氯丁橡胶,我的粘土花盆却变得相当大铝制边缘上有凹痕,所以我买了一个安全防护罩,至少他不在我的视线范围内,这样这种事就不会再发生在我身上了。反正这是铝的特性,不知道用硬铝或者高级航空铝能不能解决这个问题。但如果他们开始使用液态金属,肯定会解决这个问题。另外,你需要考虑事情的实际一面,那就是,如果MBP是由硬化不锈钢制成的,那么那时你就必须每天去健身房携带它;)体重会增加一倍。
就像我将两台 ntb iBook G4 (05) + MacBook (08) Alu 并排放置一样..:D