关闭广告

在 WWDC 2013 上,苹果展示了大量新奇产品,其中包括全新的 iCloud 网络服务 iWork。办公套件的网络版是整个生产力难题中缺失的一块。到目前为止,该公司仅提供适用于 iOS 和 OS X 的所有三个应用程序的版本,并且可以从任何地方下载存储在 iCloud 中的文档。

与此同时,谷歌和微软成功构建了优秀的基于云的办公套件解决方案,并通过 Office Web Apps/Office 365 和 Google Docs 瓜分了现有市场。苹果会在 iCloud 中推出新的 iWork 吗?尽管该服务仍处于测试阶段,但开发人员现在就可以测试它,即使是那些拥有免费开发人员帐户的人。因此,每个人都可以注册为开发人员,并尝试库比蒂诺雄心勃勃的云项目目前的样子。

第一次运行

登录后 beta.icloud.com 菜单中将出现三个新图标,每个图标代表一个应用程序 - Pages、Numbers 和 Keynote。打开其中一个,您将看到存储在云中的一系列文档。从这里,您可以使用拖放方法从计算机上传任何文档。 iWork 可以处理自己的专有格式以及旧格式和 OXML 格式的 Office 文档。还可以从菜单中以链接的形式复制、下载或共享文档。

从一开始,云中的 iWork 就感觉像是一个本机应用程序,直到您忘记自己只是在 Web 浏览器中。我没有在 Safari 中尝试该服务,而是在 Chrome 中尝试,这里一切都运行得快速、流畅。到目前为止,我只习惯使用 Google Docs。他们很明显这是一个网络应用程序,他们甚至不会尝试以任何方式隐藏它。尽管这里的一切也都可以正常工作,但 Google Docs 和 iWork 之间的用户体验差异巨大。

iWork for iCloud 让我想起了大多数嵌入互联网浏览器的 iOS 版本。另一方面,我从未使用过Mac版iWork(我是在Office中长大的),所以我没有与桌面版本进行直接比较。

编辑文档

与桌面或移动版本一样,iWork 将提供各种用于创建新文档的模板,因此您可以从一张白纸开始。该文档始终在新窗口中打开。用户界面的设计非常有趣。其他基于网络的办公套件在顶部栏中都有控件,而 iWork 在文档右侧有一个格式设置面板。如有必要,可以将其隐藏。

其他元素位于顶部栏中,即撤消/重做按钮、用于插入对象的三个按钮、用于共享、工具和发送反馈的按钮。然而,大多数时候,您将主要使用右侧面板。

前往

文档编辑器提供了您期望从更高级的文本编辑器获得的相当基本的功能。目前还处于测试阶段,因此很难判断最终版本是否会缺少某些功能。在这里您可以找到用于编辑文本的常用工具,字体列表包括近五十种。您可以设置段落和行之间的空格、制表符或文本换行。项目符号列表也有选项,但样式非常有限。

Pages 可以毫无问题地打开其格式的文档,并且还可以处理 DOC 和 DOCX。打开这样的文档时我没有注意到任何问题,一切看起来都和Word中一样。不幸的是,应用程序无法匹配标题,将它们视为具有不同字体大小和样式的普通文本。

捷克语拼写校对的缺失明显缺失,幸运的是,该检查至少可以关闭,从而避免用红色下划线的非英语单词。缺点较多,网页不太适合更高级的文本,缺少大量功能,例如上标和下标、复制和删除格式等。例如,您可以在 Google Docs 中找到这些函数。 Pages 的可能性非常有限,更多地用于要求不高的文本编写,苹果将有很多东西可以赶上竞争对手。

数值

电子表格的功能要好一些。确实,对于电子表格,我并不是一个要求很高的用户,但我在应用程序中找到了大部分基本功能。基本的单元格格式不乏,单元格的操作也很简单,可以使用右键菜单插入行列、连接单元格、按字母顺序排序等。至于功能,Numbers中有几百个,而我在这里没有遇到任何我会错过的重要的事情。

不幸的是,当前的测试版中缺少图形编辑器,但苹果自己在此处的帮助中表示它正在开发中。 Numbers 至少会显示预先存在的图表,如果您更改源数据,图表也会反映出来。不幸的是,您在这里找不到更高级的功能,例如条件格式或过滤。微软在这一领域占据主导地位。虽然您可能不会在网络上的 Numbers 表格中进行会计处理,但它非常适合简单的电子表格。

在整个办公套件中都可以找到对键盘快捷键的支持,这也很好。我真正怀念的是通过拖动单元格的角来创建行的能力。 Numbers 只能以这种方式复制内容和格式。

主题演讲

整个软件包中最弱的应用程序可能是Keynote,至少在功能方面是这样。虽然它可以毫无问题地打开 PPT 或 PPTX 格式,但它不支持单个幻灯片上的动画,甚至不支持 KEYNOTE 格式。您可以将经典文本字段、图像或形状插入到工作表中,并以不同的方式设置它们的样式,但是,每个工作表都是完全静态的,唯一可用的动画是幻灯片之间的过渡(总共 18 种类型)。

另一方面,演示文稿的播放处理得非常好,动画过渡很流畅,并且在全屏模式下播放时,您完全忘记它只是一个 Web 应用程序。同样,这是一个测试版本,新功能(包括单个元素的动画)可能会在正式发布之前出现。

判决书

苹果近年来在云应用方面的表现并不是很强。在这种背景下,iCloud 版 iWork 给人一种积极的启示。苹果将​​网络应用程序提升到了一个新的高度,以至于很难区分它到底是一个网站还是一个本机应用程序。 iWork 快速、清晰且直观,就像它非常相似的 iOS 办公套件一样。

[do action=”quote”]Apple 从头开始​​构建了一个体面且快速的网络办公套件,即使在测试版中也能出色地工作。[/do]

我最怀念的是与多人实时协作处理文档的能力,这是谷歌的领域之一,你很快就会习惯它,很难说再见。 Office Web Apps 中有部分相同的功能,这毕竟是在云中使用办公套件的最佳理由。在 WWDC 2013 的演讲中,甚至没有提到这个功能。也许这就是许多人更喜欢使用 Google Docs 的原因。

到目前为止,iWork 似乎会特别受到该软件包支持者的青睐,他们在 OS X 和 iOS 上使用它。这里的 iCloud 版本非常适合作为内容同步的中介,并且允许从任何计算机进一步编辑正在进行的文档,无论操作系统如何。然而,对于其他人来说,尽管 iWork 的技术进步明显,但 Google Docs 仍然是更好的选择。

我无意以任何方式谴责 iCloud 的 iWork。苹果在这方面做得非常出色,从头开始构建了一个体面且快速的网络办公套件,即使在测试版中也能出色地工作。尽管如此,它在功能方面仍然落后于谷歌和微软,苹果仍然需要努力在其云办公室中提供比在漂亮、快速的用户界面中简单直观的编辑器更多的东西。

.