18 核 iMac Pro 的第一个基准测试已经出现在网络上 - 它的性能值得一试

昨天我们报道了这样一个事实：苹果终于开始发布新款 iMac Pro 的最强大版本。与较弱的配置相比，那些对超强大工作站感兴趣的人必须等待一个多月。然而，正如第一次测试所表明的那样，等待应该是值得的。今天发布的基准测试显示，与两个较弱（且便宜得多）的构建相比，这些顶级配置的功能强大得多。

在 YouTube 上出现的视频测试中（您可以观看 这里 或下文）作者对三种不同的配置进行了相互比较。测试中性能最差的是最便宜的型号，配备 8 核处理器、AMD Vega 56 GPU 和 32GB RAM。中间配置是 10 核变体，配备 AMD Vega 64 GPU 和 128GB RAM。最上面的是一台18核的机器，具有相同的显卡和相同的运行内存容量。唯一的区别在于 SSD 磁盘的大小。

Geekbench 4 基准测试显示了多核系统的领先程度。在多线程任务中，8核和18核系统的差距超过50%。各个模型的单线程性能非常相似。各个型号（即 1、2 和 4TB）的 SSD 速度非常相似。

另一项测试侧重于视频转码。来源是一段 27K 分辨率、RED RAW 格式拍摄的 8 分钟视频。 8核配置需要51分钟传输，10核配置需要不到47分钟，18核配置需要39分半钟。因此，最昂贵和最便宜的配置之间的差异约为 12 分钟（即略高于 21%）。 Final Cut Pro X 中的 3D 渲染和视频编辑也出现了类似的结果。您可以在上面嵌入的视频中找到更多测试。

问题仍然是，为更强大的变体支付巨额附加费是否值得。 8核和18核配置的价格相差差不多77万克朗。如果您以处理视频或创建 3D 场景为生，并且每一分钟的渲染都花费您想象中的金钱，那么可能没有什么可考虑的。然而，顶级配置并不是为了“快乐”而购买的。如果您的雇主给您一个（或者您自己购买），那么您就有一些值得期待的东西。

来源： 9to5mac

文章的讨论

[马丁·胡巴塞克]

性能确实令人惊叹，但我个人不知道我个人会如何使用它。一个基本模型对我来说就足够了:)