弗拉提斯拉夫·霍鲁布 Apple 的操作系统基于整体简单性和出色的优化。不幸的是，闪光的并不都是金子，这当然也适用于这方面。这家库比蒂诺巨头经常因其整体封闭性而面临相当尖锐的批评，许多人将其描述为反竞争行为。尽管我们可以在苹果系统中找到许多优点和巨大的好处，但不可否认的是，用户在某些方面受到了该公司的严重限制。无论是缺乏侧载、强制使用苹果服务等等。
当然，问题在于苹果的做法是正确还是相反。苹果种植者或多或少对当前的设置感到满意。例如，缺少侧面加载会对整体安全水平产生很大影响。然而，我们仍然可以发现一个限制，这对用户来说是一种负担。 Apple 强制 iOS 和 iPadOS 的所有浏览器使用所谓的 WebKit 引擎。这就是所谓的浏览器渲染核心，用于渲染互联网内容。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 虽然浏览器开发人员可以在桌面操作系统上使用任何渲染引擎，但对于上述的 iOS 和 iPadOS 系统，他们不再有这样的选择。 Apple 制定了相当严格的规则 - 浏览器要么使用 WebKit，要么根本不会出现在 iPhone 和 iPad 上。然而，由于欧盟计划进行立法改革，这家巨头正在计划进行调整。根据最新的消息，他应该彻底放弃这个规则，从而将他的系统向世界更加开放一些。这对开发者和用户意味着什么？
结束强制使用 WebKit
在我们探讨问题的核心之前，即当 Apple 停止强制使用 WebKit 时会发生什么变化之前，让我们快速关注一下为什么它首先引入这样的规则。正如库比蒂诺公司在这些方面的一贯做法，当然最重要的论点是整体安全水平。 Apple 表示，WebKit 的使用更加重视用户的安全和隐私，这毕竟是 Apple 现代理念的基本支柱。尽管巨头试图为自己辩护，但根据许多专家的说法，在这种情况下，这确实是反竞争行为。
现在是重要的部分。如果 Apple 停止强制仅使用 WebKit，将会发生什么变化？最后，这非常简单。这将真正解放开发人员的双手，并显着提高他们的整体能力。正如多次提到的，目前 iOS 和 iPadOS 中的所有浏览器都必须基于 WebKit 渲染引擎构建，这对于本机 Safari 来说是典型的。有点夸张地说，iPhone 和 iPad 没有替代浏览器 - 实际上它仍然是 Safari，只是颜色和理念略有不同。废除该规则可能最终会带来变化，对整体网络浏览速度、选项等产生积极影响。
因此，如果我们真的等待并且苹果放弃了这一规则，那么我们肯定有一些值得期待的东西。除了 WebKit 之外，还有许多其他具有不同选项的引擎。其中最著名的是 Google Blink (Chrome) 或 Mozilla Quantum (Firefox)。
