帕维尔·耶利奇 去年年底，苹果终于推出了第一款拥有自己的 Apple Silicon 芯片的设备——即 M1。在演示过程中已经很清楚，这些芯片绝对是革命性的，它们几乎可以在所有方面击败英特尔处理器。最近几天，我们一直在杂志上确认所有这些信息，因为我们设法将 MacBook Air M1 和 13 英寸 MacBook Pro M1 送到编辑部。由于苹果为这两款笔记本电脑配备了相同的处理器，您可能会认为它们的性能完全相同 - 但事实恰恰相反。您将在本文中找到原因。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 基本型 MacBook Air 的差异
Apple Silicon M1 芯片有 XNUMX 个 CPU 内核和 XNUMX 个 GPU 内核，大多数人可能已经知道了。不过，如果你查看苹果官网，你会发现基础版MacBook Air并没有八个图形加速核心，而是“只有”七个。然而，在这种情况下，它绝对不是该芯片的特殊版本和较弱版本。简单来说，这是一款在生产过程中发现 XNUMX 个 GPU 核心中有一个存在缺陷的芯片。然而，对于普通用户来说，这并不重要，因此内核被禁用即可。通过这种方式，苹果将节省资金，因为它还将使用不太成功的芯片，否则这些芯片将被销毁或返工。然而，应该指出的是，其他处理器制造商也采取了完全相同的做法。但这主要是出于兴趣——性能显着降低并不在于单个缺失的核心。
区别在于散热
乍一看，MacBook Air 的设计与 13 英寸 MacBook Pro 有所不同。虽然 13 英寸 Pro 的机身各处宽度相同，但 Air 向用户方向变窄。但这两款设备的内部结构也存在差异——与 13 英寸 MacBook Pro 相比，Air 失去了风扇形式的主动冷却功能。 Apple 之所以能负担得起，主要是因为 M1 芯片的经济性，即使在高性能下，它的发热也不像英特尔处理器那样高。正是在没有风扇的情况下，这些设备之间的全部性能差异才得以体现。让我们在下面几行中解释整个情况。完全可以理解的是，苹果至少必须以某种方式尝试将 MacBook Air 和 13 英寸 MacBook Pro 分开——因为如果这两种设备是相同的，那么不同的名称就会失去意义。
加热和热节流
处理器（即本例中的 M1 芯片）在运行过程中自然会发热。你给芯片添加的任务越复杂，它需要消耗的电量就越多，因此温度就会逐渐升高。当然，即使这个温度也一定有其极限，并且不能不断升高，因为在极端温度下芯片可能会损坏。正如已经提到的，在 13 英寸 MacBook Pro 中，冷却由风扇负责，这比 MacBook Air 中的被动冷却有效得多。因此，当芯片的温度上升到一定温度以上时，13英寸Pro就会启动风扇，开始冷却处理器。一旦处理器的温度达到一定温度，就会开始出现所谓的热节流，即由于高温而减慢处理器的速度。由于冷却效果较差，空气中的热节流发生得更早，因此处理器会减慢速度以进行冷却。您可以在下面的文章中找到有关热节流的更多信息。
它可能是 你感兴趣
在两台 MacBook 长期满载时可以观察到最大的差异 - 特别是在渲染或转换长视频时。在编辑部，我们决定进行一个简单的测试，可以观察两台苹果电脑之间的性能差异。具体来说，我们同时在两台设备上运行了两个小时的视频转换，从 x4 编解码器中的 265K 到 x1080 编解码器中的 264p。我们在两台 MacBook 上创建了相同的条件 - 我们关闭了所有程序，只运行用于转换视频的 Handbrake。在带风扇的 13 英寸 MacBook Pro 上，视频转换需要 1 小时 3 分钟，而在不带风扇的 MacBook Air 上，视频转换需要 1 小时 31 分钟。得益于更好的散热，13英寸Pro能够在更长的时间内提供更高的性能，因此转换提前完成。温度也有所不同，MacBook Air 几乎一直保持在 83°C，这是一种性能下降的“临界温度”，而 13 英寸 MacBook Pro 的工作温度约为 77°C。
那张图片中的时间线品牌是怎么回事？ ？你不是疯了吗？