即将于 4 月份上市的新款 MacBook 如此轻薄的原因之一就隐藏在 Core M 处理器中,这是一款英特尔去年推出的处理器,肩负着为最薄的笔记本电脑和平板电脑提供动力的任务。当然,所有这些都有许多优点和缺点。这就是为什么新款 MacBook 并不适合所有人。
MacBook 于 3 月初推出 尚未开始销售,但我们已经了解其所有可能的配置。英特尔提供速度从 800 MHz 到 1,2 GHz 的 Core M 芯片,全部为双核,具有 4MB 缓存,并且全部配备同样来自英特尔的集成 HD Graphics 5300。
苹果决定在新款 MacBook 中放置两个最快的选项,即 1,1 和 1,2 GHz,而用户在购买时可以选择高出十分之一的时钟频率。
在 MacBook Air 中,苹果目前提供了 1,6GHz 双核 Intel Core i5 作为最弱的处理器,而在配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro 中,同样的处理器频率为 2,7GHz。这只是为了进行比较,尽管我们还不知道 12 英寸 MacBook 的基准测试,但在 Apple 的整个笔记本产品组合中,我们可以期待哪些性能差异。
差不多手机主板尺寸
然而,金色、深空灰色或银色 MacBook 主要并不是为了高性能。它的优点是最小的尺寸、重量和相关的最大方便的便携性。体积小得多的英特尔酷睿 M 对此做出了重大贡献。 MacBook 中的整个主板因此更接近 iPhone 的主板,与 MacBook Air 相比,尺寸大约是 iPhone 的三分之一。
苹果工程师能够使 MacBook 变得更薄、更轻,这要归功于 Core M 处理器的性能较低、发热较少,因此可以完全不需要风扇运行。也就是说,假设机器上有设计良好的通风路径。
最后,Core M在功耗方面具有优势。迄今为止,传统处理器的功耗远超过 10 W,Core M 仅消耗 4,5 W,这主要是因为它是首款采用 14 纳米技术生产的处理器。虽然它对能耗的要求较低,并且几乎 MacBook 的整个内部都充满了电池,但它的续航时间不如 13 英寸 MacBook Air。
苹果最弱的笔记本电脑
如果要说Intel Core M芯片的缺点,那么显然就得从性能说起。即使你选择最昂贵的 1,3GHz 处理器,MacBook 的性能也不会接近最弱的 11 英寸 MacBook Air。
在 Turbo Boost 模式下,Intel 承诺 Core M 的频率提升高达 2,4/2,6 GHz,但对抗 Air 仍然不够。它以 2,7 GHz 的 Turbo Boost 启动。此外,所有 MacBook Air 均配备 Intel HD Graphics 6000,MacBook 配备 HD Graphics 5300。
我们将不得不等待开始销售后第一个基准测试出现时的真实性能,但至少在纸面上,新款 MacBook 将是所有苹果笔记本电脑中最弱的。
目前,至少我们可以拿联想的Yoga 3 Pro来进行比较。它配备了与 MacBook 相同的 1,1GHz Intel Core M 芯片,根据 Geekbench 测试,它在单核(2453 vs. 2565)和多核(4267 vs. .5042) 测试。
视网膜就像一个手电筒吃者
正如上面已经提到的,不幸的是性能和功耗的显着下降并没有带来电池寿命的非常显着的增加。 MacBook 应该能够与 11 英寸 MacBook Air 竞争,但它比更大的版本慢了几个小时。与性能一样,我们将看看实际结果会带来什么。
MacBook 中的 Retina 显示屏分辨率为 2304 × 1140,并且是带有 LED 背光的 IPS 面板,这可能是电池寿命较弱的原因。上述 Yoga 3 Pro 笔记本电脑表明,英特尔酷睿 M 在处理如此高分辨率的显示屏时可能会遇到问题。另一方面,联想部署了更高的分辨率(3200×1800),所以苹果在MacBook上应该不会出现这样的问题。
因此,一切都导致了这样一个事实:对于 MacBook,苹果绝对不是针对图形或狂热的游戏玩家,对于他们来说(不仅是)最薄的苹果笔记本电脑显然是不够的。目标群体主要是要求相对不高的用户,但他们不会羞于将自己的机器抛在身后 至少40万克朗.
60万的价格我还是不太明白。 (经过几次升级)对于 Apple 销售的最弱的笔记本电脑,可享受各种折扣 + 80 美元。它就像没有触摸屏但带有 OSX 的 iPad。一方面,苹果宣称这是未来的音乐,同时还投入了 480p 的 Facetime 摄像头……
当然,苹果可以使相机分辨率更高,但以牺牲亮度为代价,考虑到显示器的厚度,重要的是想象相机芯片有多大,所以我认为(我的观点)较低的分辨率更高的质量比相反更好......
我明白。例如,作为第二台机器或作为翻译和口译员的妻子
这是一个 Facetime 相机。您想通过 wifi 以 1080p 或 4K 流式传输吗?
720 年,2015p 对我来说就足够了。
做什么的?当某人在 720g/3g 网络上支付数据费用时,您想将您的 4p 视频流式传输到他们的 iPhone 上吗?最坏的情况下,只有edge/gprs网络? 480p真的不够用吗?如果您使用移动网络并支付数据流量怎么办? 720p真的是最低吗?
是的。但我不会混淆捷克共和国的3g/4g标准。
720p 简直是 2015 年的必备。
好吧,我认为一个为此付出这么多欧元的人并不关心他在数据上花了多少钱。我想这就是全部的意义所在。
好吧,当我查看从 YouTube 下载的 720p 视频时,它们的 MP300 格式约为 2.4kB/s (4Mb/s),因此您可以轻松计算出您每月可以在 2GB pausali 上以 720p 进行 Facetime 通话多少分钟。按照斯洛伐克的标准,2GB 已经相当多了。
别再活在过去了:-)
您是否曾抱怨 MacBook Air 配备 720p FaceTime 摄像头?如今,快速无线互联网已经存在,这没什么特别的。没有必要为每一篇新闻稿辩护,苹果会测试客户可以承受的程度,他们可以承受。新款 MacBook 与其说是一台电脑,不如说是一款设备。
越多越好。如果当前需要较低的分辨率,可以通过编程来完成。
720够你用吗?好吧,即使对我来说也不是这样,在这个价格上应该有最好的,这些都是美元问题,这不是苹果不能添加的东西。
正如有人在这里写的那样。系列中的第二台或第三台机器是理想的选择。所以主力机一台iMac 5k约90000万,一台笔记本电脑约一台Mac Book Pro Retina约75000万,翻译员的Mac Book约40000万,另外每部iPhone 6 64GB约24000万。每个,还有两块给孩子们的平板电脑。一台更好的 iPad Air 2,另一台性能较弱的 iPad Air 3。关于iPad Mini 300000。所以,对于一款拥有“令人惊叹”的苹果硬件的家庭时尚设备来说,不到XNUMX万我认为是值得的。
您认为问题是什么?
我什么都没有。我只是想知道有多少人会购买一台40升、具有手机功能的机器作为家庭的第二台电脑。我理解苹果粉丝的想法是不同的,他们愿意为“风格”这样难以捉摸的东西付出如此多的钱。我喜欢科技,也愿意花很多钱买很多人不需要的东西,但对我来说最重要的是功能,然后是性价比。我本可以轻松购买 Note 4,但在权衡利弊之后,我选择了 Note 3。为了省下钱,为台式机配备了 SSD 驱动器。这两件事对我来说都很有效,我没有什么可抱怨的。配备蓝牙键盘的 Note 3 可以轻松满足记事本的用途。但如果有人想要的话,我会同意。有必要从人民身上榨取金钱,否则国家就会失败。而且其增值税是相当大的。就像我的 Note 3 和 SSD 驱动器上有一大笔增值税一样。
好吧,正如你所写,那些花 300k 购买技术的人肯定不会认为他们会在某个地方节省 5k 来购买 SSD 磁盘。这只是因为有人有钱并且只是购买最昂贵的东西,因为他们可以假设该产品很可能具有高质量,并且他不想阅读评论,并且他绝对不想手动更改 PC 中的某些组件......这些人没有时间这样做。我觉得买苹果的东西没有什么问题,只要“家主”有60万+,老婆也带点东西就可以了。所以让他每两年花2万买一次苹果的东西。老实说,即使他们两年来全家人只吃干草来购买它,这仍然是他们的事:D。
我不知道你为什么要把“惊人”这个词放在引号中。苹果的技术对我来说真的很棒。当然,这里和那里都有错误,但我对他们的手机/平板电脑/电脑非常满意。
哦,关于风格……我不知道为什么在互联网上如此流行通过想要功能而不是“风格”来试图变得很酷。我真的很想知道苹果产品有哪些功能不可用。这种风格是额外的。我们都想要美好的事物。但并不是每个人都买得起。
这并不是说我们买不起,看在上帝的份上,我们每个人都拥有 3000 欧元的机器,而是作为客户,我们应该得到比旧性能更好的新设计。我不明白这个世界什么时候已经发展到人们不关心事物如何运作而是对它们的外观感兴趣的地步,可能是随着 Facebook 和类似的东西的出现
概念本身——功能、价格和质量比就是最大的地狱。比如说裤子,我们会想到工装裤,我们都会穿着工装裤走来走去,它们很实用,性价比很高。
或者主机27英寸iMac,带3GB融合盘,不带5K,大约2000欧元,再加上一台13英寸和一台11英寸最大RAM的MacBook Air,两台iPhone 5S 32GB和一台2GB的iPad mini 32和一台iPod touch。总共大约是6500欧元。但无论如何,没有人会一次性全部购买。
我忘了还有令人惊叹的 iWatch。但这可能会在这些数字中消失。
这是针对目标的炸弹。缓速器依赖于基准测试,让他们继续基准测试..;-) 你好
也许我们是弱智,但如果你最喜欢的公司为你制作了一张旧乐谱的封面,你拍拍他们的背,你会去哪里,你是瞎子。这就是内省,苹果男孩有数十亿,他们有东西可以玩,他们只是不玩,毫无疑问他们拥有最好的设计团队,但这对每个人来说还不够,对我们中的一些人来说还不够,它只是看起来不错,否则它只值2年的狗屎。如果他们将 iPhone 5 重新包装成 iPhone 7 的设计,也许你就会明白为什么它让我们烦恼。是的,是的,如果你是这篇笔记的目标,一个对外观感到满意的人,除了设计之外不要评判任何东西,就像我们只评判内饰而不质疑设计一样。目标会花一大笔钱买这个,想买电脑的人会买一台旧的Air,它会持续更长的时间,他会剩下很多钱。因为您无需支付任何费用,只需支付触控板的费用。因此,目标是在其他目标之前购物并吹嘘自己拥有的东西。我们其他人会担心他们会以同样的方式对待 PROck。
鹅撞了……好吧,管它呢。顺便说一句,我也有一个专业人士。是的,如果我今天决定,我会购买一台新 MacBook,因为它足以满足我的需求。但我不会买,因为我没有。但这不是苹果的错,不是吗……总而言之,你是一个关心每一个 MHz、MB 和 GB 的傻瓜,而我是一个知道自己想要什么、知道什么对他有好处、知道什么的用户。即使是专业人士也有很多选择。所以别哭了,承认新MB是一块该死的美铁,在性能上对于大多数普通用户来说已经足够了。你好