菲利普·诺沃特尼 iPhone 5 的主要变化之一是新的 Lightning 连接器，它取代了现有的 30 针扩展坞连接器。但为什么苹果不使用标准的 Micro USB 来代替呢？
新款iPhone 5带来了很多硬件变化：更快的处理器、4G支持、更好的显示屏或相机。几乎每个人都会同意这些新闻的有用性。另一方面，有一个变化可能并不符合所有人的喜好。它是将连接器从经典的 30 针更改为新的 Lightning。
苹果在营销方面拥有两大优势。首先是尺寸，Lightning 比其前身小 80%。其次，双面性，使用新的连接器，我们将其插入设备的哪一侧并不重要。 iFixit 负责拆解所有苹果产品直至最后一颗螺丝，据其凯尔·维恩斯 (Kyle Wiens) 介绍，尺寸发生变化的主要原因是尺寸。
“Apple 已经开始触及 30 针连接器的极限，”他告诉 Gigaom。 “对于 iPod nano，扩展坞连接器是一个明显的限制因素。”更换它后，可以使音乐播放器变得更薄。这个假设当然有道理，毕竟库比蒂诺的工程师并不是第一次决定采取这样的步骤。还记得 2008 年推出的 MacBook Air 吗？为了保持轻薄的外形，苹果省略了标准以太网端口。
另一个争论是原始对接连接器已经过时。 “对于计算机连接器来说，三十个针脚已经很多了。”只要看看 塞兹南 所使用的引脚，很明显这个连接器确实不属于这个十年。与它的前身不同，Lightning 不再使用模拟和数字连接的组合，而是纯粹的数字连接。 “如果您有一个配件，例如汽车收音机，则必须通过 USB 或数字接口进行通信，”Wiens 补充道。 “配件必须更复杂一些。”
在这一点上，有人可能会争论为什么苹果不使用通用的 Micro USB，它正开始成为一种标准，而不是专有的解决方案。维恩斯采取了他所说的“愤世嫉俗的观点”，认为这主要是关于金钱和对配件制造商的控制。据他介绍，苹果可以通过为外围设备授权Lightning来赚钱。根据一些制造商的数据，每售出一台，售价为一到两美元。
然而，根据技术专家 Rainer Brockerhoff 的说法，答案要简单得多。 “Micro USB 不够智能。它只有 5 个引脚：+5V、接地、2 个数字数据引脚和 2 个检测引脚，因此大多数对接连接器功能将无法工作。仅保留充电和同步。此外，引脚非常小，以至于没有一家连接器制造商允许使用 iPad 充电所需的 XNUMXA 电流。”
如此看来，两位先生说的都有几分道理。看来 Micro USB 连接器确实不足以满足苹果的需求。另一方面，除了提到的对外设制造商的控制之外，很难找到引入授权模式的另一个原因。此时，一个重要的问题仍然存在：闪电网络真的会像苹果在营销中声称的那样更快吗？
好文章菲利佩克，谢谢你！
他们本来可以使用雷电。虽然这会让价格上涨很多。
他们不能，因为 TB 在 PCI 基础上工作，iPhone 不支持，这是一个内部架构问题。
迅雷需要电源。这里已经写过了。
好吧，从我的角度来看，有一个非常重要的原因是闪电而不是 mUSB，那就是因为 mUSB 简直就是一个令人讨厌的狗屎。另一方面，Lightning 是一个非常漂亮的连接器，特别是它可以双面插入的功能让我很满意;)。
好文章
感谢您的文章，现在我明白他们为什么选择这个连接器了。 ;)
我是一名 IT 工作者，我必须倡导一种新的连接器。
1）是“简单” - 我如何连接它并不重要。我个人不得不承认，我不止一次在黑暗中诅咒过旧的底座连接器。
2）坚固耐用。大多数配件都是根据扩展坞的原理构建的。我无法想象使用 microUSB 作为连接器。几乎每周我都会从用户那里收到引脚或整个连接器损坏的设备。适用于诺基亚、三星、HTC、外置硬盘、读卡器等。
3）正如文章中所写的——它可以做更多的事情
4）很漂亮
5）会赚到：D
我个人喜欢这个连接器，除了在公寓、汽车等地方更换扩展坞的负面影响之外：D 我只是在寻找 MagSafe 风格的东西（不再有损坏的连接器：D）
问题将出在盒子和其他配件的所有者身上......我不知道他们如何为这种类型的连接器制作这样的配件
“所以对接连接器的大部分功能都无法使用” - iPhone 对接命令可以串行发送......这些只是不理解它的人的错觉