多年来,苹果公司的 MacBook 一直采用相同的长宽比,但与竞争对手略有不同。虽然竞争对手的笔记本电脑更常见的是 16:9 比例的屏幕,但苹果机型却偏爱 16:10。尽管差异相对较小,但它引发了用户之间关于为什么会出现这种情况以及它带来什么好处的讨论。
16:10 对阵16:9
16:9 的宽高比更为普遍,可以在大多数笔记本电脑和显示器上找到。然而,正如我们在一开始提到的,苹果在笔记本电脑上走了一条不同的道路。相反,它依赖于宽高比为 16:10 的显示器。这可能有几个原因。 MacBook 主要用于工作。在这种情况下,用户应该拥有尽可能多的空间,并且理论上可以提高工作效率,这是通过这种方法确保的。在这种情况下,显示器本身的高度会稍大一些,这会增加其整体尺寸,并对作品本身产生积极的影响。这很可能是主要理由。
但你也可以从稍微不同的角度来看待它。苹果更喜欢这种风格很可能也是因为整体的人体工程学设计。相反,长宽比为 16:9 的笔记本电脑往往一侧显得较长,而另一侧则略有“裁剪”,这样看起来根本就不是最好的。因此,使用16:10的屏幕很可能是设计师自己的作品。苹果种植者随后又提出了一个理由。苹果喜欢从所有竞争对手中脱颖而出,因此它以其标志性的独特性和原创性为特征。这个原因也可能是苹果笔记本电脑采用 16:10 宽高比的一个小原因。
竞赛
另一方面,我们不得不承认,甚至一些竞争对手的笔记本电脑制造商也在慢慢放弃传统的 16:9 长宽比。这就是为什么它仅在外部显示器(显示器)中更为常见。因此,有许多宽高比为 16:10 的型号可供选择,而几年前我们只能在 Apple 产品中找到这种比例。然后,有些人更进一步,向笔记本电脑展示 长宽比 3:2。巧合的是,在重新设计的 MacBook Pro(2021 年)推出(提供 14 英寸和 16 英寸屏幕版本)之前,有关完全相同变化的猜测席卷了苹果社区。长期以来外界猜测苹果将把16:10降到3:2。但决赛中并没有发生这种情况——库比蒂诺巨人仍然陷入困境,根据目前的泄密和猜测,它还不打算改变。
它甚至没有一款标价超过 20 且具有相同长宽比和 16:9 比例的机器,该机器一度开始进入稍小的位置,公司正在返回零显示器菜单,幸运的是:-)所以苹果并没有仅仅追随“时尚浪潮”,而是跟随其他制造商的脚步。
所以我注意到 16:9 分辨率在 2010 年左右开始普及。在那之前,我在戴尔和惠普笔记本电脑上使用的是 16:10。通常为 1280×800 或 1680×1050(高端型号)。
至于MacBook Pro 14英寸和16英寸,它们不再是16:10,而是前面提到的4:3分辨率。
3024×1984 的比例为 16:10,5。这主要是由于缺口。
这可能需要首先研究一些事实。
它看起来更像是老式摄影 3:2。
我刚买了一台配备 16:10 OLED HDR 的 ZenBook,我再也不想回到 16:9。我喜欢 iPad 上的 4:3。做得好 :-)
我认为原因有点不同。 16:9是宽银幕电影的长宽比。具有这一比例的显示器几年前就开始生产,但电影行业或其他推动者要求征收 14% 的关税,而 PC 显示器则征收 0% 的关税。这就是为什么 16:10 显示器很快就出现了,当然是 0% 的占空比。 16:9 的职责不再有效,但 16:9 和 16:10 的宽高比仍然保留在这里。