弗拉提斯拉夫·霍鲁布 iOS 操作系统的主要特点是简单和敏捷。得益于硬件和软件的出色集成，苹果公司成功地优化了其手机，以应对更苛刻的任务，这一点通过比较当今的 iPhone 和 Android 手机的技术规格就可以清楚地证明。虽然苹果代表已经 在纸上 硬件稍差，所以Android则濒临失败。事实上，这与纸面上的数据无关。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 我们可以看到一个有趣的差异，主要体现在操作内存 (RAM) 上。例如，当我们比较基本的 Samsung Galaxy S22 s iPhone 13，它们的价格也大致相同，我们将看到操作内存领域的根本性差异。三星的型号隐藏了 8 GB RAM，而 iPhone 则只有 4 GB。此外，关闭应用程序也与此主题相关，这应该释放操作内存并以某种方式保存。因此，在使用 Android 操作系统的手机上，有一个方便的按钮可以关闭所有当前打开的应用程序。但为什么iOS没有类似的东西呢？尤其是当我们考虑到它甚至输给了该领域的竞争对手这一事实时。
为什么 iOS 没有退出所有应用程序的按钮
有必要考虑到两个系统的工作方式略有不同。在 Android 上，清理操作内存在某些情况下可能很有用，而 iOS 则不需要类似的东西。此外，苹果用户甚至不会关闭个别应用程序，只是让它们全部在后台运行。但为什么？对于苹果操作系统，它们会自动进入睡眠模式，实际上甚至不从电池中获取能量。此外，与不断关闭然后打开应用程序相比，这是一种更经济的解决方案 - 仅仅打开它们比将应用程序留在后台需要更多的能量。上述睡眠/暂停实际上在我们离开其环境后立即发生。
iOS 15 操作系统
为此，苹果根本不希望苹果用户关闭应用程序。最后，这是非常合乎逻辑的。正如我们上面提到的，我们宁愿通过关闭它们来伤害自己。再次打开给定的应用程序，我们会消耗更多的能量，结果会适得其反。操作存储器的情况也是如此。如果相关软件在后台暂停，从逻辑上讲，它甚至不会使用手机的资源 - 至少不会达到这样的程度。
经苹果公司确认
该公司负责软件工程的副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi)此前曾评论过这个问题，认为不断关闭正在运行的应用程序是完全没有必要的。正如我们上面提到的，那些在后台进入休眠模式并且几乎不消耗任何东西，这使得它们的连续关闭完全没有必要。我们可以以此作为我们原来问题的答案。对于iOS操作系统来说，上述的结束所有应用程序的按钮是完全没有必要的。
它可能是 你感兴趣
你试图“修复” iPhone 的缺陷太久了，以至于你回到 Android 后仍然很乐意原谅它的小缺陷。例如关闭任务列表中的所有应用程序。这与内存或电池消耗无关，而是与“平静下来”的感觉有关。太多打开的应用程序在任务列表中简直令人困惑，用一个按钮或手势将它们全部关闭在某种程度上是令人满意的，而它在 iOS 中不起作用的事实因此令人不满意，这是可以理解的。与此同时，苹果的这种做法也让我很困扰。 Android 很大程度上是围绕用户的需求和需求构建的，而苹果则强行推行，告诉用户该使用什么以及如何使用。最小的自由。安卓提供民主，而苹果则实行乌托邦式的独裁。