伊日·菲利普 显然，过去几天我们距离苹果工作室首款 AR/VR 耳机的展示还有一段时间。苹果计划于下周一在其 WWDC 开发者大会的开幕主题演讲中发表精彩的演讲。然而，说实话，我并不完全相信 AR/VR 耳机能够在未来几年改变世界，在接下来的几行中我将尝试向您解释为什么会这样。
尽管我是苹果公司的粉丝，进而也是技术本身的粉丝，但我必须一口气补充说，它必须始终是有意义的技术。就我个人而言，我不认为智能眼镜有什么意义，因为我发现它们的使用比使用 iPhone、Apple Watch 等更具“侵入性”。为了更好地解释这一点，这里的要点是，我并没有真正考虑将耳机戴在头上，以便在 AR/VR 中看到我目前并不真正需要的额外内容。我绝对不想听起来像一些脾气暴躁的养老金领取者，但我真的不需要在我眼前投影导航，我不需要观看 VR 音乐会，我不需要有 10 个 macOS 桌面在我周围，我不需要在 FaceTime 通话期间看到一个人，就好像他们真的站在我面前一样。出于这些目的，我有其他不会以任何方式限制我的设备，尽管它们可能不如耳机那么舒适，但我根本不觉得有必要更换它们。
当然，仅将前面的台词应用于我个人是愚蠢的，正是由于这个原因，有必要补充一点，即对耳机缺乏兴趣也证明了耳机的某种（无）用处。全世界。毕竟，我们已经在市场上有很多这样的产品，但你不能真正说它们会改变世界。当然，在某些行业中它们是有意义的并且具有非常有趣的用途。而且很明显，一旦苹果的产品上市，由于其先进的传感器、软件、显示器和其他东西，它也将有多种用途，例如在专业领域等。然而，如果我们与手机、智能手表或其他消费电子产品的拥有者进行比较，我们谈论的用户数量仍然是绝对很少的。
Fotogalerie
在我看来，竞争耳机缺乏增长是苹果 AR/VR 耳机可能出现问题的另一个原因。人们显然还不习惯这样的技术，更不用说做好准备了。因此，与现在推出游戏机或电视等产品（即已经上市且人们已经对其有某种想法的产品）相比，苹果公司要打入终端客户将更加困难。它们的用途，即是否完全需要这里的问题也可能是价格，这可能会阻止好奇者购买，因为购买你不知道是否会喜欢它或是否会实际使用它的东西，在高价下根本没有意义价格。毕竟，让我们记住，例如 HomePod 的推出，它有点类似于 AR/VR 耳机。当苹果在 2017 年推出它时，人们对智能家居扬声器没有太大兴趣，同时这些产品的售价比第一代 HomePod 便宜得多。正因为如此，尽管该产品具有许多无可争议的品质，但直到被切割之前还是摸索着。
在我看来，即使在今天，推出耳机也不是很可取，不是从经济的角度来看，而是一种公司的“头脑风暴”。例如，你经常可以看到各种调查表明年轻人厌倦了数字世界并试图逃离它。与此同时，我们不仅谈论对社交网络等的干扰，还谈论从智能手机到经典按钮手机的过渡，这自相矛盾的是，这给了他们比智能手机给他们带来的限制更多的自由。然而，苹果的AR/VR耳机将在这个方向上完全逆潮流而行。
我可能会想出更多的理由来解释为什么我不喜欢 AR/VR 耳机，但坦率地说，我不会再讨论它了，因为作为一名苹果粉丝，我内心深处希望我上面列出的原因是简直奇怪。然而，让我有点害怕的是，作为一名苹果粉丝，我正在受到攻击，同时我并不是唯一一个担心这些事情的人。讨论论坛，尤其是国外的讨论论坛，对该产品的实用性充满了怀疑。总的来说，可以说耳机周围的噪音比AirPods等周围的噪音要小很多。因此，苹果公司面临着一项艰巨的任务，那就是让全世界相信其消息的积极因素远大于消极因素。我希望在周一的主题演讲之后，我也能作为她的新粉丝开始为新产品存钱，尽管我不这么认为。
我认为完全一样。大约 25 年前的某个时候，我们去小学和全班同学一起观看虚拟现实。每个人都很兴奋，我们期待这些设备有一个光明的未来。但在那段时间里它并没有移动那么多。当然从技术上来说是可以的，但不知怎的，仍然缺少最重要的东西，那就是一个有意义的软件。
可用性不是问题。我可以列出并解释为什么这对我来说是一个重要的设备。
但根据我使用苹果的经验，我可以猜测问题出在哪里。 :)
您能详细说明一下吗？我也隐藏着某种恐惧:)我仍然看到苹果的潜力，近年来他们成功地推出了M处理器，AirPods重新定义了市场，或者动态岛也是他们如何创新的一个实际例子。但它们仍然是部分改进，尽管是根本性的，只是用新的东西咬住这么大的市场份额是另一个层次的。
恕我直言，DI 很难说是一种美德。