弗拉提斯拉夫·霍鲁布 迁移到 Apple Silicon 将梅西百货提升到了一个全新的水平。随着自家芯片的到来，苹果电脑的性能显着提高，经济性也大大提高，这实际上解决了早期型号的问题。因为他们的身体太瘦，导致过热，导致了所谓的“ 热节流，随后限制输出以降低温度。因此，过热是一个根本问题，也是用户批评的根源。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 随着 Apple Silicon 的出现，这个问题实际上已经完全消失了。 Apple 通过推出配备 M1 芯片的 MacBook Air（没有风扇或主动冷却），清楚地展示了低功耗方面的巨大优势。即便如此，它仍然提供了令人惊叹的性能，并且几乎不会出现过热的情况。因此，在本文中，我们将重点讨论为什么采用 Apple Silicon 芯片的苹果电脑不会遇到这个恼人的问题。
领先的 Apple Silicon 功能
正如我们上面提到的，随着 Apple Silicon 芯片的到来，Mac 在性能方面有了显着提升。然而，这里有必要提请注意一个重要事实。苹果的目标不是将最强大的处理器推向市场，而是将性能/功耗方面最高效的处理器推向市场。这就是为什么他在会议上提到这一点 领先的每瓦性能。这正是苹果平台的神奇之处。毕竟，正因为如此，这家巨头决定采用完全不同的架构，并在 ARM 上构建其芯片，该芯片使用简化的 RISC 指令集。相反，传统处理器（例如 AMD 或 Intel 等领先企业的处理器）依赖于具有复杂 CISC 指令集的传统 x86 架构。
这就是苹果推出首款 M1 芯片的方式
因此，具有上述复杂指令集的竞争处理器能够在原始性能方面完全出色，领先型号显着超越苹果公司车间最强大的芯片组 Apple M1 Ultra 的功能。然而，这种性能也带来了明显的不便 - 与 Apple Silicon 相比，它具有巨大的能耗，随后会产生热量，因此如果组件冷却不够有效，则可能会过热。正是通过改用更简单的架构（迄今为止该架构主要用于手机），苹果才能够解决长期存在的过热问题。 ARM 芯片的功耗显着降低。也扮演着非常重要的角色 制造过程。在这方面，苹果依赖于其合作伙伴台积电的先进技术，目前的芯片采用 5 纳米制造工艺制造，而英特尔当前的一代处理器 Alder Lake 则依赖于 10 纳米制造工艺。但实际上，由于架构不同，无法以这种方式进行一致比较。
比较 Mac mini 的功耗时可以看到明显的差异。 2020 年推出的当前型号配备了 M1 芯片组，闲置时功耗仅为 6,8 W，满载时功耗为 39 W。但是，如果我们看看配备 2018 核 Intel Core i6 处理器的 7 Mac mini，它的功耗仅为 19,9 W。闲置时的功耗为 122 W，满载时的功耗为 XNUMX W。因此，基于 Apple Silicon 构建的新模型在负载下消耗的能量减少了三倍，这显然对其有利。
它可能是 你感兴趣
Apple Silicon 的效率是否可持续？
有点夸张的是，配备英特尔处理器的旧款 Mac 过热实际上是用户的日常问题。然而，第一代Apple Silicon芯片——M1、M1 Pro、M1 Max和M1 Ultra——的到来极大地提高了苹果的声誉并消除了这个长期存在的问题。所以预计接下来的系列会越来越好。不幸的是，在第一批配备 M2 芯片的 Mac 发布后，情况开始相反。测试表明，相反，尽管苹果承诺使用更新的芯片提供更高的性能和效率，但这些机器更容易过热。
重新设计的 MacBook Air M2 (2022)
那么问题来了，巨头在这个方向上是否会及时遇到平台的普遍限制。如果第二代的基本芯片已经出现这样的问题，那么人们就会担心下一代型号的表现如何。不过，我们或多或少不必担心此类问题。向新平台的过渡和芯片的准备是苹果电脑正常运行的关键。据此，我们只能得出结论——苹果很可能早就发现了这些问题。同时，有必要为提到的M2 Mac过热问题补充一个事实。仅当 Mac 达到极限时才会发生过热。可以理解的是，实际上特定设备的普通用户不会遇到这种情况。
它可能是 你感兴趣
Intel i7 处理器实际上没有 7 个核心。 😄