关闭广告

我们中的许多人每天都使用 iPhone 作为我们唯一的手机,很难想象用竞争设备取代它。对于一些人来说,这样的想法甚至几乎不可理解。那些“来自另一方”的人肯定也有同样的感觉,因此 Android 和 iOS 或其他平台的支持者之间就会出现口水战。

从这个角度来看,这是一个非常有趣的三人组 文章,最近在服务器上发布 Macworld大会。专栏作家 Andy Ihnatko 撰写了有关他如何将 iPhone 4S 换成三星 Galaxy S III 的文章。 “我无法向任何人解释为什么他们应该扔掉 它是 iPhone 并切换到旗舰 Android 手机,”Ihnatko 解释道。主要两个平台的比较没有狂热且有明确的论点?是的,我同意。

手机不再只是一个打电话的工具。我们使用智能手机写电子邮件、在 Facebook 上聊天、发推文,我们中的一些人甚至在心情不好的时候在手机上输入整篇文章。这就是为什么我们使用内置软件键盘远远多于手机应用程序的原因。根据 Ihnatek 的说法,这正是苹果稍微落后的地方。

除了更大显示屏的明显优势外,Galaxy S3 还能够根据您的喜好精确设置键盘。人们不仅依赖于经典的点击,还依赖于 Swype 或 SwiftKey 等现代便利设施。第一个的工作方式是这样的,你不用点击单个字母,而是用手指在整个屏幕上交叉,手机本身就会识别你想到的单词和整个句子。据其创建者称,使用 Swyp 每分钟可以写超过 50 个单词,这毕竟证明了每分钟 58 个单词(370 个字符)的吉尼斯纪录。

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

甚至 SwiftKey 也隐藏着相当先进的技术。该键盘可以根据您的打字风格提前预测您要输入的内容。它将为您提供三个单词供您选择,或者您也可以简单地继续一个字母一个字母地写。

问题是这些输入法在充满口语和俚语的捷克语中如何工作。另一方面,有时甚至 iPhone 也无法正确处理它们。但另一件事很重要:Android 在这方面为用户提供了选择,而 iOS 严格遵守基本键盘。 “苹果对于以牺牲简单性和清晰度为代价来添加新功能持谨慎态度。但有时他们的产品跨越了简单性的界限,并被不必要地截断。 iPhone 的键盘也被黑了。”Ihnatko 说道。

基本键盘很可能就适合您,并且您不需要任何过度组合的便利功能。不过,尽管三星产品特别提供了很多不必要的软件,而且韩国系统的清晰度可能会进行很长时间的讨论,但在这种情况下,用户设置的可能性肯定是存在的。毕竟,正如我们所说,一个人每天会接触键盘十次,甚至可能一百次。

伊纳特科引用的四个功能中的第二个作为他“转变”的原因可能会唤起最强烈的情感。它是显示器的尺寸。 “使用 Galaxy S3 仅仅几周后,iPhone 4S 的屏幕就感觉太小了。三星显示屏上的所有内容都更容易阅读,按钮也更容易按下。”

他说,与近五英寸的S3相比,连iPhone 5都站不起来。“当我在S3上看书时,我看到的内容更多了。”我不必在地图上缩放或平移那么多。我在电子邮件中看到了更多内容,在阅读器中看到了更多文章。电影或视频太大了,我感觉自己正在以全高清细节观看它。”

我们当然不能将显示屏的尺寸称为客观优势,但伊纳特科本人也承认这一点。我们并不是要确定哪款手机更差或更好,重点是了解是什么促使一些用户选择 Android 而不是 iOS。

切换的第三个原因在于应用程序之间更好的协作。 iPhone 因单个应用程序在所谓的沙箱中运行而闻名,这意味着它们不能过多干扰系统或其他应用程序的运行。虽然这是一个很大的安全优势,但它也有其缺点。在多个应用程序之间发送信息或文件并不是那么简单。

Ihnatko 举了一个简单的例子:您可以在联系人中找到您需要前往的地址。 iPhone 用户习惯于记住地址或将其复制到剪贴板,通过多任务处理切换到给定的应用程序,然后手动输入地址。但在Android上似乎要容易得多。只需选择“共享”按钮,我们将立即看到可以处理给定信息的应用程序菜单。因此,我们可以将地址直接从联系人发送到例如 Google 地图、Waze 或其他导航。

[do action=”quote”]iPhone 的设计宗旨是为每个人带来好处。但我想要一些很棒的东西 为我。[/到]

类似的例子还有很多。它将当前查看的页面保存到 Instapaper、Pocket 或 Evernote 笔记等应用程序中。同样,只需点击浏览器中的“共享”选项即可。如果我们想在 iPhone 上的应用程序之间实现类似的交互,则需要使用特殊的 URL 或为此目的预先构建两个应用程序。虽然复制粘贴功能在iPhone上设计得很漂亮,但也许真的没有必要经常使用它。

四个原因中的最后一个是从第一个原因得出的。它们是定制选项。 Ihnatko 开玩笑地评论道:“当我不喜欢 iPhone 上的某些内容时,我就会上网查找。”在那里,我找到了一个完全合理的解释,解释了为什么苹果认为它应该这样工作,以及为什么他们不让我改变它。当我不喜欢 Android 上的某些东西时,我会上网查找,通常可以在那里找到解决方案。”

现在可以说设计师以设计系统为生,并且应该完全理解它,这可能是合适的。他当然比最终用户更了解操作系统的操作,他不应该对此有发言权。但 Ihnatko 不同意:“iPhone 的设计初衷是为广大客户提供良好的服务,甚至只是可以接受。但我想要一些很棒的东西 为我“。

再次,客观地探寻真相到底在哪里是很困难的。一方面,有一个完全可定制的系统,但很容易用低质量的软件来破坏它。另一方面,一个经过精心调校的系统,但您无法对其进行太多自定义,因此您可能会错过一些小工具。

这些就是(根据 Macworld 的说法)Android 的优势。但那些已经成为反对者的教条的缺点又如何呢?伊纳特科声称,在某些情况下,情况并不像我们经常看到的那么戏剧性。据说,一个典型的例子就是备受关注的碎片化。尽管这对于新系统更新来说是有问题的,但我们只经常遇到应用程序本身的问题。 “即使是游戏也是一刀切的,”一位美国记者声称。

据说恶意软件也是如此。 “恶意软件绝对是一种风险,但经过一年的仔细研究,我认为这是一个可以控制的风险。”换句话说,虽然存在大量病毒和其他恶意软件,但大多数时候它们只是进入您的手机与盗版应用程序。对于恶意软件偶尔也会出现在官方 Google Play 商店中的反对意见,Ihnatko 回答说,保持基本的谨慎就足够了,至少简要阅读应用程序的描述和用户的评论。

你可以同意这个观点,我个人在家里用作游戏站的电脑上也有类似的经历。使用Windows 7一年后,出于好奇,我第一次安装杀毒软件,结果三个文件到处被感染。其中两个是我自己进入系统的(用不完全合法的软件一起阅读)。因此,我毫不怀疑,即使在 Android 上,恶意软件的问题也不是那么明显。

毕竟,有一个问题对于Windows用户来说并不陌生(也就是说,至少对于那些没有自己组装电脑的人来说)。膨胀软件和垃圾软件。也就是说,预装的应用程序大多具有广告目的。在大多数Windows笔记本电脑上,这些都是各种防病毒程序的试用版,在Android上它可以直接广告。这种情况的罪魁祸首可能是制造商和移动运营商。在这种情况下,最安全的做法是选择所有 Android 手机中的 Google Nexus 系列,它包含真正干净的 Android,没有臃肿软件和贴纸,正如我们从三星了解到的那样。

据说,Ihnatek 在 Android 上缺少一样东西——高质量的摄像头。他与竞争对手进行了比较,“iPhone 仍然是唯一可以被视为真正相机的手机”,而竞争对手仍然只是智能手机的相机。任何曾经使用过 iPhone 5 或 4S 的人都可以亲眼目睹。无论我们查看 Flickr 还是 Instagram,测试在光线下还是怪物下的表现,苹果手机总是在比较中脱颖而出。尽管 HTC 或诺基亚等制造商经常试图推销其手机的摄影质量,但情况仍然如此。 “只有苹果公司才能在实践中证实此类说法,”伊纳特科补充道。

尽管存在一些缺点,这位美国记者最终决定“切换”到Android,他认为Android是目前更好的操作系统。但只是主观上的。他的文章并不建议任何人选择一个平台或另一个平台。他不会解雇任何一家公司或将其推向破产。他并不认为苹果在设计方面已经过时,也不相信“没有史蒂夫·乔布斯,苹果就无法运转”这一陈词滥调。它只是显示了某种喜欢更开放系统的智能手机用户的想法。

现在,我们需要自己思考一下,我们是否在某种程度上不受当今不太有效的营销和教条的影响。另一方面,对于苹果的某些客户来说,三星和其他公司向iPhone寻求灵感就像Windows过去向Mac OS寻求灵感一样,这也是可以理解的。但讨论起来几乎没有什么好处,而且坦白说,市场对这方面并不真正感兴趣。客户根据他们认为的优质和物有所值做出决定。

这就是为什么最好避免不必要的激烈讨论,并在“iOS 和 Android”的方案中获得乐趣,而不是像 Ihnatko 本人建议的那样“iOS 与 Android”。因此,让我们感到高兴的是,智能手机市场是一个竞争如此激烈的环境,它将继续推动所有制造商的创新向前发展——最终,这将有利于我们所有人。呼吁任何一家公司崩溃,无论是谷歌、三星、苹果还是黑莓,都是完全没有意义的,最终会适得其反。

来源: Macworld大会
主题:
.