卢卡斯·格雷戈尔 在乔布斯的官方传记中，在专门介绍音乐业务诞生的部分中，我们看到了这位苹果创始人选择音乐 iTunes Store 的几个原因。史蒂夫·乔布斯提出了最简单的销售策略，或者购买歌曲，尽可能抑制非法下载。他认为，一个关心自己业力的人会愿意为他的音乐付费。
没过多久，与 iTunes 商店相关的应用程序、期刊、书籍以及电影的销量开始下降。我将在文章中更详细地关注最后提到的部分。
为什么要付费看电影
近两年来，我对音像作品的合法获取问题非常感兴趣。有几个原因导致我这样做。首先，当我（或多或少象征性地）不想进一步损害我的业力时，这个决定发挥了至关重要的作用——乔布斯提到过。我们也可以称之为更简单。在从互联网各个黑暗角落肆无忌惮地吸收电影的舒适岁月之后，我突然（强烈地）意识到我是不道德的。
根据捷克法律，也许这并不违法，但仍然不道德。事实上，总是为商品付款应该是不言而喻的，除非所有者决定将它们免费捐赠/赠送给我们。商品还包括包含歌曲或电影的文件。
我为我当时的行为（现在仍然遇到这样的论点）辩护如下，例如：
- 为什么要花钱购买一个已经挤满了富人的巨大电影制片厂的产品呢？再说了，我的这一点小偷，根本无法伤害到他。
- 为什么要为互联网上的东西付费？
- 为什么要为我可以轻松删除的东西付费呢？我就看一次。
- 每个人都这样做。
上述防守在每一点上都站不住脚。甚至不值得费心。在与（非）下载的争论中更有意义的一点与提供合法的观看电影方式有关。
如果付钱，那么付给谁？
下载过程涉及搜索视频文件及其字幕，需要相当长的时间。另一方面，在决定只支付电影费用后，也没有节省大量时间。我研究了这样一个愿意购买的买家在该国的所有可能性。幻灭感开始困扰着我……
那时我想要最快、最方便的购物。鉴于其在苹果生态系统中的地位，iTunes Store 理所当然地是第一个去的地方。但当我开始阅读他的提议时，我忍不住想知道。当时，捷克苹果商店还处于起步阶段，只提供了极少数捷克支持的影片。这就是一个策略，如果他有的话，那就配音。不是原声和捷克语字幕的组合，也不是打开捷克语配音的选项。简而言之，要么只有原声带，要么捷克配音。
我浏览啊浏览，然后找到了一些出现捷克语字幕的片段。但苹果并没有根据这个菜单提供任何搜索选项。简而言之，它是关于这样一个事实：您对某部特定电影有兴趣，并且您必须希望 a）Apple 在捷克商店中出售它，b）它在捷克的支持下出售它。 （无论捷克是否支持，我现在都故意保留购买原始版本电影的选项。）
所以我开始以不同的方式处理购买电影的问题。在我们国家几乎没有人提供如此便捷的访问方式。如果你想完全拥有一部电影，而不仅仅是租借它，那么购买盒装煎饼这种日益古老的方式会获胜。我决定选择蓝光，一方面是因为图像和声音质量，另一方面是因为 BD 通常还提供更多的奖励材料。 （顺便说一句，在Mac上播放BD有时也是一种“体验”！）
与苹果更接近的替代方案只有 Aerovod.cz，那里有一个有趣的报价，但仅限于一家当地分销公司。或者 Dafilms.cz，但它只专注于纪录片制作。
虽然我仍然更喜欢购买蓝光光盘，但我发现 iTunes Store 最有吸引力。这不仅是关于快速购买（和拥有）一部电影的可能性，而且还在于我可以随时从我的设备开始播放它，我不必在家里存储任何东西，也不必担心我的光盘会被划伤。
iTunes Store 和菜单
两年后，捷克的苹果电影业务状况也有所好转。当我关注新“到来”的影片时，它们实际上已经作为标准配置，可以选择带有捷克语字幕或捷克语配音的原始声音。这不一定只涉及在我们电影院放映的电影。甚至一些较旧的游戏也获得了这种“功能”。
尽管如此，仍然存在一个很大的“但是”。如果在浏览 iTunes 商店时，您乐观地认为优惠足够大，请尝试查看详细信息。即使是印第安纳琼斯电影也没有本地化，这并不奇怪。即使是目前大片的导演版也没有那么幸运。尽管如此，我仍然是一个乐观主义者，就优惠而言，我看到了 iTunes Store 的巨大潜力。
（顺便说一句，苹果公司也在一定程度上销售独立的所谓艺术作品或短片。但是，您几乎可以忘记捷克对这些类别的支持。）
iTunes 商店和金钱
但我们来到了第二个但是。从事金融活动…
我知道为了舒适和方便，人们可以/必须支付额外费用。另一方面，将 iTunes Store 中的电影价格与蓝光光盘的价格进行比较，意味着人们会更加怀疑是否通过苹果购买电影。 iTunes Store 中发布的新奇产品（并且价格会保留相当长的一段时间）的售价为 16,99 欧元，约合 470 捷克克朗。这样的价格实际上达不到蓝光光盘，即使是新闻，它们也必须是特别/限量版或3D电视版本才能攻击五百。
因此，对于 Apple 来说，提前购买胶片是值得的，因为通常价格可以便宜 3 欧元。 （然而，当我现在查看该类别中当前的游戏时，例如新的《疯狂的麦克斯》，它的预订价格为 16,99 欧元 - 所以人们可以想象它是否会花费近 20 欧元，或者简而言之，苹果的一些有价格的标题根本不算移动。）
你也可以等到电影便宜了再看。有些售价为 13,99 欧元或 11,99 欧元。您在 iTunes Store 中获得的金额几乎不会低于 328 捷克克朗。只有在特殊活动中，Apple 才会以 8 欧元（220 捷克克朗）等价格出售一些游戏。
应该补充的是，蓝光光盘的销售也没有出现重大的价格奇迹。最有趣的电子商店可能是 Filmarena.cz，它不断在所谓的多重购买活动中出售光盘，每张 BD 的价格可以达到 250 捷克克朗，甚至更进一步，以不到 200 捷克克朗的价格出售一些较旧的影片。捷克克朗。
因此，如果我们比较购买电影的价格，考虑到电影甚至可以以 1080p 分辨率下载，iTunes Store 可以被认为是一个便宜的商店。 （不过，你无法从中获得 BD 的音质。） 然而，捷克版的 iTunes Store 在奖励材料方面落后于美国版。虽然几乎每张蓝光光盘上都可以找到其中的一些内容，但在 iTunes 中却几乎是一片贫瘠的平原。例如这样的重力。现在只需 250 捷克克朗即可购买，包含 3 小时绝对著名的奖励。 iTunes 贵了 200 多捷克克朗，而且您无法获得奖金。
此外，美国商店有时还会以折扣套餐出售电影。我一次买了一套《星球大战》电影（而且我没有奖金），而美国人可以更便宜地购买它们，并且有所谓的额外费用。
如果您只想租借电影
然而，有些人不想拥有电影。您所要做的就是在有限的时间内在舒适的家中向他们租一部电影。 Apple 以 4,99 欧元的价格租借电影（高清画质），或者€3,99（标清画质）。因此，Apple 的贷款价格为 110-140 捷克克朗，而 O2 的 Videotéka 等服务的贷款价格为 55 捷克克朗。但是，有了 O2 和类似的替代品，其中在我们国家有更多的卖家（非租赁公司），您几乎总是可以找到电影的原始音频或捷克语配音，您可以忘记字幕。
第二种租赁选项隐藏在固定费率的服务付款中，这样我就不会受到可以观看的电影数量的限制。在捷克共和国，与音乐行业不同，我们可能会有点绝望。有像 ivio.cz 或 topfun.cz 这样的服务，但提供的服务相当薄弱（在本地化方面与 O2 相同）。唯一有趣的方式是 HBO GO，然而，它在我们国家仍然只能由那些拥有广播提供商（UPC、O2、Skylink）和付费服务的人使用。
从中可以得到什么？
这篇长文可以有这样的出发点：从性价比上来说，光盘仍然领先（我只说蓝光）。但是，如果您还喜欢速度、灵活性等价值（无论是在购买时还是在玩时），iTunes Store 的优点就开始占上风。就我个人而言，即使因为奖励材料的流行以及收集电影并在架子上观看它们的某种仍然存在的愿望，我仍然更喜欢 BD，但我不会停止观看 iTunes Store 中发生的事情。我很高兴发生这样的事情。它正在变得更好，我相信一年后我的文本会更满意，至少在报价方面（我不相信定价政策）。
不管怎样，在我看来，无论你是否相信因果报应，购买电影（以及应用程序、音乐、书籍）不应该是我们吹嘘的事情，而应该是一种完全自然的行为。
作为后记，我将呼吁大家进行讨论。不仅涉及您个人如何看待购买时对您起决定性作用的因素、电影在哪里以及您如何购买它们，还涉及您是否对 iTunes Store 中的电影评论（无论是新的还是旧的）感兴趣，这些评论可能是苹果种植者可以探索。
那里的价格相当高估。租一部高清电影大约要 140 美元，而一张新电影的门票要 200 美元？如果租金大约60，-那么我会更愿意付钱。
对我来说，140捷克克朗的租赁费也足够了，另一方面，与电影院相比……140捷克克朗的电影可以看好几遍，也许可以和全家人一起看。
正如卢卡斯已经提到的，你必须考虑到几个人可以用一个价格观看它，而在电影院你必须为每个人付费。即使对我来说，这可能是证明高价合理的最佳论据。
因此他们可以创造一些贷款的替代方案。也许只能玩一次。如果能便宜点的话我会喜欢的，因为也许我看电影的次数不会超过一次。
这个价格很大程度上取决于出版商想要多少。他想以某种方式最小化这样一个事实：如果你和女朋友一起去看电影，你就必须买 2 张票 = 400 捷克克朗。如果您只下载电影观看一次，则 2 人的费用与 1 人或 3 人的费用相同，即“只需”160 捷克克朗。
是的，但我也不会为他们“踩地毯”。虽然我不知道制片厂如何将广播权授权给影院连锁店，但我敢说剧院的导演等。会比广播权的价格更重要..也就是说，很容易低于160，-否则，托管那些“少数”服务器和一群猪印度人的成本与建造一个多服务器的成本相比可以忽略不计-电影。
感谢作者的文章，写得很好，我基本上同意所有内容。我本人预计 Netflix 将于明年登陆捷克共和国，这可能会与当前的价格和 iTunes 的优惠混合在一起。
我自己对 Netflix 很好奇，但同时又有点无聊。 Netflix 的内容也不是很好 - 不同国家的内容有所不同，可以假设捷克的内容会很差。 （绝对支持“本土化”电影）。不知何故，我什至不认为这与苹果的价格有任何关系，他们似乎仍然任性:)相反，它可能会影响在线租赁公司的报价。
对此类服务有一个非常个人化的小印象。一方面，我非常感谢他们，另一方面，Spotify或Netflix等服务在某种程度上强化了音乐和电影的“消费主义”。这是一个完全孤独的地方，我们可以在上面行走，咬这个或那个，随它去吧，它不会打扰我们，因为我们付的是入场费，而不是商品。平均水平仅次于高质量，相反，它可能会被镇流器彻底压倒......
嗯，我不知道我已经通过 VPN 使用 Netflix 几个月了，但并没有什么太大的名气。除了纸牌屋，没什么值得的。在我看来，HBO Go 是一个更好的选择（顺便说一句，它在捷克共和国可用）。
它有效，但它也有其局限性，每月费用约为 10e，另一方面，它也有其所有优点
它还可以与朋友共享，因为该帐户最多可以在 5 台设备上运行。
是的，但不知道你有没有尝试过，但重点是，比如我，要通过古董得到一个电影套餐，大约需要10e，而我额外支付2e购买HBO Go，几乎是免费的，但是让我向我的朋友们解释一下，2e的一半，因为我还需要另外10张的电影套餐，这有点愚蠢，尤其是对他来说不公平。无论如何，我要尝试一下:)
啊，我更多的是指 HBO 计划如何将 HBO Go 打造成一项独立服务。应单独付费，无需订阅卫星。我不知道这是否可能。一位朋友离开了我 HBO Go，因为他不使用该服务。
到目前为止，该版本的 HBO GO 仅在美国运行。不管怎样，这对 HBO 来说是朝着正确方向迈出的一步，我期待这项服务也能在我们的国家推出。它有优质的内容。
我绝对不明白为什么电影评论应该出现在 Jablíčkář 上。我已经发现这里文章的一些主题的选择很奇怪。为什么我要在标题中标明其针对 iphone、ipad 和 mac os x 的网站上阅读电影评论？那么匹配值是多少呢？如果我想阅读电影评论，我宁愿访问电影门户网站而不是这个网站。
我们当然不会强加这个想法 - 我个人理解，iPhone、iPad、Mac OS 不仅作为机器，而且还关注“喂养”它们的内容 - 除了应用程序之外，这还包括多媒体或内容那些电影也是。
写得很好，我个人很喜欢，所以我去电影院看电影，如果我有兴趣，我会在商店买一个煎饼，只是因为音质或3D选项。我更喜欢互联网租赁，那里会有像 iTunes 那样的优惠，但价格合理，我记得以前我整个周末花了 50 美元租了一台 VHS，然后以相同的价格一次性租了新闻 DVD ???租赁公司都是垃圾，我的邻居正在对 save 等服务器上的盗版行为咆哮……:-/ 电影摄制组也是必须吃东西的人，只在电影院放映永远是没有用的。
我不明白为什么这里应该有电影评论，我认为 IMDB 就足够了，或者 CSFD 对于捷克人来说就不够了？
好吧，我不知道，但如果我看一部普通电影（因为它不是像《速度与激情》或《阿凡达》那样预定票房的热门电影），例如净利润超过 80 万美元的《鸟人》，它就不会在我看来，电影制片人没有什么可吃的:)如果他再看一下收入超过十亿美元的《FaF 7》呢？如果他们没有得到回报，也不必担心，但他们总是会抱怨海盗。
这是我最近在讨论中写的。我也完全一样。我想补充一点，您通常可以用 iTunes 租赁费购买 DVD 电影。所以我也买煎饼。嗯，说到歌曲，我只是偶尔在活动期间在 Google Play 和 iTunes 上购买。我通常在 Google Play 上买一张新 CD 至少便宜一半！然后，对于那些对我来说真正值得的东西，并且我不仅想用耳机听它们，我还会买一张 CD。
好吧，我同意“不要偷”的观点。不幸的是，任何媒体（例如 DVD、BD）上的电影对我来说都是无意义的，存储占用空间的塑料，而且我不是在谈论包装中的邻苯二甲酸盐的。还有一点是，iTunes中很少有带有CZ配音的CZ电影，即使是较老的电影也是如此。就我个人而言，我更喜欢通过无形载体进行销售。不幸的是，没有人能完美地做到这一点。
写得很好，但你忘了说一些对我个人来说非常重要的事情，我看了cz/sk地点的电影，所以也许它们都只有立体声，而且因为我在家里做了一个家庭影院，这对我来说是一个很大的减分。确实，情况正在改善，但我们地区仍需要大量努力才能迎头赶上。我个人想买值得的电影，但情况必须是这样的：一部有原版配音和我们的捷克语/斯克语或两者兼而有之的电影，还有字幕，声音至少为 5.1，价格至少在 € 左右一半7-9 欧元和 + 肯定还有 3D 选项。作为电影和连续剧的鉴赏家，我不愿意为具有一种或另一种语言变体的电影付费，尤其是没有 5.1 声音的电影，更不用说 3D 了。到目前为止，一切都很糟糕，电影正在传播，我对此感到高兴，但在我至少完成基本的事情之前，我什至不会考虑它。知道这部电影是多语言的，字幕是标准的，还有环绕声。我知道 3D Apple TV 甚至不支持商店，我不介意，但这些基本的东西让我很烦恼，至于价格，这里定价过高，因为它比美国贵，而且您还必须考虑那里和这里的工资。人们非法下载的原因并不总是仅仅因为这样会更好，而且还因为一个人试图在经济上生存，很多时候他甚至无法考虑这些事情，因为他只是没有时间。
这个声音很好。与 BD 相比，我只是稍微提到了这一点，BD 的配乐质量显然胜出。我将此作为一个论据，说明为什么 iTunes 可能不是一个好的选择/最好的选择，或者因此，当更好的“输出”实际上在 BD 上花费更少时，它的价格是不够的。
（另一方面，下载的电影可能也不是很好，不是吗？）
评论的第二部分更多地讨论了该方法。我认为“贫穷”不应该成为无偿拿走（我不想直接使用“偷窃”这个词，但可以使用）商品的借口。
好吧，如果你下载它并且知道它来自哪里，那么质量就很好，如果你下载普通电影，你下载的大小约为 2 GB，即使在全高清投影仪上你也可以观看它，但是当然质量并不惊人，但值得下载的电影是全高清 3D 质量，其质量与蓝光相同，我说的是大约 10 GB 大小的 rip，但蓝光也可用，但这不是重点。原则上我也同意你的观点，但是对于我们的条件来说价格高，这不是借口，而是事实。我个人不相信光盘媒体，在我有 CD 和 DVD 之前，这只是一个问题，所以我更喜欢 HDD 上的所有内容，如果不是在云中的话。
广告贫困不要忘记下载电影是合法的
是的，在捷克共和国，这并不与立法相抵触——我也在文章中指出了这一点，但附言是，并非所有合法的东西都是道德的。
再次强调，下载视听作品供个人使用在捷克共和国不仅不能被视为非法行为，而且可以被视为完全符合捷克法律制度的行为，其中包括支付特许权费用，以及向法人和自然人的集体权利管理者支付的费用以及上述版权费，这些费用是由购买 CD 介质、打印机、播放器等的每个人根据互惠原则支付的。
正是互惠原则，完全排除了从互联网下载音像作品实施违法行为的可能性。分享是一个不同的范畴（但即使按照最高法院和最高法院既定的解释和判例进行分享，也不能要求公民能够100%承认其是否是受版权保护的作品进行分享）。这样，USS和NS也按照既定的法律解释间接使视听作品的共享合法化。
这就是为什么没有人因使用种子、爆米花时间等而被定罪或起诉的原因。
为了使行为符合刑事犯罪的特征，主体必须同时谋取自身利益。
因此，如果你运行一个带有电影链接的服务器，同时在它上面运行广告，这可以给你带来经济利益，那是不行的。
因此，当从公开来源（P2P、网络、Torrent 等）下载视听作品时，您不能仅仅因为您间接向版权联盟支付了该内容的会费而犯下不道德行为。不存在单方面或不合理的致富行为。
这种行为也不能与捷克共和国大多数公民所认为的道德/伦理行为相冲突。
有了 3D 声音也就不足为奇了
我在家买了一台 5.1 设备，连接它，配置编解码器，以便一切正常，测试连接并租了两部 5.1 电影
我播放了它们，并没有发生预期的奇迹，此外，大多数时候电影都是从中置扬声器播放对话，从而导致电影的质量和享受比经典立体声差
配置，我的一切都是正确的，我没有任何问题，我还检查了高品质的雅马哈家庭影院，它与我的电影（原始DVD）一起遭受了同样的毛病
所以我拔掉了电脑上的所有连接器，将 5.1 设置连接到缩混，主观效果好多了，因为对话开始从前置立体声扬声器播放
我稍微调整了前后扬声器推子，在更便宜的设置选项范围内，它在缩混上的表现比 5.1 好得多
从那时起，我一直在 5.1 上下载带有标准立体声的电影，当我在 5.1 设备上播放它们时，我将立体声轨道的混音保留在接收器“模拟”上的 5.1，实际上不是真正的环绕声，结果更好，接收器本身产生的空间效果，额外的立体声，它确实具有空间效果，我也有来自前面卫星的对话
这是一个主观意见。我不能赞扬5.1，也不会改变它，个人立体声让我很困扰，因为没有空间效果。当你重新混合它时，它就会为你工作。确实，影片的一半是采访，他们来自中央车站，但是当它到来时，让我们给它一架直升机，你没有 5.1 声音，你不知道它来自哪里，如果你有环绕声声音，你知道的
不做影评。这是毫无意义的，无论如何你宁愿去 csfd.cz。反正我觉得买电影的人也不多。
我更喜欢下载电影，它更便宜、更快、更容易访问。要么是出于某种原因（据说是蹩脚的），要么是出于 OSA 的原因，我们在购买笔记本电脑、闪存驱动器、DVD 和其他使内存断电的东西时都为此付出了代价。
唯一可以考虑购买的是Netflix，但是它上面发布的电影没有warez那么快。 iTunes 上的价格高得离谱。
对此该说些什么呢？
一方面，是的，但另一方面，那些用你的外围设备制作这些电影的人确实一无所有，应该得到一些东西……另一方面，我制作了电影和连续剧的文件索引，这花了我很多时间数小时和数天的工作，是的，当一个人努力工作做某事时，这是一种很好的感觉，另一方面，拥有一个文件柜，例如在 iTunes 上，一切都已准备就绪，将节省大量时间和精力，但除非你尝试一下，否则你不会明白
这不是真的，我拍的电影是根据合同支付费用的，通常是由权利人支付的
电影版权持有者每年都会从集体管理者那里获得非常可观的版税，既有来自捷克制作的，也有来自国外的
一切都是公平的，我举两个例子
导演 Troška 拍摄电影并放弃合同中的版税权利，一部电影收取 3 捷克克朗，不得更多（合同范围之外的各种活动的费用除外）
导演阿达梅克拍摄各种连续剧、电视剧和类似的东西，一方面他在拍摄期间获得薪水，例如。每天30万捷克克朗的拍摄加上版税，乍一看似乎并不高，因为阿达梅克拍了很多类似的作品，而且电视上也经常重复，所以每年他的账户上都会有000-4万克朗的版税。为了一生所拍摄的一切的权利
非常好的文章，捷克互联网上长期以来一直缺少的东西 - 你自己的作品。最近，大多数文章都只是谣言的反驳。这就是为什么我几乎不再阅读捷克服务器 - 我总是阅读英文服务器，它们通常更全面，也包含作者的观点。但这迫使我打开这篇文章，阅读它并感谢作者。
我感谢您的评论。
苹果的生态系统，我根本看不到这种联系。作者先生，尝试用谷歌搜索一下生态系统这个词。它的意义完全不同。它被盲目接受的事实并不意味着它是正确的和好的。苹果绝对没有、没有、也不会有任何后台生态系统。
你为什么要陷入词汇中？这篇文章的含义完全不同，每个人都明白它的意思，即使它的名称不完全正确
由于我与自然（和生态）的关系，我知道生态系统的含义。我认为我们所看到的与苹果相关的用法非常符合其比喻意义（功能）。
好吧，虽然我们这样做，但它只适合非常丰富的想象力。这只是一个旁注
一方面，我同意有必要为某人的工作付费，即使它不是有形的。另一方面，正如有人已经在这里写的那样，我们在购买存储空间时已经支付了费用，而这一点没有提到。事实上，制片人/作者会从中看到一些东西/什么也看不到，这一事实可能会或可能不会困扰我。我并不是说如果我不支付媒体版税，我就不会下载，但让我们面对现实吧，我不会那么不愿意付费。即使我没有必要，我也会为 iOS 应用程序付费，有时我什至会支付更多费用，例如，当应用程序需要付费并且还包含捐赠选项时，我对价格感到非常满意。我已经对 Windows 的大型应用程序有了不同的看法，因为价格不同，尽管我也为一些我真正使用的应用程序付费。但我还没有制作音频/视频，尽管 Hans Zimmer 每天都诱惑我付钱:-)
这里没有提到的另一件事是电影的质量、情节、执行……。 。如果我买了一个新产品，我常常不知道它是否值得，还没有评论。预告片很吸引我，但影片通常都是悲剧。很少有人知道，在电影院里，开场后15分钟（大概多长时间）内是可以退场并要求退款的。然而，你经常会在很长一段时间后发现这部电影没什么内容，因为开头有时很慢，如果电影很好的话，可能要到电影的 2/3 或 3/3 才开始动起来。 。但至少有一些投诉的可能性。但是在线购买/租赁呢？
至于 HBO GO，我最近才想尝试一下。在 Centrio 网络中，您可以每月 149 捷克克朗购买 HBO GO，即使我没有 HBO
也没有其他电视节目。前 6 个月甚至是 79 捷克克朗。这就是价格
引导和标准都非常不错。但我缺少一个能够使用 HBO GO 的合适应用程序，例如带遥控器的 PC 版 KODI。目前还没有 KODI 的插件。
希望随着时间的推移，价格会达到合理的水平，技术解决方案会更加令人愉快，然后我也会达到不值得我不道德地下载的地步，即使在法律范围内，也会最好买。然而，我还不这么认为，所以我为所有可能的存储付费。
我成功地使用了 HBO Go 和 Netflix，两个月后我也开始考虑 Hulu Plus。确实，你必须等待新闻（除了 HBO 和 Netflix 的作品，它们本身就很棒）或者想办法得到它们。但正如文章中所说——一个月2，你的钱包和业力都得到满足。我已将电影下载量保持在最低限度。一切都变得更快更容易。
我不想在这里为下载辩护，但在“我为当时的行为辩护”部分中，我错过了我通常以非常好的质量下载我想要的所有内容的项目，以及我想要的声音（大部分是原创的） ）并在我需要时获取字幕。
我不反对在线租借一部电影看一看，或者购买订阅，但我想要一种服务，让我能够以高质量的方式获得至少 90%（更多）我想观看的电影。我选择的声音和字幕。我不知道我是否错过了什么，但目前我不知道有什么服务可以提供这样的服务。
你是对的，这样的服务不存在。由于我不太关注新上映的电影，而是寻找较旧的或更多的节日电影，因此我对当前报价的“悲伤”更加明显。
当然，电影公司/发行商从盗版问题中赚了很多钱，但问题仍然存在，我可以因为喜欢电影A而“不干净”地购买它，但它不能合法购买吗？我对此还有另一种说法，但这仍然改变不了这种行为的道德问题。
当然，我并不纵容这种行为。然而，在我看来，主要问题是，如果最终用户下载电影而不是购买电影，他通常会得到更好的服务。
我会在同一件事上看到主要问题。在大多数情况下，我可以通过 torrent 比通过合法方式更轻松地观看具有原始声音和 cz 字幕的 1080p 电影，而在我看来，这是主要的障碍。我知道很多人愿意忍受 iTunes 的定价政策（至少可以与 BD 相匹配）并希望获得奖金，但 iTunes 就是不提供他们想要的电影版本。这重复了 iTunes 音乐商店到来之前的情况，即我几乎没有（非常复杂）的选择来合法和数字地获取所需的产品。因此，一个人会选择一条更容易、更便宜的路线，即使是以牺牲道德为代价的。就我个人而言，我认为如果苹果能够组建一个能够流媒体电影和电视剧并在捷克共和国等国家获得大力支持的团队，那就太好了。我认为这就是未来所在，我很乐意为这种自由付出代价。
感谢您的好文章。我自己也处于同样的情况，我在家使用 Mac mini / Apple TV + 全高清投影仪 + Onkyo 5.1，问题是哪里可以获得合法内容以使用完整的图像和声音。我想通过 iTunes 购买电影，但大多数情况下我怀念捷克语字幕以及无法购买连续剧。
被误解、无能、懒惰！
全世界都希望获得简单的搜索、优质的图片、优质的声音、字幕/配音、简单、廉价的支付，而且所有人都一样。如果制造商或供应商不提供这种服务，那么全世界都在寻找替代品。为什么没有人理解这一点？为什么我不能点击 warnerbros.com/archive 并简单地查看兄弟们拍摄的内容、完整的存档、按年份、按评级过滤的可能性、低分辨率的整部电影、花一美元购买 fulhadecko 的可能性以及直接从中选择字幕？为什么这样的巨头不能同时提供简单的搜索、高质量的图像、高质量的声音、字幕/配音、简单而便宜的支付呢？为什么种子文件可以免费做到这一点？在世界各地的电影出版商明白这一点之前，洪流将会像恐龙一样消亡。
为什么要在别处购买？我可以随时随地玩，不必局限于苹果硬件。
如果系统剥夺了我们为每个购买的存储介质支付的费用，那么我认为我们国家的人们没有理由不能在法律法规的框架内（支付这些费用）在任何地方下载电影。当然 - 两者都是错误的，但是当我自己是这些媒体上数字内容的作者和唯一所有者时，为什么我要向某人支付这样的费用呢？ （例如，备份自己的相册、孩子童年时期的家庭视频库等）这完全是公开的，被认为是完全正常的盗窃行为。
但是，当谈到我从哪里获取电影时，我的心情有些复杂。我在 iTunes 上买东西，在 BD 上买东西（如果有折扣的话），然后在某个地方下载一些东西 - 如果它更容易或者我不确定我会得到我真正想要的东西，即不错的质量和声音，正确音频或字幕、在我方便的情况下观看的可能性（而且我只需要看一次）等。
任何关于普通盗窃的“正当理由”和谈论都是毫无意义的。它仅说明了特定个人的可悲程度。但如果有人能够访问他自己创作的东西，那就会引起轰动……就我个人而言，我的电脑上没有一首被盗的歌曲，也没有通常付费的电影或节目。不是因为我不能，互联网上充斥着一切，但我只是想问心无愧地照照镜子，我为自己没有偷那些歌曲而感到自豪。正如我为自己抚养两个孩子做同样的事情而感到自豪一样。他们也不偷窃，他们不需要它。我尊重那些有能力做事的人，尊重他们的才华和工作，如果我喜欢的话，我愿意为他们的工作付钱。就像我很乐意为我想要或需要的任何其他东西付费一样。
我同意这一点，我自己也持同样的态度。但如果另一方（即在我们的例子中 OSA）也停止“窃取”，通过对不属于该组织的东西收取费用，即下载并可能在道德上将盗窃“合法化”，那就太好了 - 如果我买一台电脑，一个外置硬盘，一个带存储卡的相机，一些空白介质，复印机，打印机，一些碳粉和纸张，我会从中支付“刻录费”，所以我可以把它理解为一种“订阅”或者可能是对我尚未完成的事情的惩罚。所以我会对“任何理由”更加小心。
否则，我个人切换到“合法模式”主要是为了方便（而不是在某个地方寻找它并下载它，解决质量问题等，所以我宁愿在iTunes或App store中购买它），也由于减少“消费”——已经很久没有像在录音室那样，我们竞争看谁的光盘上有更多电影了——我几乎不再看它们了，当我看的时候，主要是在电影院。我认为合法应用是理所当然的——在工作中使用非法软件将构成犯罪。
嗯，根据法律，这不是盗窃。无论如何，盗窃是不对的，但在这种情况下，当我们市场上没有太多替代品时，在这种情况下，我们正在寻找最好的最适合我们的解决方案。我并不是说偷窃是正确的，但正如有人已经在这里写过的那样，有些事情是我们期望和想要的，在有合法的可能性实现它之前，没有其他可能性。事实上，下载电影最好、最简单的方法就是通过种子下载。如果我想要的价格合理的东西在itunes商店上，我肯定会买值得的电影，不幸的是我仍然不符合我在下面写的要求的条件
非常好的文章，但恐怕它是在墙上扔豌豆。
我认为支付电影费用没有问题。我看到一个问题，如果我不喜欢这部电影，没有人会退我的钱，它会充满错误，等等。大多数时候，制作 Flick 电影只是为了让你可以看到尽可能多的内容。我与质量生产无关。它投资广告，然后等着看有多少人会流行。我有好几次离开电影院的经历。我为 Netflix 付费，这就足够了。如果 iTunes 推出价格合理的流媒体服务，我肯定会选择。
我真的无法想象在实践中提出索赔 - 不仅是针对一部电影，而且还针对一张音乐专辑、一本书......如果您购买了损坏的文件，我可以理解。但写上“这部电影让我很失望”并想要退款？
如果您不喜欢 iTunes 上的专辑，可以毫无问题地退款。
当我不小心买了一张只有（紫罗兰色光盘）的蓝光时，我被送进了地狱。没有人会购买电影，只有像 Netflix 这样的服务才会购买。 TV nova、CT1 仅在线播放。
如果iTunes上的退款方式与AppStore上的退款方式相同，那么很容易发生这样的情况：在连续多次退款后，您将被标记为滥用用户，并且在每次购买时，您都必须同意通过购买您的产品同意你在这14天内无法退款的事实，在帮助热线上验证过，这个“标签”据说是有时间限制的，没有进一步的细节......但我摇了摇头，想起了Android（15-分钟退款窗口没有询问，它仍然有效吗？）
嗯，我还通过 iTunes 观看了几部电影，并且会购买更多。只是字幕...
蓝光不适合我，因为我家里的最后一个驱动器是 MBP 2009，所以它只是嗡嗡作响，什么也不做：P
我非常愿意花几欧元，到处看电影不会杀死我，但现在我必须寻找其他选择，直到恐龙从蛋中孵化出来......
每次我打开 Kodi 时，我都会想到那些令人难以置信的卑鄙个人的业力，他们在近二十年的令人作呕的辛苦窃取大多数电影的过程中，却没有拿出一个舒适且价格合理的模型。他们宁愿在接下来的十年里哭着说人都是贼。与此同时，一群爱好者几乎可以“跪下”为每个平台开发方便的软件。
我错过了文章中的信息，即有些电影不能租借，只能购买，通常是我想有一天与家人一起观看的电影，但我不会为它们支付 16.99 欧元，即使是偶然
对我来说 - iTunes 上的电影很方便，但不幸的是它们无法与 Bluray 上的任何其他电影竞争 - 即声音、图像和价格
你说得对。我发现一部电影只能租，不能买。相反，两者都适用。
好文章。不幸的是，电影及其声音/字幕的问题是发行商的错（？）。 iTunes 只是一个市场，内容由特定国家/地区的特定发行商（或多个发行商）提供。我多次与苹果公司核实，并通过多层支持和次要管理。我之所以这样做是因为我正在处理某部作品的两个版本，我想要 ENG 配乐，而我女儿想要 CZE 配乐。当然，在我看来，这似乎是残酷的愚蠢，或者是苹果公司的贪婪，以 2 倍的单独价格推出 2 倍的标题。我被纠正，这始终是发行商的一个问题，他如何以及特别是为什么以一种或另一种格式提供它。否则，我很高兴有更多的人认为购买数字作品是正常的:-)