弗拉提斯拉夫·霍鲁布 从英特尔处理器到苹果自己的芯片解决方案的过渡带来了许多变化。尽管苹果电脑的性能和经济性都有了很大的提高，但我们当然不能忘记可能的负面影响。苹果彻底改变了架构，从专属 x86 转向 ARM，这显然是正确的选择。过去两年的 Mac 确实有很多功能可供选择，而且它们的选择总是令人惊讶。
它可能是 你感兴趣
但让我们回到前面提到的负面因素。一般来说，最普遍的缺点可能是缺少以正常形式启动（Boot Camp）Windows 或其虚拟化的选项。发生这种情况正是因为架构发生了变化，因此不再可能推出该操作系统的标准版本。从一开始，人们就经常谈论另一个缺点。采用 Apple Silicon 的新款 Mac 无法处理连接的外部显卡或 eGPU。这些选项很可能被苹果直接屏蔽，他们这样做也是有原因的。
eGPU
在我们继续讨论主要内容之前，让我们快速总结一下外接显卡的实际含义及其用途。他们的想法相当成功。例如，它应该为笔记本电脑提供足够的性能，即使它是便携式笔记本电脑，而传统的台式机卡根本不适合其中。在这种情况下，连接通过快速 Thunderbolt 标准进行。所以在实践中它非常简单。您有一台旧笔记本电脑，将 eGPU 连接到它，就可以立即开始玩。
甚至在第一台搭载 Apple Silicon 的 Mac 出现之前，eGPU 就已经是 Apple 笔记本电脑相当常见的伴侣。它们以性能不佳而闻名，尤其是基本配置的版本。这就是为什么 eGPU 对于某些苹果用户来说绝对是其工作的阿尔法和欧米伽。但这样的事情很可能即将结束。
这就是苹果推出首款 Apple Silicon 芯片的方式
eGPU 和 Apple Silicon
正如我们一开始提到的，随着配备 Apple Silicon 芯片的 Mac 的到来，苹果取消了对外部显卡的支持。然而，乍一看，并不完全清楚为什么会发生这种情况。将现代 eGPU 连接到任何至少具有 Thunderbolt 3 连接器的设备就足够了。 2016 年以来的所有 Mac 都遇到了这一点，但较新的型号不再那么幸运。因此，苹果种植者之间就为什么支持实际上被取消展开了一场相当有趣的讨论也就不足为奇了。
虽然乍一看，新款苹果电脑没有理由不支持 eGPU，但实际上主要问题是 Apple Silicon 系列芯片组本身。向专有解决方案的过渡使苹果的生态系统更加封闭，而完整的架构变化则更加凸显了这一事实。那么为什么撤回支持呢？苹果喜欢吹嘘其新芯片的功能，这些芯片通常能提供令人惊叹的性能。例如，配备 M1 Ultra 芯片的 Mac Studio 是当前的佼佼者。尽管体积小了许多倍，但它在性能方面甚至超越了某些 Mac Pro 配置。在某种程度上，可以说，通过支持 eGPU，苹果将部分破坏其自己关于主导性能的声明，从而承认自己的处理器存在一定的缺陷。无论如何，我们必须对这一说法持保留态度。这些都是用户的假设，从未得到官方证实。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 无论如何，在决赛中，苹果用自己的方式解决了这个问题。新的 Mac 根本无法与 eGPU 兼容，因为它们没有正确运行所需的驱动程序。它们根本不存在。另一方面，问题是我们是否仍然需要外部显卡的支持。对此，我们回到Apple Silicon的性能本身，它在很多情况下超出了用户的预期。虽然 eGPU 对某些人来说可能是一个很好的解决方案，但总的来说，对于大多数 Apple 用户来说，缺乏支持根本不存在。
正如关于《生化危机》村庄推出的文章中提到的，这是关于性能的缺乏。并且优化也无法挽救它。
而且M1 Pro 16c GPU的性能与egpu相比并不是很好，更不用说基本的M1了。否则，不要只在控件中寻找 eGPU 限制，还要在 PCIe 线路数量中寻找限制。
我刚刚用了 12.1 年的 MacBook Pro 在图形应用程序方面达到了硬件上限。较新版本的 LrC 2 需要最小 VRAM 才能显示某些功能。 4GB。我的配备 Intel 和 3 个 Thunderbolt 1,5 端口的 MacBook Pro 只有 XNUMXGB 的 VRAM。是否可以使用 Blackmagic eGPU 或更便宜的 GPU？预先感谢您的回复汝拉。