为什么苹果的竞争对手没有提出自己的 Apple Silicon 解决方案？有几种选择

随着Apple Silicon的到来，苹果能够直接让世界着迷。这个名字隐藏了它自己的芯片，它取代了 Mac 计算机中英特尔的早期处理器，并显着提高了它们的性能。当第一批 M1 芯片发布时，几乎整个苹果社区都开始猜测竞争对手何时会对这一根本性变化做出反应。

然而，Apple Silicon 与竞争对手有着根本的不同。 AMD 和 Intel 的处理器基于 x86 架构，而苹果则押注于 ARM，手机芯片也是基于 ARM 构建的。这是一个相当重大的变化，需要将针对采用 Intel 处理器的 Mac 制作的早期应用程序重构为更新的形式。否则，就需要通过Rosetta 2层来保证它们的翻译，这当然会消耗很大一部分性能。同样，我们失去了 Boot Camp，借助 Boot Camp，可以在 Mac 上进行双重启动，并将 Windows 系统与 macOS 一起安装。

竞争对手提供的硅片

乍一看，Apple Silicon 的到来似乎几乎没有改变任何事情。 AMD 和英特尔都继续使用 x86 处理器并走自己的路，而库比蒂诺巨头只走自己的路。但这并不一定意味着这里没有竞争，相反。在这方面，我们指的是加州公司高通。去年，它聘请了几位来自苹果的工程师，根据各种猜测，这些工程师直接参与了 Apple Silicon 解决方案的开发。同时我们也可以看到来自微软的一些竞争。在其 Surface 产品线中，我们可以找到搭载高通 ARM 芯片的设备。

这就是苹果展示 M1 芯片的方式

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

另一方面，还有另一种可能。当其他制造商已经完全主导了计算机和笔记本电脑市场时，我们应该考虑一下其他制造商是否需要复制苹果的解决方案。 Mac电脑要想在这方面超越Windows，就必须出现奇迹。实际上，全世界都习惯了 Windows，并且认为没有理由更换它，尤其是在它运行完美的情况下。因此，可以很简单地认识到这种可能性。总之，双方各走各的路，互不踩对方的脚。

苹果完全掌控 Mac

与此同时，一些苹果种植者的观点也出现了，他们看待最初问题的角度略有不同。苹果拥有巨大的优势，因为它几乎掌控一切，只取决于它如何处理其资源。他不仅设计他的 Mac，同时还为其准备操作系统和其他软件，现在还为设备本身或芯片组准备了大脑。同时，他确信其他人不会使用他的解决方案，他甚至不用担心销量下降，因为相反，他给自己带来了很大的帮助。

其他制造商的表现并不那么好。他们使用外国系统（通常是 Microsoft 的 Windows）和硬件，因为处理器的主要供应商是 AMD 和 Intel。接下来就是显卡、操作内存等一系列的选择，最终造成了这样的困惑。因此，很难摆脱传统方式并开始准备自己的解决方案——简而言之，这是一个风险很大的赌注，可能会成功，也可能不会成功。在这种情况下，它可能会带来致命的后果。即便如此，我们相信我们很快就会看到全面的竞争。我们指的是真正的竞争对手，重点关注 每瓦性能 或每瓦功率，Apple Silicon 目前占据主导地位。然而，就原始性能而言，它低于竞争对手。不幸的是，这也适用于最新的 M1 Ultra 芯片。