我仍然喜欢苹果产品,如果他们提供消费电子产品解决方案,我总是会选择它而不是其他任何东西。然而,我把苹果当作圣物的日子早已一去不复返了。尽管如此,我还是决定购买 AirPods,具体原因有一个。尽管我家里的耳机比苹果的耳机贵很多倍,但当我睡着了,用 iPhone 或 MacBook 在 YouTube 上播放一些东西时,AirPods 就足够了。此外,我还被在车内用作免提的可能性所吸引,特别是因为我有两辆车,耳机独立工作,而且我有一对价格相同的免提。
耳机播放出来后我最初的兴奋主要与音质有关,我不仅不习惯苹果耳机,而且也没抱太大期望。尽管是无线的,而且我意识到我支付的大部分价格是为了设计、标志和技术,而不是声音,但耳机的性能相当不错。当然,这不适合一些听贝多芬的发烧友,但如果你去跑步或骑自行车,它肯定不会冒犯你。另一方面,还有其他一些事情让我感到难过,我开始觉得苹果有时实际上是在跟我们开玩笑。
它本质上为普通用户带来了多点触控显示屏,它首次将多点触控触控板作为台式电脑配件引入,它本质上定义了手势控制,现在为我们提供的耳机不仅可以使用手势,还可以使用手势控制。没有定义它,但基本上他们无法处理其中的许多。为什么无法通过在耳机上移动手指来增大或减小音量,而较小的三星耳机可以做到这一点,并且工作非常可靠。
我很期待当我不单独去某个地方时,整个车组都不必听我的电话,这就是为什么我认为使用 AirPods 来实现免提该多好,然而,与电池寿命为 5 小时时听音乐不同,当用作免提时,它会在接近电池寿命终点的一个半小时后开始,而且您根本不会超过两个小时。我理解,要求苹果将 XNUMX 美元的耳机内置音乐存储空间,这样我们就可以在不连接 iPhone 或 Apple Watch 的情况下使用它们,这太过分了。但为什么苹果不能使用内置的加速计让耳机至少测量我们有关运动的基本信息,或者至少起到计步器的作用。可能是因为这样苹果手表的销量就会减少。
别误会,我还是喜欢苹果的产品,但总之,我不再对他们推出之前推出的任何东西感到兴奋,只是因为上面会有一个被咬的苹果标志。简而言之,AirPods 对我来说是另一种产品的明显例子,其中所有的小工具和技术都可以塞进第一代,但苹果故意这样做并不是为了能够在一年内展示第二代,这将带来我今天所缺少的一切。至少我是这样认为耳机中缺少所有我认为的小玩意的,我个人认为声音不是首要也是最重要的事情。 AirPods是很好的耳机,但不知怎的,我觉得“好”这个词对于苹果来说确实是一个三。
耳机,不是免提。事实上,耳机只是耳机而不是“empetrojka”,我宁愿承认这一点,也不会将其视为一个缺点。
但我不明白这种坚持。
顺便说一句,不,处理砖块的声音确实没有意义,这只是一种妥协的结构,具有其他优点。
Siwek,至少学一点捷克语,或者去某个地方,最好是和受过基础教育的雇主一起去。这可能是不可能的,赫尔奈斯。
我没有 AirPods,我什至不想要它们,但根据这篇文章,如果耳机的作者在等她时不招妓并煮咖啡(当然是自动的),那就是为他操蛋。
写这个的人估计不正常。
对此事相当清醒的看法。我理解作者的观点,但我不同意音乐的内存,因为苹果在生态系统中添加了手表、手机或ipod。但我认为我们实际上会看到耳机能够控制/提供的功能和测量范围更大。并且已经有了新的 iOS 或新一代的耳机。
持续时间不到2小时,不多。尤其是hansfree,我会到达那个地方(2小时后),即使我没有打电话,它也会用完?这有点奇怪不是吗?
除此之外,我在一些事情上同意作者的观点。我对苹果公司做的任何事情都不在乎。
例如,Apple Watch 目前无法取代我现在拥有的一堆功能。很遗憾,但事实就是如此。
不过,HomePod 确实让我感到惊喜,如果它像他们声称的那样发出很棒的声音,我只会将它用作客厅扬声器(我会轻松关闭助手等,这些在家里无法使用)捷克共和国)。我一年前处理过这样的购买,这个领域的竞争相当昂贵(大约17-25千),所以如果苹果以更少的钱做同样的事情,声音会非常好,电视/ iPhone/iPad切换功能简单好用,那我就是明确的买家了。当然,我相信如果我在扬声器前面放一些东西,它就会很好地处理它,所以是全自动的(他们是这么保证的)。
当然,当您打电话时,最多会持续 2 小时,请注意,当您正在打电话时,而不是在没有人给您打电话时。否则,我可以确认,我的耳机在通话大约两个小时后也就没电了,但这是可以理解的,麦克风在通话过程中也会工作,所以对能源的要求更高
感谢您的确认,这对我来说非常重要。聆听时,它能持续多长时间?
我从来没有让它们用完。 4 小时肯定够了,中等音量的话我相信甚至 5 小时。上次我连续用了3个小时,还好,可惜我没有检查还剩多少。但是,当您不使用它们时,将它们放入盒子中,它们会立即再次充电。
所以,前提是我不要忘记给他们充电。我早上要工作 3 个小时,午餐时我会让他们充电至少 30 分钟,所以我可能会持续 5 个小时。好吧,这可能很愚蠢,但这是可能的。
对于版本 2,时间会长一些(达到 6 小时),但没关系:-D。因此,如果我不经常使用它们进行 Skype 通话。
太好了,谢谢你的信息。这些来自实际使用的信息对我来说是最有用的。
是的,他们肯定会给。它充电速度很快,所以我相信,如果充电暂停 30 分钟,他们会提供超过 5 个小时的时间。
我不知道为什么我需要耳机来测量步数等。无论如何,我不会一直戴着它们,所以其中的数据会很有用。有一块手表可以做到这一点,而且我工作得很好,所以如果有人想测量它,我有它。这会不必要地降低他们的耐力。
我同意缺少音量手势是一种耻辱,但至少在 iOS11 中,你可以为每部手机设置不同的点击操作。
除了这个小事情之外,我个人对它们没有什么可抱怨的,它们对我来说是一个很棒的产品,这种哇我已经很长时间没有从苹果那里得到了。
我同意,直到痛苦的结局。
看看满意度调查。旁边是枞树。
从他们那里流出什么?我关于汽车,你关于山羊。
这个概念不会像你描述的那么糟糕。毕竟,三星在同年成功复制了它(工业间谍活动起作用了),而且他们并不是唯一拥有这种概念的两家公司。
你显然没有抓住重点。这个概念对我们老年用户来说是不好的。苹果公司针对的是完全不同的群体。一群装腔作势的人,而不是一群专业人士和业余爱好者。这就是为什么 Pro 和 iMac 已经很老了,苹果唯一创新的是智能手机的颜色变体,顺便说一句,今天的三星 Galaxy S5、表带和其他废话。例如。这些耳机具有sumpo声音。
今天谁在抄袭谁是颇有争议的。从技术上来说,苹果这趟列车已经跑起来了,今年它将带着感应、快充等大放异彩,苹果不买三星的东西,它就没有。
尽管我同意苹果产品著名的“品质”正在消失,但 iMac 今年才刚刚上市……今年年底 iMac Pro 也会问世:)
抱歉,我一定是错过了。毕竟,同样的造型已经穿了好几年了,除了变薄了。总的来说,苹果电脑的情况并不乐观,手表、耳机、手机都在推动。主要靠手机壳、彩色表带和第五十色版 iPhone 赚钱。从技术上讲,这也是史前的。我明白了,它相对便宜,每个人都买它,并炫耀他们拥有苹果手机。计算机仅处于第二或第三轨道。同时,这是我今天唯一会从苹果购买的东西,也就是说,当 MB Pro 和 iMac 在技术上或道德上消失时。
例如,我有一台 iPad Pro 12,9 英寸,我对它赞不绝口——与 Apple Pencil 结合使用,它对我来说简直就是完美。至于 iMac,我将在 9 月份购买。至于iPhone——3年来它已经没有任何东西可以给我提供了——我有一部iPhone 3G,在使用了两年后我换了它,现在我正在乘着Galaxy S的浪潮……。我对那些诽谤三星、炫耀父母购买的 iPhone 的装腔作势者和青少年感到厌烦,其中一半是分期付款……实际上,只需用它打电话,在 Instagram 和 Facebook 上拍模糊的照片,然后参与其中在争论 iPhone 是多么完美,没有其他手机能达到它的脚踝,而小米 XNUMXk 就足以使用它们......除此之外,即使在苹果商店里,讨论通常是有价值的,也出现了一个异国情调的人,他展示了移动狂热和智能狂热,并用他的阴谋和恶搞搞砸了......这是一种耻辱
更具体地说,介绍了新的 MacBook、iMac(Pro 正在等待英特尔 CPU)、Mac Pro 的“宣布公告”。在我看来,苹果的 PC 并不缺乏任何方面:)他们只是不需要每年都进行挖掘,顺便说一句,这完全符合市场,其中硬件发生了某种变化在用户中已有约 5 年的历史。
广告概念,不过是蘑菇。苹果实际上是第一个提供可用且不妥协的耳机和耳麦的公司,荣耀荣耀荣耀。而他的回报就是销售。是的,从逻辑上讲,没有什么是一刀切的!
广告技术。这些只是军团。没有哪个制造商拥有一切。据你所说,就像苹果公司退出了 Qi 列车一样,索尼、HTC、TCL 等等也都退出了 Qi 列车。就像苹果的3D Touch一样,HTC、索尼、三星(除了现在某种实现)的列车已经过去了,等等等等。索尼有UHD显示屏,所以技术上三星、苹果、HTC、华为的列车已经过去了。等等等等等等。可怕的军团:/
大学傻孩子。 AirPods 是 S Gear X 的翻版,两者差别不大。苹果所有的耳机都是充满妥协的中国渣男,他们唯一能做的就是设计,设计是仅次于耳机的。
对于巨魔来说,节拍是拨浪鼓,iPhone 的声音输出比第一代华为差。
“苹果不从三星购买的东西,它就没有。”真正的 DAT。
这就是一场大屠杀 :D
您可能不明白书面文字。从概念上讲,我的意思是从早期用户群体转向像您这样的今天的用户群体。
这些耳机有很多妥协之处。所以你错过了目标。竞争的也可以使用。但他们弹得更好,而且看起来不像是在乡村集市上被枪杀的。
关于妥协,例如这里:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
广告技术,在每个类别中都有一种+/-每个人都有的技术标准。例如,对于一辆价值 50 万的汽车,您已经期望会有自动气候控制而不是手动控制,并且收音机将是内置的,而不是您会急于购买它或者它不会旋转绳子,窗户将是电动控制的。
如果苹果是技术领先者和顶级公司(正如您试图在这里说服我们的那样),并且拥有一款价格约为 20-30k 的手机,那么它也应该看起来像那样。显示,基本记忆容量、功能。例如。快速无线充电。这对苹果有什么好处?没有什么。如今它就像一辆燃木汽车。对于 30k 来说,就硬件而言,它绝对是最差的手机。去你的。几年来,我一直听到库克说他们正在准备革命性的东西。我还没有看到任何。只是等等等等,可怕的 plky :-/
我知道它会吃掉你,我也会生气去买东西,并认为上帝知道我没有什么,然后巨魔雷神来了,说这是一家商店。如果他知道你会怎样,我宁愿保持沉默:-/
唉,这样的文字,这样的伤害……我希望你们不要有,你们很危险。我会尝试至少修复它一点点。
概念 - 苹果耳机仍然是球的形式(我们谈论的是“传统”概念,不是在 Beats 中采取的)。这是一个设计选择。所以没有转移,错了。
技术 - 我不知道谁在谈论尖端技术,这基本上只是您的文字,不要与自己争论:) 20k 的手机可以,例如华为,三星,HTC,索尼,苹果,华硕(飞过)等。到处都有无线充电……三星。就像基于一家公司大喊大叫的标准。这真的很勇敢:)所以再说一次……错了。另一方面,没有多少人能够像立体声音响一样扫弦……这样我们就可以无限地扫弦。有一千个制造商,但没有一个拥有一切(逻辑上)。
正如下面有人指出的那样,您只是显着降低了讨论的质量..:(
这么多的文字和空的镇流器,最好省点口气。你想怎么想就怎么想,我真的不在乎???
我认为最后一句话描述了你的缺乏清晰度。没有人说我是降低讨论质量的异类,而是在MM和SM上展示自己的人。我在那里没有账户,也不打算拥有账户。我建议学习阅读、理解然后写信给别人。你完全偏离主题了。我猜是一只成功的鹅。
如果我是这里唯一一个读到这里的人,你就直接被贴上傻瓜的标签了?我只是同意这篇文章作者的观点,并对其进行了一些扩展。阿门。 ?
好吧,我在这里已经几年了:)我不知道你在其他地方用什么昵称,其他人可能会这样做。
当论据说完(或者个人的胡言乱语被反驳),就到了个人层面,经典:)
这应该就像争论一样吗?这是否意味着它的重量更大?而这里又是哪里呢?
现在唯一推动它的人就是你。 “我在那里没有账户”这句话你不明白什么?
争论在哪里,我只是读一下你的个人印象。
我只是说你是个白痴,你确实是个白痴,这个反应让你信服了。你甚至无法理解我在那里没有帐户,而你却在暗示有人知道一些事情。
就像你不明白降低讨论质量的反应不是关于我的???
A1亲自称你为傻瓜。
你说得对,但你太严格了。与前用户群体的背离是重大的,但也是合乎逻辑的——交易就是交易。相反,我很高兴有更多的 OSX 用户,我到处都看到 Macbook,这很好,因为设备越大,需要更好的软件的压力就越大。事实上,成人电脑的创新——尤其是 iMac——让我非常恼火。对于大钱来说,它们现在已经过时了。不幸的是,我正打算买其中一件。
我想我是的,但这也让我烦恼。幸运的是,MBPro 适合我,iMac 也适合我。
有时我的印象是我只看到手机。几年前我对此感到兴奋。但热情消退了。 HW 太不值钱了,我什至不再去 iP 了。我有以前的所有型号。当我把当前的 SGS 8+ 放在 iP 7 旁边时,好吧……最好在我再次抓住它之前不要说话???最好不要谈论iOS的完美和质量,我也会得到???
你是对的,这样的半成品浪费了很多钱......:-)
你是绝对正确的。我只能同意你上面写的一切。但用 iPhone 换三星?!特别是如果我家里还有其他苹果产品?
我对此没有任何问题。我还有 TimeCapsule、Apple TV、AirPort Express、iPod Classic...但 iPhone 却迫切需要同样的钱。只是勺子形状的尺寸。无论是在硬件还是软件方面。我现在已经用它挖了另一个巢。我不一定需要 iPhone。我还通过 AirPort 连接到 WiFi,Apple TV 也可以从三星控制,我需要的一切都是同步的......
另一方面,我有一台三星电视,所以我有一台电视和我的手机,而且我还有一个额外的 DeX。我不是一个盲目且不加批判的苹果用户。这就是为什么我不会购买 AirPods,而且我已经用更新的播放器更换了 iPod Classic。特别是 Onkyo DP-X1,也运行 Android。我很满意。它有一个文件管理器,我通过 USB 连接我需要的东西,最重要的是......我将任何格式的音乐放在卡上,全世界都会感到惊讶,播放器将为我播放它,并且质量不错。我的意思是,例如 FLAC 或新的 MQA。苹果是为要求不高的客户服务的,理解那些pozers。他们所需要的只是 AirPods 和 iPhone 发出的浑浊的声音,以及现已过时的 MP3 中的音乐。最重要的是,有一个“苹果”。 :-)
对了,我最近给女朋友买了一块Apple Watch,结果发现没有iP就不行,所以我又买了一个iP,除了玫瑰金还能怎么样。她很开心 :-)
好吧,不再是我了,但她现在是苹果客户的目标群体,这就是从乔布斯到库克的转变。很遗憾。
我不能完全同意这一点。就我个人而言,我对 iPhone 7 和 aWatch 都非常满意。我当然不会买它来炫耀它是苹果的。相反。但我只是有一手大牌,7 适合我。苹果音乐在这里解决了音乐问题。我并不完全满意,但我没有时间和精力为全家人寻找和更新音乐。不过,蒂姆·库克带来的苹果改变是显而易见的。除其他事项外史蒂夫·乔布斯拒绝使用 7 英寸平板电脑或手写笔。
如此精细。很多人都有这种感觉,这已经成为一种风格。目前这很好。但偏偏这些人随着时间的推移就厌倦了,把他们拖到别处去。还有老顾客,不要再来了。几年前只有诺基亚、索尼(爱立信)使用,如今它们在哪里。他以几个级别的差距击败了三星队,这引起了大家的嘲笑。并且有这样的案例。许多拥有这种理念的类似公司要么完全破产,要么如今勉强生存。作为一个 HiFi 粉丝,随机选择:Blaupunkt、Grundig、Alpine、Technics、松下、飞利浦、博朗、Nordmende、Saba、Akai、Nakamichi……要么他们不存在,要么他们出售或制造像 Akai 这样的粉丝。真是耻辱。这是一个相当危险的策略。我想不出她没完没了地和谁约会。
目前,可能只有苹果,是的:-)
“骗子对着镜子拍下自己杀人的照片”,耸人听闻! :))))他们看起来很可笑,这是事实。但它的表现并没有那么糟糕。新系统可能会给它们带来更多的用途。