关闭广告

今年这一代 iPhone 最大的升级之一应该是从 iPhone 5 引入的 Lightning 端口过渡到更现代的 USB-C,目前 MacBook、iPad 甚至 Apple TV 的新驱动程序都在使用 USB-C。尽管由于充电端口的统一,我们至少会看到充电的简化,但各种讨论论坛上经常有人认为向 USB-C 的过渡是一个糟糕的一步。总之,优点太多了,绝对不可能谈论转型的缺点。 

当我们考虑到 USB-C 端口的通用性,以及将更多数量的各种配件连接到 iPhone 15 (Pro) 的可能性时,USB-C 的速度以一种极端的方式发挥了作用。 Pro系列将获得对Thunderbolt 3标准的支持,因此它将提供高达40 Gb/s的传输速度。与此同时,Lightning 的传输速度仅为 480 Mb/s,与 Thunderbolt 相比简直是荒谬的。苹果可能会在基本款 iPhone 15 上保持这一速度,因为它将在 USB 2.0 标准上构建 USB-C,就像在 iPad 10 上所做的那样,但这些型号可能不会让任何人感到太困扰,因为这些智能手机的目标群体根本不是需要以闪电般的速度传输大文件的人。为什么?原因很简单,因为专业摄影师和摄像师使用 iPhone,他们自然会选择配备 USB-C 的 Pro 系列,以便获得最佳的拍摄效果。对你来说,这种转变将是一种极大的解放,同时也解放了你的双手。 

最近,许多用户指出,如果苹果向世界推出一款没有单一端口的 iPhone,那就最好了。然而,问题是当前的技术还没有为这种解决方案做好准备。无线传输速度不等于Thunderbolt 3(或者至少不是标准的),这本身就是一个大问题。毕竟,想象一下,作为一名摄影师或摄像师,您需要将录音或照片从 iPhone 快速传输到 MacBook,但您所处的环境允许您以 Mb/s 甚至更少的量级进行无线传输。简而言之,苹果绝对不能承受这方面文件传输不一致的风险。另外,需要补充一点的是,有线传输,即更新、备份等同步,也是普通用户使用的,不管愿意与否,有线的使用总是更友好、更方便。而不是通过无线方式解决任何问题,因此又存在传输速度和整体功能不一致的风险。 

有人可能会反对,例如,就 Apple Watch 而言,苹果并不害怕无线解决方案,但这并不完全正确。 I Watch 有一个物理服务端口,用于连接服务中的特殊连接器,用于诊断、重新安装等目的。理论上苹果可以为 iPhone 实现类似的解决方案,但人们必须问为什么它实际上会这样做,因为用户只是习惯以某种方式使用电缆,并且还存在传输不一致的风险,如上所述。此外,从潜在错误的角度来看,有必要认识到Apple Watch和iPhone是完全不同类型的产品。因此,为了一定的服务舒适度,更合理的做法是让可访问端口也可供用户使用。因此,目前想要苹果推出无端口 iPhone 根本就是无稽之谈,因为端口仍然在使用,即使不是用于充电。 

关于 iPhone 15 上的 USB-C 的最后一个争论围绕着它的(不)耐用性。是的,Lightning 端口确实非常耐用,因此 USB-C 可以轻松放入口袋中。另一方面,即使是维修技术人员也认为,要想 USB-C 损坏,你必须非常笨拙、行为非常粗鲁,或者非常不走运。在标准 iPhone 使用过程中,当然不存在损坏 USB-C 端口内部“包装”或类似设备的风险。或者也许您已经在 MacBook 上取得了成功?我们打赌不会。 

总而言之,传输速度与标准的开放性相结合无疑有潜力推动 iPhone 15 (Pro) 显着向前发展。 USB-C 端口的缺点很少,而且如果你以完全标准的方式对待 iPhone,人们可能几乎想说实际上没有什么缺点。因此,担心 USB-C 确实没有意义,但相反,我们应该期待它,因为近年来苹果并没有将其 Lightning 绝对转移到任何地方,而向 USB-C 的过渡可以是一个很好的选择。在这个方向上的创新有很大的推动力。 

.