移动操作系统的世界仅由两个系统主导,即iOS和Android。尽管由于更多手机的支持,第二名在用户群方面落后于第一名,但事实上从一开始,这两种情况我们都在谈论拥有数亿用户的平台。即便如此,在各种讨论论坛或评论中,时不时会出现诸如“应该有人制作一个新操作系统来绘制两者”或“当新操作系统到来时一切都会不同”之类的帖子。与此同时,不难说,出现一个新的、真正强大的手机操作系统来补充现有操作系统的可能性几乎为零。
由于多种原因,新操作系统进入当前池或多或少是不可能的。第一个事实是,为了使给定的系统可行,从事情的逻辑来看,它的创建者必须成功地将其安装在尽可能多的手机上,这既可以加强其用户群(也可能是最好说成立)并削弱竞争。然而,要做到这一点,它的创造者必须想出一些办法,让智能手机制造商从现有的解决方案转向他们的解决方案。我们谈论的不仅仅是金钱,还有各种软件解决方案等。然而,问题是所有这些流程已经为 Android 和 iOS 设置了多年,因此,从逻辑上讲,这些系统在这个方向上领先于任何竞争对手。因此,很难想象现在可以在绿色领域创造出一些东西,并且对智能手机制造商有吸引力。
新操作系统的另一个巨大问题是整体输入时间。并不是在任何地方都无法赶上错过的火车,但在操作系统的世界里却是这样。 Android 和 iOS 不仅作为一个整体进行开发,而且随着时间的推移,例如来自第三方开发者工作室的应用程序也被添加到其中,因此目前可以在这两个系统上安装数十万种不同的软件。当然,一个全新的系统不仅一开始不能提供这一点,而且很可能经过多年的运行也不能提供这一点。毕竟,让我们记住Windows Phone,它的消失正是因为它对用户和开发人员没有吸引力,而当一些期望的应用程序和其他期望有用户群时。相信我,我知道我在说什么。我也是一名 Windows Phone 用户,虽然我很喜欢这款手机的系统,而且今天我也不怕称它为永恒的,但就第三方应用程序而言,它简直就是地狱。我记得就像昨天一样,我暗暗羡慕我的 Android 朋友,他们可以在手机上下载什么,而我却不能。那是《Pou》或《地铁跑酷》的时代,这是我只能梦想的时代。例如,对于 Messenger 中的“气泡”聊天,也可以这样说,此时个人聊天被最小化为气泡,并且可以简单地在任何应用程序的前台激活。但老实说,我不得不说,考虑到 Android 和 iOS 的用户基础以及 Windows Phone 的规模,回想起来,开发人员忽视它我并不感到惊讶。
为手机创建新操作系统可能有很多原因,但在我们的文章中,我们只需要一个,那就是用户舒适度。是的,Android 和 iOS 都有一些让人不安的地方,但可以肯定地说,如果有人不喜欢一个系统中的某些功能,他们可以切换到另一个系统,而另一个系统会给他们他们想要的东西。换句话说,Android 和 iOS 都是极其复杂的系统,针对的是同样极端的大量用户,这些用户对它们非常满意,以至于几乎不可能想象有什么大的事情能让他们在此时转向全新的操作系统。为什么?因为他们在当前的系统中不缺少任何东西,如果他们缺少的话,他们可以通过切换到第二个当前可用的系统来解决它。简而言之,移动操作系统世界的大门目前已关闭,我敢说未来也不会有所不同。让新操作系统进入这个世界的唯一方法是等待其中需要这样的事情的某个大爆炸。然而,它必须由一些巨大的软件故障或革命性的硬件触发,新操作系统将直接需要这些硬件才能获得最佳体验。它是否会发生取决于星星。
我想在这里补充一个想法,可能与计算机世界(PC/Mac)类似,有所谓的三巨头,我们有微软的Windows,苹果的MacOS(仅在Mac机器上)和第三是GNU/Linux的发行版,有些是由公司支持的,有些是纯粹基于社区的。因此,我想到 Android 和 iOS 之间的替代系统可以适应智能手机的世界,而这不一定会得到大公司的支持。一切都不必从头生产,可以使用 GNU/Linux,只需要提供合适的用户环境和存储库中足够的应用程序。可能还不会有很多人感兴趣,但如果没有,对公司不会决定可以安装或不可以安装什么的系统的社会需求可能会增加。
是否可以简单地将替代操作系统上传到硬件手机?我知道不是。您需要解锁引导加载程序,这就是问题所在。因此,与个人电脑不同,第三轴甚至没有办法访问手机硬件。
我想象将会有几款智能手机提供替代系统。然而,这需要适当的宣传。老实说,调查用户中有多少人实际上会欢迎配备不受大公司支持的系统的手机并不是不可能的。