弗拉提斯拉夫·霍鲁布 电池寿命是最重要的属性之一。可能没有人对他们必须时不时连接到充电器并不断决定何时有下一次充电机会的设备感兴趣。当然，连手机厂商自己也意识到了这一点。他们通过各种方式试图实现尽可能最佳的效率，这将确保用户的较长使用寿命，最重要的是确保可靠性。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 为此，所谓的电池容量就成了一个极其重要的数据。它以 mAh 或 Wh 为单位，决定了电池本身在需要充电之前可以容纳多少能量。然而，我们可以在这个方向上发现一个特点。苹果在其手机中使用的电池比竞争对手的电池要弱得多。问题仍然存在，为什么？从逻辑上讲，如果他均衡电池的尺寸会更有意义，理论上这会提供更长的续航时间。
厂商做法不同
首先，让我们关注一下苹果与其竞争对手的实际区别。如果我们以目前的旗舰产品 iPhone 14 Pro Max 和新推出的三星 Galaxy 23 Ultra 进行比较，我们会立即看到相当明显的差异。虽然前面提到的“十四”依赖于 4323 mAh 电池，但三星新旗舰的内部隐藏着 5000 mAh 电池。这几代的其他型号也值得一提。让我们快速总结一下：
- iPhone 14（专业版）： 3200毫安
- iPhone 14 Plus / Pro Max： 4323毫安
- 银河 S23 / 银河 S23+： 3900 mAh / 4700 mAh
正如我们上面已经提到的，乍一看您可以看到非常根本的差异。以 iPhone 14 Pro 为例，它的电池容量与基本款 iPhone 14 相同，即只有 3200mAh。同时，这并不是最近才出现的差异。在比较各代手机时，也可以发现电池方面的类似差异。因此，总的来说，苹果公司押注于比竞争对手更弱的电池。
iPhone 14 Pro（最大）
容量虽小，但续航能力仍然很强
现在是重要的部分。尽管苹果手机依赖较弱的电池，但在续航能力方面仍然可以与其他机型竞争。例如，之前的 iPhone 13 Pro Max 的电池容量为 4352 mAh，但在续航测试中仍然成功击败了竞争对手 Galaxy S22 Ultra 的 5000mAh 电池。那么这怎么可能呢？这家库比蒂诺巨头依靠一项非常根本的优势，使其处于更有利的位置。由于它掌握了iOS操作系统形式的硬件和软件本身，因此它可以更好地优化整个手机。 Apple A 系列芯片组也发挥着重要作用。结合上述优化，苹果手机可以在可用资源下更好地工作，因此即使电池电量较弱，它也能提供如此持久的续航能力。
相反，比赛没有这样的机会。具体来说，它依赖于谷歌的Android操作系统，该操作系统在数百种设备上运行。另一方面，iOS只能在苹果手机中找到。因此，按照苹果提供的形式来完成优化实际上是不可能的。因此，竞争对手被迫使用稍大的电池，或者芯片组本身，这可能更经济一点，可以在很大程度上有所帮助。
为什么苹果不押注于更大的电池？
尽管苹果手机具有出色的电池续航时间，但仍然存在一个问题，即为什么苹果不为其配备更大的电池。理论上来说，如果他的能力能够与对手相匹配，他在耐力方面就能明显超过对手。但这并不像乍看起来那么简单。使用更大的电池会带来许多缺点，可能会对设备本身产生负面影响。手机制造商不追求更大的电池，原因很简单——电池相当重，占用手机内部很大的空间。一旦它们长大一点，它们自然需要更长的时间来充电。我们还不能忘记提及它们的潜在危险。三星在其早期的 Galaxy Note 7 型号中尤其了解这一点，因为电池故障常常导致设备本身爆炸，所以至今仍为人所知。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 
我真的很喜欢阅读所有文章。它们总是有道理的，你的许多同事都可以向你学习
标题很有误导性。更差意味着质量更低。