米哈尔·兹丹斯基 iPad 是苹果公司有史以来最成功的产品之一。 2010年，它出乎所有消费电子厂商的意料，立即占据了市场垄断地位，至今仍未被制服。为什么？
我们已经听过很多关于 iPad 杀手的故事。然而，它们仍然只是童话。当iPad进入市场时，它创建了自己的细分市场。迄今为止存在的平板电脑不符合人体工程学，并且最多包含 Windows 7，仅适用于远程手指控制。当许多制造商都在寻求上网本的便携性妥协时，苹果带来了平板电脑。
但我不想在这里讨论苹果如何让大家措手不及，这不是本次讨论的重点。然而，苹果的起步非常好，90年平板电脑市场2010%以上都是他们的。 2011年到来了，本应是竞争的黎明，但革命并没有发生。制造商必须等待一个可以接受的操作系统，这就是 Android 3.0 Honeycomb。只有三星在适用于手机的旧版 Android 上进行了尝试，从而创造了 XNUMX 英寸的三星 Galaxy Tab。然而，这并没有给他带来巨大的成功。
现在已经是 2012 年了，苹果仍然控制着近 58% 的市场份额，并且这一数字还在增加 上个季度 销量超过 11 万台。份额下降的平板电脑主要是 Kindle Fire 和 HP TouchPad。不过，它们的销路主要受价格影响，两款设备最终都以接近出厂价的价格出售，即不到200美元。我不知道成功平板电脑的保证秘诀，但我仍然可以看到苹果在竞争对手摸索出路时优雅地擅长的一些事情。让我们一步一步地看一下它们。
显示纵横比
4：3对16:9/16:10，这就是这里发生的事情。当第一代 iPad 面世时，我想知道为什么它没有与 iPhone 类似的长宽比，或者更确切地说，我不明白为什么它不是宽屏。观看视频时，图像会保留不到三分之二，其余部分只是黑条。是的，对于视频来说，宽屏是有意义的，对于视频来说……还有什么？啊，清单到这里就慢慢结束了。不幸的是，其他制造商和谷歌没有意识到这一点。
谷歌更喜欢宽屏显示器而不是经典的 4:3 比例，制造商也纷纷效仿。虽然这个比例对于视频来说更好，但对于其他一切来说却更不利。首先，我们从人体工程学的角度来看。用户用一只手握住iPad没有任何问题，其他宽屏平板电脑至少会折断你的手。重量分布完全不同，完全不适合握持平板电脑。 4:3 格式握在手中更加自然，让人有拿着杂志或书籍的感觉。
我们从软件的角度来看一下。当使用纵向时，你突然有一个难以使用的面条，这不太适合在这个方向上阅读或使用应用程序。虽然开发人员可以相对轻松地针对两个方向优化其 iPad 软件，因为垂直和水平空间不会发生太大变化，但这对于宽屏显示器来说是一场噩梦。很高兴能立即在 Android 主屏幕上看到带有小部件的内容。如果你将屏幕翻转过来，它们就会开始重叠。我什至不想谈论在这个方向上在键盘上打字。
但躺着——那也不是蜂蜜。一个相当粗的栏占据了底部栏，无法隐藏，当它出现在键盘屏幕上时，显示屏上没有多少空间了。笔记本电脑上的宽屏显示器在处理多个窗口时非常重要，而在平板电脑上，一个应用程序会填满整个屏幕，因此 16:10 比例的重要性就消失了。
有关 iOS 设备显示的更多信息 这里
阿普里卡切
可能没有其他移动操作系统像 iOS 那样拥有如此庞大的第三方开发者基础。几乎没有一款应用程序是你在 App Store 中找不到的，还有其他一些竞争产品。同时，许多应用程序无论是在用户友好性、功能性还是图形处理方面都处于较高水平。
iPad推出后不久，针对平板电脑大显示屏的应用程序版本开始出现，苹果自己也贡献了自己的iWork办公套件和iBooks图书阅读器。第一代 iPad 推出一年后，已经有数以万计的应用程序，大多数流行的 iPhone 应用程序都有平板电脑版本。此外，苹果还把优秀的Garageband和iMovie也扔进了锅里。
推出一年后，Android 市场上已有大约 200 (!) 个应用程序。虽然其中可以找到有趣的应用程序，但应用程序的数量和质量无法与竞争对手的App Store相比。为手机设计的应用程序可以拉伸以填充显示空间，但它们的控件是为手机设计的，至少可以说，它们在平板电脑上的使用并不方便用户使用。此外，您甚至无法在 Android Market 中找到哪些应用程序适用于平板电脑。
同时，正是应用程序使这些设备成为工作和娱乐的工具。谷歌本身——它自己的平台——并没有做出太多贡献。例如，平板电脑上没有官方的 Google+ 客户端。您也找不到适合其他 Google 服务的优化应用程序。相反，谷歌创建了与其他平板电脑兼容的 HTML5 应用程序，但应用程序的行为远非原生应用程序的舒适度。
竞争平台也好不到哪儿去。 RIM 的 PlayBook 在推出时甚至没有电子邮件客户端。黑莓手机的制造商天真地认为其用户更愿意使用他们的手机，并在必要时连接设备。它还未能吸引足够的开发人员，与竞争对手相比，这款平板电脑也失败了。目前，RIM 将希望寄托在新版本的操作系统（以及新的执行董事）上，该操作系统至少会带来令人垂涎的电子邮件客户端。为了弥补自己系统应用程序的不足，该公司至少创建了一个可以运行Android应用程序的模拟器。
Ceny
尽管苹果一向以价格相对较高而闻名，但它却将 iPad 的价格定得极低，最低的 16GB 型号（不含 3G）仅需 499 美元。由于产量大，苹果能够以比竞争对手更低的价格获得单个零部件，而且，它通常只为自己保留战略零部件，例如 iPad 显示屏。因此，竞争者以更高的价格生产设备，并且不得不接受劣质组件，因为更好的组件根本无法达到所需的数量。
第一批竞争对手之一应该是平板电脑 摩托罗拉Xoom，其起价定为 800 美元。尽管有各种理由来证明价格合理，但它并没有给顾客留下太多印象。毕竟，当他们可以以便宜 800 美元的价格获得经过大量应用的经过验证的产品时，为什么还要花 300 美元购买“实验”呢？即使是随后推出的其他平板电脑也因其价格而无法与 iPad 竞争。
唯一敢于大幅降价的是亚马逊，它的新产品 点燃火 估价为 199 美元。但亚马逊的策略略有不同。它以低于生产成本的价格销售平板电脑，并打算抵消内容销售的收入，这是亚马逊的核心业务。此外，Kindle Fire并不是一款成熟的平板电脑，操作系统是专为手机设计的修改版Android 2.3，图形上层结构运行在其之上。虽然设备可以root并加载Android 3.0及以上版本，但硬件读取器的性能当然不能保证运行流畅。
相反的极端是 惠普触摸板。惠普手中前景光明的WebOS遭遇惨败，公司决定抛弃它。 TouchPad 销量不佳，因此 HP 放弃了它，以 100 美元和 150 美元的价格出售其余设备。突然间，TouchPad 成为市场上第二畅销的平板电脑。但对于惠普埋没的操作系统，这是一个相当讽刺的情况。
生态系统
iPad 的成功不仅在于设备本身和可用的应用程序，还在于其周围的生态系统。苹果多年来一直在构建这个生态系统，从 iTunes Store 开始，到 iCloud 服务结束。您拥有用于轻松内容同步的优秀软件（尽管 iTunes 在 Windows 上很麻烦）、免费同步和备份服务 (iCloud)、只需少量费用的云音乐、多媒体内容和应用程序商店、书店和发布平台数字杂志。
但谷歌可以提供很多东西。它拥有全系列的Google Apps、音乐商店、云音乐等。不幸的是，这些努力的许多方面本质上都是实验性的，缺乏用户简单性和清晰度。黑莓拥有自己的 BIS 和 BES 网络，通过 BlackBerry Messanger 提供互联网服务、电子邮件和加密消息，但这就是生态系统的终点。
另一方面，由于拥有大量数字内容，亚马逊正在走自己的路，与包括 Android 在内的谷歌生态系统没有任何联系。看看微软如何以及是否将这些卡与 Windows 8 混合在一起将会很有趣。新的平板电脑 Windows 应该在功能上达到桌面操作系统的水平，同时与 Windows 类似，用户友好。带有 Metro 图形界面的 Phone 7.5。
与其他产品相比，可以从很多角度来看待 iPad 的成功。最后一个例子是企业领域和公共服务领域，iPad在这些领域没有竞争。无论是用于医院（国外）、航空还是学校，新的 推出数字教科书.
为了扭转苹果凭借 iPad 主导平板电脑市场的现状，制造商和几乎唯一有竞争力的平板电脑操作系统的创造者谷歌必须重新思考他们的市场理念。尽管新的Android 4.0 Ice Cream Sandwich将统一手机和平板电脑的系统，但它不会以任何方式帮助平板电脑竞争的局面。
当然，其他厂商无法超越苹果平板电脑第一的位置的不仅仅是上述事情。还有许多其他因素，也许下次会详细讨论。
优秀的文章。我在工作时拿到了 Galaxy Tab，并于第二天将其归还给他们。我的抱怨与文章中的完全相同，加上我自己的抱怨：我太老了，无法使用复杂的设备。
真的很好的文章。竖起大拇指
也许我只是对齐块中的文本，但这是一件小事:)
成功的答案是：
最好的操作系统
阿普里卡切
毛条加工
显示质量
电池
不幸的是，目前还没有人关心 iCloud。
很棒的文章…
我使用 iPad 2，在大多数情况下它已经逐渐取代了我的笔记本电脑。 4:3 是一个非常好的数字，iCloud 运行良好，iTunes 匹配没有任何问题。 sFTP 联络、远程控制和办公的良好应用。所以不仅仅是为了好玩。它与 iPhone 完美互补。文章总结得很好。好的！！！！
我也为我的 iPad 2 感到非常自豪。 :)
嘘！ ;)
苹果已经无数次说服了我，尽管一开始我认为所提供的创新（Macbook 的铝制外壳、iPhone 的棱角设计以及最后的 iPad）是愚蠢的，恰恰相反。他们只是领先一步，甚至在我们行动之前就知道我们想要什么:)
我不明白一件事。
读完这篇文章和评论后，我发现了一些猜测苹果平板电脑是什么的文章。当时我还没看过，所以我饶有兴趣地读了它们。
大家都兴奋又充满期待。当iPad问世时，失望情绪占了上风。基本上同样的事情也发生在 iPhone 上，至少是 4S 上。两者随后都创下了销售记录。
这实际上怎么可能呢？
只有到那时，大家才会明白它到底是什么以及为什么？
或者乔布斯所说的顾客不知道他想要什么是对的吗？
或者只是过高的期望？
它JKr：
我想更多的是，像4S这样的产品推出后，网上能听到玻璃迷最负面的声音，因为那些满意的人可能什么也没写。
还有很大一部分人从未拥有过 iPhone。
至于iPad及其冷淡的反应，我认为人们主要是没有充分听清楚当时的主题演讲，史蒂夫说这是一款介于智能手机和笔记本电脑之间的产品。好吧，他甚至不能拥有与他不同的SW。
尽管如此，这仍然不太符合逻辑。毕竟，iPad对于某些人来说，过去是、现在仍然只是一部无法打电话的杂草丛生的手机，所有反苹果的人都发誓这只是广告和泡沫，但热衷的人毕竟不多。关于发布的信息和例如三星的广告非常相似。我们连苹果都没有，下一步怎么办？
当新iPad问世时，我已经可以看到它只是2S或者没有任何新东西的失望。
在我看来，在有关手机的讨论中撰写文章的人是少数用户，他们似乎没有进行统计。
在这种情况下，看起来这真的只是时尚和科技世界的事。它不会让人们兴奋，甚至苹果粉丝也不兴奋。
事实上，在某些圈子里，iPad 已经成为平板电脑的代名词。在我看来，主要优点是它已经完成，具有良好的形象，任何试图在高端市场提供相同产品的竞争对手都无法在价格上竞争。然而，随着 iPad 改变了计算机的使用方式（例如，参见 http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ）最终，相应的竞争肯定会到来——它将在价格上压垮iPad并快速增长。例如，Amazon Fire 的缺点是它还不是一款合适的平板电脑。
终于有一篇文章有价值了。他解决了“哪种平板电脑？”的问题，我特别赞赏作者关于显示和宽高比的文章。妈的，这么重要的事情，每个人都像一个国家一样经历它。