关闭广告

有些人并不认为此举是积极的,但另一些人则对此感到高兴。至少从捷克共和国 Android 设备用户多于 iPhone 的角度来看,我们也应该从中受益。 iPhone 15 最有可能配备 USB-C,这有点遗憾。并不是说我们会看到这个标准,而是我们已经很长时间没有看到它了。 

如果欧盟没有干预,我们可能会永远和闪电在一起。即使不是上面列出的每一步都是积极的,但也可以说这一点。 USB-C 统治着世界,甚至早于欧盟监管本身,因为 Android 完全依赖它,它也适用于其他电子设备,无论是耳机、平板电脑(甚至是 iPad)、蓝牙扬声器等等别的。

单一标准无法拯救地球,但我们会 

此外,USB-C 与 Lightning 相比只有优点,这要归功于苹果自推出以来就没有接触过 Lightning。从某种程度上来说,他的死也难辞其咎。不仅完全忽略它,而且基本上将它与 iPad 切断,当我们只用它为 iPhone、AirPods 和配件充电时,这是没有意义的。苹果本身应该在欧盟下令之前就意识到这一点,因此我们必须有更多的电缆来为其所有产品充电。从用户的角度来看,从生态和财务的角度来看,这都是不可取的。

该公司很久以前就有了放弃 Lightning 并改用 USB-C 的绝佳机会。 2015年,推出了12英寸MacBook,为未来苹果便携式电脑的设计方向奠定了基础。立即这样做可能很困难,但一两年后进行转换也不会令任何人感到惊讶。当时,microUSB 是 Android 设备上使用最广泛的,因此苹果显然会超越它。相反,他很高兴地从 MFi 计划中获利。 

但在某种程度上,它的结合却相当不愉快。 30 针连接器巨大且笨重,iPhone 5 中的 Lightning 接口取代了它。但 USB-C 很快就出现了,苹果立即摆脱其连接器是没有意义的。如果我们宽容一点,只要公司毫无保留地在 iPad 上使用它,它仍然有意义。一旦 USB-C 首次出现,闪电就应该进入硅天堂。

mpv-shot0279

苹果一直以其产品的易用性为基础,但由于连接器和电缆的这种精神分裂,它已经宠坏了我们。但公司本身可能并不知道自己真正想要什么。 2015 年之后,MacBook 放弃了 MagSafe,只用 USB-C 取而代之,所以出于某种原因,我们又重新有了 MagSafe,而 iPhone 中有一个 MagSafe,MacBook 中有一个完全不同的 MagSafe,尽管我们有相同的名称这里。无论如何,到秋天,我们有望永远摆脱至少一个术语,只生活在 USB-C 世界和一点点 MagSafe 中。 

.