亚当·科斯 一度，显示屏与设备正面的百分比引起了很多讨论。当然，显示器占据的百分比越大越好。这是“无边框”手机开始出现的时代。 Android 制造商通过将指纹识别器移至背面解决了指纹识别器存在的难题。苹果保留了主页按钮，直到面容 ID 出现。
Android 制造商很快就意识到显示屏尺寸的力量，但另一方面，他们不想通过指纹的帮助访问设备的身份验证让客户陷入困境。由于前面没有足够的空间容纳传感器，因此它移到了后面。在某些情况下，它会出现在关机按钮中（例如三星 Galaxy A7）。现在它也正在摆脱这一点，超声波指纹识别器直接出现在显示屏上。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 Face ID 作为竞争优势
因此，Android 手机只能配备带有前置摄像头孔的显示屏。相比之下，苹果在其 iPhone 中使用 TrueDepth 摄像头，没有 Home 键，技术更先进。如果他愿意的话，他可以创造相同的策略，但他无法借助面部扫描来提供用户的生物识别身份验证。它只能提供用户身份验证，但它不起作用，尤其是在银行应用程序中，因为它更容易被破解。他可以将指纹识别器隐藏在电源按钮中，就像他对 iPad Air 所做的那样，但他显然不想这样做。显然，他从 Face ID 中看到了人们在很大程度上购买他的 iPhone 的原因。
人脸辨识签到
除了各种旋转和相当独特的机制之外，自拍相机已经试图将自己隐藏在显示屏中。因此，在给定位置存在较粗糙的像素，相机在使用时会透过它们看到它们。到目前为止，结果还相当值得怀疑，主要是因为亮度。通过显示器到达传感器的光根本就没有那么多，结果就会受到噪声的影响。但即使苹果将摄像头隐藏在显示屏下方，它仍然必须将所有试图通过生物特征识别我们脸部的传感器放置在某个地方——它是一个照明器、一个红外点投影仪和一个红外摄像头。问题是，像这样阻止它们意味着明显的身份验证错误率，所以这还不完全现实（尽管我们不知道苹果到底为我们准备了什么）。
它可能是 你感兴趣
小型化方向
我们已经看到了各种概念，其中 iPhone 不包含一个大切口，而是在显示屏中间包含许多较小的“直径”。扬声器可以很好地隐藏在框架中，如果TrueDepth相机技术足够减少，这样的概念可以反映后来的现实。我们只能争论是否将孔位于显示屏的中间更好，或者将其分布在左右两侧。
Fotogalerie
现在将整个技术隐藏在显示屏下还为时过早。当然，不排除我们将来会看到这种情况，但肯定不会在下一代人中看到。对于许多苹果公司来说，如果苹果推出一款不带 Face ID 但在按钮中配备指纹识别器的 iPhone 变体，可能会更有趣。这可能不会发生在顶级型号上，但在未来的 SE 中可能并非不可能。 当然，我们已经在显示屏上看到了超声波阅读器的概念。但这样一来，就意味着抄袭Android，苹果可能不会走这条路。
因为苹果无能。 5年过去了，即使经历了如此残酷的开发期，苹果仍未能解决这个问题。我不明白为什么触摸 ID 没有在显示屏上使用，问题早就解决了，只会有弹孔形式的恐怖。
FID 很好，但完全没有必要，如果我无论如何拿起手机，指纹就足够了。对我来说，FID 没什么用，经常需要输入密码，大约十分之三。苹果只是一家严重不发达的公司，只挤压愚蠢的 iOves。
你可能没有 iPhone，所以你才恶毒地吐口水。我拥有 4 年后的所有型号，它们是无与伦比的。你只是一只公羊。