关闭广告

说苹果不是配件制造商是很奇怪的。随着 iPhone 的日益普及,他也开始为 iPhone 提供合适的保护壳,拥有广泛的 Apple Watch 表带产品组合,并基本上创立了 TWS 细分市场,即全无线耳机,其本身也是他产品的配件。但他们为什么不最终创建自己的无线充电器呢? 

是的,我们有双 MagSafe 充电器、MagSafe 充电器(即以磁性圆盘结尾的电缆)和 MagSafe 电池,但这两种解决方案都不是您想要放在办公桌上或随身携带的时尚无线充电器。像竞争对手一样的床头柜。

当然,与此最接近的是 Dual MagSafe 充电器。您可以用它为兼容的 iPhone、Apple Watch、AirPods 无线充电盒和其他 Qi 认证的设备充电。但她的主要问题是她不漂亮。它的目的更多地针对旅行,因为它相对紧凑,足以让你同时为两个设备充电,而其中一个只能是 Apple Watch。你将经典的Lightning连接到它,而Apple表示,通过连接27W或更强大的支持9 V / 3 A的USB-C电源适配器,你将获得更快的无线充电,功耗高达14 W。同时会释放15W。

为什么要发明我们已经拥有的东西 

AirPower 的想法很好,但由于许多技术原因并没有实现。相反,我们有一个如此丑陋且价格过高的配件,这当然不是销售重磅炸弹(双 MagSafe 充电器售价 3 捷克克朗)。但如果苹果放宽了有时不必要的标准,实际上只带来优雅的 AirPower 和明确定义的充电点,这会是一个问题吗?

就我个人而言,我使用办公桌上的支架为 iPhone 提供 MagSafe 充电功能,底座可用于为 AirPods 或其他具有无线充电功能的 TWS 耳机充电。该支架时尚实用,因为我可以在 Mac 外接显示器旁边看到 iPhone 屏幕。所以手机不会放在任何地方,如果我想通过 FaceID 解锁它,我什至不需要靠在它上面。对于苹果来说,做这样的事情不成问题。

但对于某些人(即苹果公司)来说,不将他们的资源(即他们的员工)浪费在已经发明的东西上要容易得多。 AirPower 的情况有所不同,因为之前没有类似的情况。我们现在拥有如此多的 MagSafe 解决方案,以至于苹果宁愿出售 MFi 许可证来收取“什一税”,也不愿锁住员工来开发类似“常规”充电器之类的东西。 MagSafe Duo 可能是值得的,就像电池一样,毕竟它也是基于过去,当时它为带有集成电池的 iPhone 提供了保护壳。

一丝希望? 

尽管苹果不太可能在 iPhone 14 中配备第二代移动 MagSafe,但他们说希望最后破灭并非没有道理。一旦他决定他的技术可以处理更大的功率,并且一旦他允许 MagSafe 跳至 20 甚至 50 W,他可能会希望通过适当的配件从中获利,而当时这些配件尚未上市来自其他制造商。

所以也许有一天我们会看到它,虽然不是今年,也可能不是一年后,也许需要闪电连接器的端接。很大程度上取决于电池本身技术的转变,苹果似乎已经达到了上限,因为充电速度根​​本没有增加,而强大的适配器并不是更快所需的唯一东西收费。给 iPhone 13 Pro Max 充满电确实是一个很遥远的事情。 

.