米哈尔·兹丹斯基 廉价版 iPhone 是今年的热门投机产品。一方面，有人说苹果不需要这样一款手机，而另一些人则称这是该公司不完全失去全球移动市场份额的唯一机会。苹果已经多次给人带来惊喜，并发布了很多人（包括我）都认为永远不会问世的产品——iPad mini、4英寸iPhone。因此，我不敢说廉价 iPhone 是一个明显的进步还是一个完全误导的想法。
您可以通过不同的方式来猜测预算 iPhone。已经 我之前以为 这种手机（通常被称为“iPhone mini”）可能是什么样子。我想跟进这个考虑，并更详细地关注这样一款手机对于苹果的意义。
入口大门
iPhone是进入苹果世界的主要入门产品， 蒂姆·库克上周表示。此信息并不新鲜，可能很多人都以类似的方式获得了 Mac 或 iPad。类似的推动者曾经是 iPod，但音乐播放器的时代正在慢慢结束，该公司的手机已经接管了主导权。
[do action=”引用”]手机之间的价格与功能应该达到理想的平衡。[/do]
由于 iPhone 销量越多，用户“转化”的机会就越大，因此苹果尝试将这款手机提供给尽可能多的人是合乎逻辑的。并不是说 iPhone 不成功，恰恰相反。 iPhone 5 是有史以来销售最快的手机，在销售的第一个周末就有超过 XNUMX 万人购买。
通常，高昂的购买价格让许多人选择更便宜的 Android 手机，尽管他们更喜欢 Apple 设备。我真的不希望苹果降低其旗舰产品的价格，而且运营商的补贴也相当荒谬，至少在这里。廉价版 iPhone 的推出将部分影响更昂贵版 iPhone 的销售。手机之间应该有一个理想的平衡 价格与功能。更便宜的 iPhone 肯定不会拥有与当前一代相同强大的处理器或可比的相机。用户应该有一个明确的选择。要么我花更多的钱买最好的手机，要么我存钱买一部功能更差的中端手机。
苹果不需要追逐市场份额，因为它拥有大部分利润。然而，iPhone 销量的增加可以转化为 Mac 销量的增加，而 Mac 的利润率也很高。一款廉价 iPhone 必须是一个深思熟虑的长期计划，以吸引用户进入整个苹果生态系统，而不仅仅是为了获得更多市场份额。
两条平行线
至于 iPhone 的廉价版本，则提供了与 iPad mini 类似的产品。当苹果推出第一款iPad时，它很快就在市场上获得了近乎垄断的地位，并且至今仍然占据着多数地位。其他制造商无法以同样的条件与 iPad 竞争，他们没有复杂的供应商网络，因此生产成本会下降，如果他们以可比的价格提供平板电脑，他们可以获得可观的利润。
只有亚马逊打破了这一障碍，推出了 Kindle Fire——一款价格低得多的 7 英寸平板电脑，尽管其功能非常有限，并且专门提供亚马逊内容和自己的应用程序商店。该公司在平板电脑上几乎没有赚到任何钱，只有用户通过平板电脑购买的内容才能给他们带来收入。然而，这种商业模式非常具体，并不适用于大多数公司。
谷歌在 Nexus 7 平板电脑上尝试了类似的做法，该公司以接近出厂价的价格出售这款产品，其任务是让尽可能多的人进入谷歌生态系统，同时提高平板电脑销量。但几个月后，苹果推出了 iPad mini，类似的努力基本上都因举报而终止。相比之下，16GB iPad 2 的价格为 499 美元，而相同容量的 Nexus 7 价格只有一半。但现在基础款 iPad mini 的售价为 329 美元，仅贵了 80 美元。虽然价格差异很小，但构建质量和应用程序生态系统的差异却很大。
[do action=”quote”]廉价手机将是旗舰手机的“迷你”版本。[/do]
与此同时，苹果满足了对尺寸和重量更小的平板电脑的需求，这对许多人来说更加方便和移动。然而，对于迷你版，苹果不仅仅以更低的价格提供更小的尺寸。客户显然有一个选择——要么他可以购买功能强大、配备 Retina 显示屏的第四代 iPad，但价格更高，要么购买更紧凑的 iPad mini，硬件较旧、摄像头更差，但价格要低得多。
如果你正在寻找苹果提供的产品的另一个例子，该产品具有明显更便宜的构造（考虑到对廉价 iPhone 的塑料背面的猜测，我提到了这一点）和较低的价格点，作为进入苹果世界的门户，想想白色的 MacBook。长期以来，它与铝制 MacBook Pro 并存。它特别受学生欢迎，因为它“只需”999 美元。确实，白色 MacBook 敲响了警钟，因为它的角色现在被 11 英寸 MacBook Air 占据，目前售价相同。
为什么选择 iPhone mini？
如果确实有一款廉价 iPhone 有一席之地，那么最理想的名字就是 iPhone mini。首先，我相信这款手机不会像iPhone 4那样配备5英寸显示屏，而是原始的对角线，即3,5英寸。这将使这款廉价手机成为旗舰手机的“迷你”版本。
然后是与其他“迷你”苹果产品的相似之处。这样的 Mac mini 是进入 OS X 世界的入门电脑。它是该系列中最小且最实惠的 Mac。它也有其局限性。它的功能远不如苹果的其他 Mac 电脑那么强大，但它可以为要求不高的用户完成工作。已经提到的另一款产品是 iPad mini。
最后是苹果公司的最后一个产品类别：iPod。 2004 年，推出了 iPod mini，它是经典 iPod 的更小、更便宜的衍生产品，容量也更小。确实，一年后它被 nano 型号取代，而且 2005 年初推出的 iPod shuffle 有点破坏了这个理论，但至少有一段时间有一个迷你版本，无论是尺寸还是名称。
概要
“iPhone mini”或“廉价iPhone”绝对不是一个应该受到谴责的想法。它将有助于让 iOS 进入更多客户的手中，将他们带入很少有人愿意退出的苹果生态系统（只是猜测）。然而，他必须明智地行事，以免不必要地蚕食更昂贵的 iPhone 的销量。当然，肯定会有一些蚕食，但有了更便宜的手机，苹果就必须瞄准那些不会以正常价格购买 iPhone 的客户。
[do action=”引用”]苹果通常不会仓促做出决定。他做他认为正确的事。[/do]
事实上，苹果基本上已经提供了更便宜的手机，即以更低的价格提供旧型号的手机。有了 iPhone mini，两代旧设备的产品可能会消失，并被新的、更便宜的型号所取代，而苹果将在迷你版本中“回收”手机的内部结构。
很难预测苹果是否会采取这一步。但有一件事是确定的——只有当他觉得这一步是他能做到的最好的时候，他才会这么做。苹果通常不会仓促做出决定。他做他认为正确的事。这一评估也等待着 iPhone mini，尽管它可能已经发生很久了。
很棒的文章
对我来说问题是颜色..只要它们只是测试件并且颜色会有像第一张图片中的那样的阴影，我可以想象:)
我认为恰恰相反，像商务电话。例如，我在所有建筑工地（两栋房屋）上分发了 IP4，以便所有内容都会被记录下来，并且会在其他地方在线。与 SD 卡中的 droid 和 wifi 不同，iPhone 可以正常工作，因为 iPhone 相机，例如，使用 3GS 的旧显示屏，一个好的 5mp 相机就可以工作。此外，由于jb日益复杂，苹果可能会降低手机的软件性能。
好文章，虽然我对更便宜的 iPhone 不太有信心。我喜欢“苹果不会仓促做出决定”这句话。
我只想补充一个细节，如果这样一款更便宜或新的功能齐全的iPhone将于5月推出，它已经制造出来，所有语言的手册都准备好了，传单、盒子都准备好了，广告视频正在剪辑，几天之内，它将装载新的 iOS，装在盒子里，然后放在托盘上并存储起来，以便在 XNUMX 月份他们可以在一个周末再次售出 XNUMX 万台:-)
所以这或多或少包含在文章的最后一句中。
当然，但很少有人能想象这一切意味着什么，以及安排和保密是多么困难（几乎不现实）:-)
即使是关于 iPhone 2g（第一代），Apple 以外的人也没有人知道任何事情，那么现在为什么会有所不同呢？？？ :)
好文章，但我不认为苹果会发布这样的东西，我当然希望如此。正如文中所说，运营商补贴并不大，至少在我们国家是这样。例如，在其他国家/地区，您可以免费获得该服务，也可以以最高 99 欧元（英镑）的统一价格获得 40 欧元。几乎每个人都买得起。这些价格是主要国家的价格，我怀疑苹果是否会为捷克共和国等国家生产专门的iPhone，因为那里的运营商是小偷，而且不补贴手机。
如果我可以添加我的一把 - 我开始使用 iPad 2。这是一款令人难以置信的设备，价格也很优惠。几个月后，我开始对iPhone产生了渴望，但那毕竟是贵一点的设备，所以我便宜地买了一部iPhone 3GS和一个保护套。 2012 年 4 月的某个时候，接下来的两代产品已经售出。即使这样也很有效，所以做出了决定：3S。 （注：我放弃了 XNUMXGS，它仍然运行得很好）随后是 iPad Mini 和 iMac，XNUMX 月份又推出了 Macbook。这一切都要归功于 iPad，因为作为入门级设备，iPhone 的价格更高，而且如果你还有 iPad，那么它的功能就没有那么多了。
而对于 iPad Mini：我 90% 的时间都是在 Portrait 模式下使用 iPad，即纵向模式。我也使用了 iPad 2，但用一只手握住它 - 即使我用两只手握住它，它也很疼。直到几天我几乎无法使用它，因为它真的很痛苦。 iPad Mini 已经出现。轻、小。我必须立即介入。并不是因为价格。
我认为苹果在 iPad Mini 上犯了一个大错误。不是他展示产品的方式，而是他如何销售它以及他投入了什么。想要便宜平板电脑的人无论如何都不会购买 iPad Mini。例如，那些从大尺寸 iPad 换过来并想要便携性的人就会购买它。我理解第一代没有 Retina，但我完全不明白为什么 Mini 的功能应该不那么强大，更准确地说是 512MB RAM 和 A5 处理器。如今这还不够。就性能而言，它已经有点过时了，等待应用程序启动的情况经常存在。而且RAM中的数量并不多。而且我根本不明白定价。苹果有意识地降低了利润。如果他们在最小产品上的利润率与在大产品上的利润率相同就好了。我个人想要一台配备像大 iPad 一样硬件的 Mini。也许同样的价格。我并不后悔这次购买，但遗憾的是，他们优先考虑了那些可能因为价格而购买 iPad 的人，而不是那些因为周围的一切而愿意花很多钱购买的人。并且不要告诉我，一个因为价格而购买平板电脑的人在商店里的花费与一个不太关心价格的人一样多。
你可以在 iPad mini 上运行几乎所有游戏...我的朋友在上面玩《Real Racing 3》，这很好，他在上面玩了 50 多款游戏，并且设备运行正常...所以它可能不是一个弱处理器： ）
我没有在任何地方谈到不在设备上运行所有内容。是的，绝对没问题，但我并不是说配备 5mb 内存的 A512 对于一个应用程序来说不够，而是对于多个打开的应用程序来说不够。启动速度等等，在iWork中看到真是不可思议。
写得好。但我认为iPhone不应该是一款入门级产品。相反，对于许多人来说，它是 iPad。直到今天，iPhone 还没有说服我为什么要以这个价格购买它。可能只是因为我不需要在这么小的设备上做任何事情。当然，在iPad到来之前，我把它全部带了十个，但现在呢？上网、GPS、拍照、视频都在手机里得心应手。对于普通手机功能来说已经足够了，对于其他功能来说它就是平板电脑。未来，手机可以充当运动控制器或投影仪（而不是今天的伪设备）。但比赛也有这一切，而且基本上都是这样运作的。
就我个人而言，我反对廉价版 iPhone，因为它将取代 iPhone 4 和 iPhone 4s，我什么都没有，连接器和显示屏尺寸将统一。但我不完全清楚的是，这种商业模式看起来已经很晚了，因为：
- 廉价版和新顶级机型发布后美国的情况：iPhone 预算版 - 0 美元，iPhone 5 99 美元，新顶级 iPhone 合约价 199 美元。
但明年当苹果发布新版廉价iPhone和顶级iPhone时会发生什么呢？
我也会卖旧型号吗？如果是这样，市场上已经有 5 个不同版本/代的 iPhone 了……
我不确定苹果是否愿意走这条路。如果他只想保留3代不同的产品在售，就像今天的情况一样，那么老一代的生命周期就会短得多，平均利润率也不会像以前那么高。
我认为这会给苹果带来很多文章中没有提到的优势，例如，即使在美国市场，它也会有更便宜的型号，因为它失去了四款产品的分销权，不再允许进口进入美国，让我们面对现实吧，美国不仅仅是一个小市场。 :)
在这种情况下，它将以 1 美元的价格给出。
谨向苹果树的积极贡献者致以应有的敬意。这篇文章没什么内容。如果 Michal Žďánský 先生对 iPhone 在全球的情况有一点了解，他就会知道在美国，超过 90% 的人都买得起 iPhone，即使他们已经向运营商订阅了。因此，iPad mini 并不具有“廉价 iPhone”的感觉，而 Macama 的情况则略有不同。祝你今天过得愉快。
你好乔治。也许你和米哈尔不太了解对方。毕竟，他并没有声称会如此，他只是就这个话题发表自己的看法。这篇文章是对廉价 iPhone 猜测的回应。而作者本人也对这个想法有些怀疑。
90%的人都买得起iPhone？当美国失业率超过 20% 时，这是一个非常有趣的说法（ShadowStats，2013 年 60 月）。你当然有一些东西可以支持它，我很乐意阅读任何来源。而且您是否还知道您需要至少 80-XNUMX 美元的计划才能获得价格？
您可以花 4 美分购买一部 iPhone 99，套餐起价为 40 美元。老年人 30 美元起。如果您再看看其他手机，您会发现您可以在几乎相同的条件下购买它们，即免费手机或花一美元购买同样昂贵的服务套餐。
你不能从这个香蕉斯坦的情况开始。毕竟，这里的经营者花了十年时间才停止事实上的抢劫顾客。因此，您可能会找到为购买手机提供良好条件的人，包括。 iPhone。
否则的话，我同意，90%的美国人都非常夸张。但超过50%的购买者也不容忽视，这说明价格相当有竞争力。不幸的是仅在某些市场。
最后有人说得直一点，是的，我超过了90%，这是夸张的意思。除此之外，我的资料来源是居住在或曾经居住在美国的人以及对 Genius 成员的采访。
恕我直言，如果有任何问题，那是你的评论，而不是这篇文章。我必须承认，美国人口的购买力对我来说是一个很大的未知数，但90%的人都能买得起的观点对我来说似乎很可笑。苹果当然不仅仅在美国销售 iPhone，所以即使 90% 的美国人买得起，它也可能勉强够全球生产......
对于苹果来说，一款更便宜的 iPhone 版本是必要的，而不是一个决定是否实施它的可能想法。如果我们想谈论更便宜的 iPhone 版本，我们需要首先考虑 iPhone 本身。首先，iPhone 价格昂贵，其次，这适用于所有制造商，而不仅仅是苹果，它已经没有太多新产品可以提供了。由此得出一个简单的结果，那些必须购买iPhone的人很可能已经拥有一部，并且由于新机型基本上没有任何新功能，所以这些客户会非常零星地将iPhone换成新机型。另一部分则买不起iPhone。由于这两个原因，很明显，需求和销量自然会下降。我有点离题了，我很容易将 iPhone 是通往苹果世界的门户的观点转变为这样的观点：“iPhone 是我们唯一赚钱的东西，也是我们集体销售的东西，也是我们之所以成为现在的样子的原因。” ，如果 iPhone 停止销售给我们，我们可以开始慢慢打包……” + iPad，这就是我们开始生产 iPad mini 的原因……
因此，苹果无论如何都无法承受需求下降和销售数据下降的后果……防止这种情况发生的唯一方法就是将 iPhone 带到中产阶级，并接触到另一批客户。我们不必走得太远，看看众所周知的三星，四种不同修改的旗舰SGS4是对最高价格的最高型号需求疲软的明显防御，这并没有给之前的型号带来任何新意，因此出于可以理解的原因，它并不是很受欢迎。
如果iPhone Mini真的出现，我想知道差异化策略会是什么。 iPad Mini 与 iPad 有很大不同，但当你仍然可以购买硬件更好的 3.5S 时，为什么要卖更便宜的 4 英寸和更好的内部结构的 iPhone Mini呢？
我很好奇:-) 无论如何，这是一篇基于事实的好文章。但最终，也许不是今年，苹果将发布一款更便宜的 iPhone。他总是用成功的产品做到这一点。
iPhone LITE 当已经内脏将来自 iP5，即 2x 1,2ghz 和 1gb 内存……它将失去一些功能。
目前，苹果没有任何其他设备可以送给孩子，同时依靠其封闭的生态系统，基本上希望全家人都使用一个平台。在我看来，显然缺乏一种更便宜、更耐用的彩色塑料模型，对儿童和发展中市场都有利。
如果苹果决定朝这个方向发展，它肯定会吸引很多客户（包括我的整个家庭）。苹果将不再是一个如此独特的品牌。