丹尼尔·赫鲁斯卡 一段时间以来，人们一直猜测苹果可能会结束底座连接器和 iOS 设备的共存。它本质上属于我们的 iPod、iPhone 和 iPad，但现在不正是寻找合适的继任者的时候吗？毕竟，自从第三代 iPod Classic 推出以来，它就一直伴随着我们。
坞站连接器出现是在 2003 年。在IT界工作九年相当于普通人生活几十年。每年，组件（是的，我们不考虑硬盘和电池）的性能都会不断提高，晶体管会像沙丁鱼一样挤在一起，连接器在不到十年的时间里也缩小了很多。例如，只需将“螺丝”VGA 及其后继 DVI 与 HDMI 或 Thunderbolt 接口进行比较即可。另一个例子是我们熟悉的USB、迷你USB和微型USB的顺序。
一切都有其优点和缺点
“底座连接器太薄了，”您可能会想。由于其狭窄的外形以及一侧与白色塑料形成鲜明对比的符号，第一次尝试的连接成功率接近 100%。嗯，是故意的 - 您一生中有多少次尝试从两侧插入经典 USB 但总是失败？我什至不是在谈论现在具有历史意义的 PS/2。薄不薄，如今底座连接器变得太大了。在内部，iDevice 不必要地占用了许多立方毫米，这绝对可以以不同的方式更好地使用。
假设第六代iPhone将支持LTE网络，实际吞吐量可达每秒数十兆。去年，实现这种连接的天线和芯片显然没有达到舒适地安装在 iPhone 内所需的尺寸。这不仅与这些组件的尺寸有关，还与它们的能耗有关。随着时间的推移，随着芯片和天线本身的改进，这种情况将继续减少，但即便如此，至少需要一个稍大的电池。
当然，您现在已经可以在市场上看到支持 LTE 的手机，但这些手机都是像三星 Galaxy Nexus 或即将推出的 HTC Titan II 这样的庞然大物。但这不是苹果的方式。在库比蒂诺，设计非常重要，因此如果没有符合 Jonathan Ive 爵士对即将推出的 iPhone 的令人满意的愿景的组件，它就不会投入生产。我们要注意的是，这“只是”一部手机，因此尺寸应该适当且明智地测量。
空运，空运！
在 iOS 5 中，添加了通过家庭 WiFi 网络进行同步的可能性。仅仅为了同步和文件传输，带有 30 针连接器的电缆本身的重要性已大大降低。 iDevice 与 iTunes 的无线连接并非完全没有问题，但将来（希望）可以期待更高的稳定性。 WiFi网络的带宽也是一个问题。当然，这与所使用的网络元件和标准不同。当今常见的 AP/路由器支持 802.11n，在 4 m 的距离内可以轻松实现约 32 MB/s (3 Mb/s) 的数据传输速度。无论如何，这并不是一个令人眼花缭乱的吞吐量，但其中谁您每天都会复制千兆字节的数据吗？
然而，最有效的方法是将苹果移动设备备份到 iCloud。它随着 iOS 5 的发布而向公众推出，目前已经拥有超过 100 亿用户。您完全不必担心任何事情，设备会自行备份，无需任何通知。希望状态栏中的旋转箭头能让您了解正在进行的备份。
使用数据线的第三个负担是更新 iOS。从第五个版本开始，可以直接在 iPhone、iPod touch 或 iPad 上使用大小为数十兆字节的增量更新来解决此问题。这样就无需在 iTunes 中下载整个 iOS 安装包。底线 - 理想情况下，您只需使用电缆将您的 iDevice 连接到 iTunes 一次 - 即可启用无线同步。
迅雷呢？
然而，对于电缆连接的拥护者来说，还有一个大问号悬而未决。谁，或者更确切地说，什么，应该成为继任者？很多苹果粉丝可能会想到Thunderbolt。它正在慢慢地渗透到整个 Mac 产品组合中。不幸的是，“闪存”似乎已被淘汰，因为它基于 PCI Express 架构，而 iDevices 并不使用该架构。微型USB？也没有。除了尺寸较小之外，它没有提供任何新内容。而且，对于苹果产品来说，它甚至还不够时尚。
简单地减少当前的坞站连接器似乎是一个合理的选择，我们将其称为“迷你坞站连接器”。但这只是纯粹的猜测。没有人确切知道苹果在无限循环中到底想做什么。这只是简单的裁员吗？工程师们会想出一种新的专有连接器吗？或者说，目前我们所知道的“三十尖”会以不变的形式继续使用几年吗？
他不会是第一个
不管怎样，它肯定有一天会结束，就像苹果公司用更小的兄弟姐妹取代了某些组件一样。 4年，随着iPad和iPhone 2010的到来，库比蒂诺人民做出了一个颇具争议的决定——Mini SIM被Micro SIM取代。当时，很大一部分人不同意这一步，但趋势很明显——节省设备内部宝贵的空间。如今，越来越多的手机使用 Micro SIM，也许在苹果的帮助下，Mini SIM 将成为历史。
出乎意料的是，1998 年发布的第一台 iMac 并没有软盘插槽。在当时，这又是一个有争议的步骤，但从今天的角度来看，这是一个合乎逻辑的步骤。软盘容量小、速度慢且非常不可靠。随着21世纪的到来，他们已经没有容身之地了。取而代之的是，光学媒体经历了强劲的崛起——首先是 CD，然后是 DVD。
2008 年，即 iMac 推出整整十年后，史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 自豪地取出第一台 MacBook Air。全新、轻薄、不带光驱的 MacBook。再说一遍——“如果我不能在上面播放 DVD 电影，苹果怎么能对这样的小东西收取如此高的费用呢？” 现在已经是 2012 年了，MacBook Air 正在走下坡路。其他苹果电脑仍然配备光驱，但它们能持续多久？
苹果并不害怕做出公众一开始不喜欢的举动。但如果没有人迈出采用新技术的第一步，就不可能持续支持旧技术。底座连接器是否会遭遇与FireWire同样残酷的命运？到目前为止，无数的配件都对它有利，甚至苹果公司也顽固地反对它。我可以生动地想象一部带有新连接器的新 iPhone。可以肯定的是，用户不会喜欢这一举措。制造商只需适应即可。
理论上，它可以被一些 NFC 技术取代，底座连接器将完全消失，或者他们可以像 iPod 那样使用 3,5 插孔，而不再需要经典底座。至于两者，插入时不会出错;-)
这是个好主意，但不知怎的，你已经忘记了这样一个码头是怎么回事。这主要是关于多重连接，当连接器提供几十个（抱歉，我不知道规格）信号和数据引脚时。它可以包含有关设备建立、操纵杆按钮、来自相机的数据等的信息……所有这些都必须经过一次编码传输，因此解码信息的电子设备必须是价格昂贵，这会使某些设备变得非常昂贵
如果我没记错的话，苹果公司在使用 mini/micro USB 操作的手机电源连接器标准化协议中添加了自己的签名（我已经不知道是哪一个了）。
是的，但这笔交易存在一些缺陷，因此苹果通过降价解决了这个问题。
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
您好，我不太明白这句话：“当今常见的 AP/路由器支持 802.11n，在 4 m 的距离内可以轻松实现约 32 MB/s（3 Mb/s）的数据传输速度。这个根本不是一个令人眼花缭乱的涵洞，但它每天向你复制千兆字节的数据？，，那么从 mac 到 iphone 传输的数据只通过某种本地网络？
我以为我会在 iPhone 的包装盒中找到它，但没有，它必须花费 230 捷克克朗购买。那是为了什么？我宁愿说服全家人买一部iPhone。 ;)
我想补充一点，从机械角度来看，DOCK 连接器确实在 2003 年随 3.GEN iPod 一起出现，但 PIN 的布局与今天略有不同。该版本只能通过 FireWire 电缆充电，通过 USB 和 FW 电缆传输数据。因此，如果您无法使用当今的 USB 数据线为 iPod 3GEN 充电，则不是设备或数据线的故障，而是数据线使用不当。相信我，很少有“卖家”知道这一点。第一个底座电缆 FW – DOCK KONEKTOR（也是当今 USB 电缆的前身）的充电器可以在这里找到：
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
那段话完全是无稽之谈，作者应该先研究一下无线技术再写这种废话。
这很愚蠢，他们为什么要取消 Dock 连接器？迷你 USB 等设备无法将我的 iPhone 和 iPad 保持直立。