经过多年的等待 iTunes Store 登陆捷克共和国 具有广泛的音乐和 电影,届时捷克用户终于可以合法购买数字音频和视频内容了。但定价政策有多优惠呢?
当我第一次看到 iTunes Store 中的价格时,这正是我所期望的——流行的美元与欧元 1:1 的兑换。这种做法在消费电子领域已经行之有效多年,在某种程度上也是可以理解的。出口需要花钱,还有许多其他相关费用,包括海关费用。但我对数字内容的看法有所不同。
如果我们查看 App Store,我们会发现类似 0,79 欧元或 2,39 欧元的价格,根据当前汇率换算后,大致相当于美元价格(0,99 美元、2,99 美元)。与实物商品不同,数字发行可以避免许多费用,唯一可能适用的费用是增值税(如果我错了,经济学家请纠正我)。我非常期待 App Store 的价目表也能反映在姊妹店 iTunes Store 中,我们将以“两美元”的价格购买歌曲。但这并没有发生,经典的 1 美元 = 1 欧元的转账发生了。
这将所有数字内容的价格提高到我在美国支付的价格的五分之一左右。这与歌曲中的五冠无关。但如果你是音乐的忠实粉丝,想要以数字方式、合法地、道德地获得它,它就不再是五克朗,而是我们可以在数千克朗的范围内。然而,我们只是在谈论音乐。
电影则完全不同。例如,让我们看看捷克语配音的 奥塔2号。在 iTunes Store 中,我们可以找到 4 种不同的观看电影的价格。高清版本(购买 16,99 欧元,租赁 4,99 欧元)或标清版本(购买 13,99 欧元,租赁 3,99 欧元)。如果我们以克朗计算,我要么以 430 或 350 克朗的价格购买胶片,要么以 125 或 100 克朗的价格租用 - 这取决于所需的分辨率。
现在让我们看看销售 DVD 载体和视频租赁商店的现实世界。根据 Google 的说法,我可以花 2-350 克朗购买《汽车总动员 400》的 DVD 版本。以这个价格,我得到了一个装在漂亮盒子里的媒体,一部标清质量的电影,可以选择配音语言和字幕。我还可以将 DVD 翻录到我的计算机上供我自己使用。即使我的光盘被毁坏,我仍然可以观看这部电影。我还有一个多语言版本,年幼的孩子可以观看带配音的电影,而年长的孩子(也许)更喜欢观看带有字幕的英文电影。
如果我想在 iTunes 中实现同样的目标,那么对于 SD 版本,对于蓝光版本,我的财务状况将是相同的,这将为我提供高清质量(1080p 或 720p),甚至稍好一些,因为蓝光光盘的价格约为 550 捷克克朗,对于汽车总动员 2 来说,这里如果我坚持 100p 分辨率,我会节省 720 多克朗。
但如果我想用两种语言拍摄一部电影,问题就出现了。 iTunes 不提供一款包含多种语言曲目的歌曲,您要么购买捷克语版本 奥塔2号 或英语 汽车2。我想要两种语言吗?我会付两次钱!如果我想要字幕,那我就不走运了。 iTunes 中只有部分电影提供英文字幕。如果我想 捷克语 在 iTunes 上下载英语电影的字幕时,我一直在从以下网站下载业余字幕: 字幕网 或 开放字幕.org,他们不是由专业翻译人员组成,而是由英语水平一般的电影爱好者组成,并且字幕通常看起来相应。为了播放带有捷克语字幕的电影,我必须在另一个可以处理外部字幕的播放器中打开它(iTunes 中的电影为 M4V 格式)。
如果我想租一部电影?由于大多数人从互联网上下载电影,但仍然可以找到它们,视频租赁公司目前正在大面积破产。我支付 40-60 克朗租 DVD 或蓝光光盘一两天。我会在 iTunes 中支付至少两倍的费用。再次仅适用于一种语言版本,并且再次没有字幕。
还有一个问题。哪里可以看电影?假设我想在舒适的客厅里随意坐在沙发上观看电影,沙发对面就是 55 英寸高清电视。我可以在 DVD 播放器或游戏机(在我的例子中为 PS3)上播放 DVD。不过,我也可以在带有 DVD 驱动器的电脑上播放这部电影,这既满足我的台式电脑和 MacBook Pro 的需求。
如果我有来自 iTunes 的电影,就会遇到问题。当然,最方便的方法是拥有一台 Apple TV,它可以作为 DVD 播放器的替代品。然而,直到最近,这款苹果产品在捷克香蕉共和国还是禁忌,大多数家庭都倾向于拥有某种形式的 DVD 播放器。在捷克,Apple TV 的使用相当特殊。
因此,如果我想在电视上观看从 iTunes 下载的电影,而我没有 Apple TV,我有多种选择 - 将电脑连接到电视,将电影刻录到 DVD,这将花费我另外半个小时的时间。时间和一张空白 DVD-ROM,或者将电影刻录到闪存驱动器并在 DVD 播放器上播放(如果 DVD 播放器具有 USB 和硬件调试足以播放高清电影)。同时,第二个和第三个选项只有在您购买了胶片后才能实施。您只能在 iTunes 中播放租借的电影。这并不完全是便利的顶峰和苹果式简单的缩影,不是吗?
另一方面,我可以轻松下载在 iTunes 中购买的电影并在 iPhone 或 iPad 上播放。但别生我的气,用 iPhone 看电影是一种受虐狂。当我拥有 9,7 英寸笔记本电脑和 13 英寸电视时,为什么要在 55 英寸 iPad 屏幕上观看昂贵的电影?
当苹果公司凭借 iTunes 进入音乐市场时,它希望帮助绝望的出版商,这些出版商因盗版和自身的贪食而蒙受巨大损失。他教导人们为音乐作品付费,甚至是出版商想象的一小部分。我不确定库比蒂诺他们是否也想拯救好莱坞。当我看到购买或租借电影的价格时,我会想到骷髅和交叉骨, 匿名.
如果 iTunes 中提供价格过高的数字电影会导致道德困境,那么是合法且道德地观看电影,还是只是“合法”并从 乌洛兹托,所以我认为这是行不通的。尽管一切 试图让数据共享服务器屈服, 对于大多数捷克用户来说,免费下载电影仍然是最困难的解决方案,即使不考虑捷克遭受四十年极权政权影响的本质。
一首民谣“dvacka”的歌曲不会让我怀疑购买它是否是最好的主意,以及我是否宁愿把它花在麦当劳上(无论如何我的味蕾都不会这样做)。但如果我必须为一部电影支付比贪婪的发行商或破产的音像商店想要的更多的钱,我真的没有丝毫决心选择 iTunes Store,而不是 Uloz.to 和类似的服务器。
如果发行商想要打击盗版,他们需要为人们提供更好的选择。另一种选择是优惠的价格。但这可能会很困难。一张新发行的DVD比一张电影票贵5倍多,而且我们最多也就看了两遍。即使目前的 iTunes Store 价格表在欧洲条件下也无助于积极打击盗版。我什至不是在谈论几乎每张 DVD 都会自动将我们标记为小偷的警告。
我不会偷车。但如果我可以在互联网上下载它,我现在就会这样做。
作者在这篇文章中并不暗示盗版,他只是阐述了电影内容发行的现状并指出了一些事实。
我完全同意文字 - 我只是添加另一个论点,即 iTunesStore 不录制电影。电影选择不佳+缺乏豪华版本(许多奖励,包括创作者的评论),这对我作为一个电影科学家来说是一个严重的疾病。
好又真实的文章! :-)
录像带租赁店比较便宜,但我必须按时归还影片。 Itunes 几乎立刻就崩溃了。
尽管我们只在 iTunes 中播放捷克语的两首歌曲,但我对其他一切都 100% 同意。
但购买 DVD 时,您无法获得高清 720p 质量的电影,而只能获得标清 480p 质量的电影。但除此之外,我同意本文的其余部分。
真实真实,固定。
这里写的所有内容都是真实的,除了 Titulky.com 和其他人的工作值得更多“尊重”。 :-) 如果他们希望我们合法购买电影,我会同意像 Uloz.to 和 CzTorrent 这样的服务器,因为在我看来,这是高清电影的最佳服务器,而且质量真的很棒。但我们只能等着看最后会发生什么:-)
...可以以 350-400 克朗的价格购买 DVD。以这个价格,我得到了一个装在漂亮盒子里的媒体,一部高清质量的电影(720p)
DVD 上确实没有 720p 电影;-) - 否则,好文章!
不知道苹果是否知道这件事?我认为即使对于购买力更强的德国人来说,iTunes 上的一部电影也很昂贵。正如文章中所写,拥有实体 DVD 更便宜。除此之外,自从我打开 iTunes 以来,我一直在对音乐做同样的事情。所以大约 100% 同意这篇文章。遗憾的是,那些能够对此采取行动的人不会阅读这篇文章。
只有当一个人购买了Apple TV(2800 kc)时,从iTunes租借电影才有意义,否则这只是一个令人讨厌的事情,无法为这笔钱接受(租赁店)。
收购价格太高了,虽然不算高,但已经超出了可接受的范围。
所以只要把价格降“一点点”就足够了,那就太好了。我不会购买/租用这样的东西:)
毕竟绝对简单,不明白跨国巨头还没搞清楚。
你提供的价格越好,就会有越多的人愿意付钱。
呈指数级增长。人们喜欢支持他们的艺术家,但要明智!易于使用,它已经= iTunes。
但真正的优惠!
价格:
平坦且无限制。
或者:专辑:99,-,电影购买:60捷克克朗,电影租赁:30捷克克朗。
在我看来,这些在捷克共和国的付费下载中是站得住脚的。
我仍然没有得到 CD、DVD、小册子等!
如果有这些价格,那就是其他事情,但我怀疑这些价格在不久的将来和遥远的将来都会出现
正如已经说过的,DVD 并不是真正的 720p。 DVD = iTunes 中的 SD 版本。您也不会丢失电影,感谢云中的 iTunes,您可以随时重新下载购买的电影,或者流式传输到 Apple TV(无需等待数小时)。我认为可用性是最大的问题(对于苹果来说是矛盾的)——不存在多语言版本、缺少字幕、无法按语言搜索)。我们将看看新的 Apple TV 如何以及是否解决了这个问题......
我只能同意,我昨晚也在思考这个问题。我在 iTunes 上看这两部捷克电影,很想看电影《Na vlasku》。但这个代价却是残酷的。我认为苹果制定了一项出色的应用程序和游戏付费政策,有时我花“两块钱”就可以获得真正高质量的游戏或应用程序。当一百万人这样做时,收入不会持续太久。然而,他们对电影制定了完全不同的政策,我很想知道捷克共和国有多少人购买或租借了这两部电影。因此,需要做两件事——大幅降低矿山价格并大幅扩大供应。然后我还想要字幕和奖金——尽管我当然会欢迎它们。感谢提供这篇好文章 ;-)
@zazi,如果100-125捷克克朗对你来说是一个残酷的价格,我可以想象你甚至不会支付可能的80。否则,捷克市场对于苹果来说仍然是边缘化的,但总体可以看出它正在国际化(列出了一系列 Mac 本地化 OS X,在许多新国家/地区引入了 iTunes 商店)所以希望我们能及时看到更好的系统。价格可以而且应该更低,但这更多的是关于为内容付费的整体意愿......
:-) 好吧,我可能用“残忍”这个词激怒了你……但这不是 100-125 克朗(贷款)。就我个人而言,我宁愿买这部电影也不愿租它(我有孩子,所以有更长的时间很方便),在这种情况下,这对我来说似乎太多了......但我不想争论 - 这不是点这里。
老兄,这是新的。对于老电影来说,价格有6-8欧元,这还不算太糟糕。
除了DVD的分辨率外,这并不重要,我完全同意。如果将这些价格除以二,就会很有趣。他们完全就这样了。
它只是希望这些反馈能够落入被要求以某种方式干预苹果的人手中。
甚至在我看到价格之前,我就对自己说,如果这是一部非常好的电影,我最多愿意支付 8 欧元,但对于 13,99 欧元等,我宁愿去电影院......即使电影院在这里很晚(Břeclav)
也许我会更愿意为我最喜欢的电影付费(尽管事实上价格确实很高),但是当谈到电影时,我在 iTunes 中真正怀念的是电影的原始语言和捷克语字幕的选项,否则我不会甚至不再看他们了。
此外,我通常下载全高清分辨率的电影,而iTunes根本不提供这种功能,而全高清通常有一个带有捷克语和英语声音和字幕的版本,此外,可能有多个版本捷克语配音,官方配音没有成功(例如史莱克:o)
我可能会写一个比较独特的观点:我买了《儿童头发》这部电影。对我来说,这比和他们一起去电影院便宜(当我为两个孩子和一个成人付费时)。他们反复观看这部电影,在 50 英寸电视上观看的高清质量非常棒。是的,我们有苹果电视。
尽管如此,我同意文章中的大部分内容:令我困扰的是捷克电影(两部)是独立的而不是配乐,没有捷克语字幕......
而且仍然存在 DRM 问题:为了播放购买的电影,必须打开装有 iTunes 的计算机。 Apple TV 不会播放网络驱动器上的电影。我在 Apple TV 上安装的 XBMC 无法处理 DRM。
购买的电影也应该直接从云中的 iTunes 进行流式传输...或者捷克共和国尚未提供该电影?
不应忘记,史蒂夫·乔布斯是华特迪士尼公司电影制片厂的董事之一和最大的个人股东。很明显,他是在促进电影制片人的利益,而不是观众的利益。我们将看看苹果未来如何处理这一遗产。
优秀而清晰的文章。但我不认为这完全是苹果的错。鉴于megavideo和ACTA丑闻,我觉得虽然音乐产业已经投降了(iTunes匹配),但好莱坞还没有。这背后有几个因素:如今,“跪着”制作和发行高质量音乐变得非常容易。是的,已经有迹象表明它也适用于电影,但音乐行业在业余数字化方面遥遥领先。所以出版商不能把艺术家当作人质。我可以想象,如果他们不与苹果达成协议,苹果将走上应用商店类型的更极端路线,鼓励艺术家自己提供他们的内容,而无需任何录制合同。在目前的商业计划中这是不可能的,但假设苹果将提供一个“音乐开发者帐户”。作为独家音乐供应的交换,你可以免费获得逻辑,也许还可以在 Mac 上享受一些折扣。苹果会赚到异常多的钱,因为它不用付给发行商,艺术家一开始就得投资,而且仍然不是实体的,只是数字发行,但如果每首歌的奖励是30%下载 - 这将是一笔不菲的收入(与今天专辑销量的大约 10% 不同)。就好莱坞而言/专业电影的制作和发行仍然需要大量资金,没有艺术家能够负担得起。电影制片厂因此可以更加自信地与苹果谈判,而不用担心苹果理论上可以通过某种方案绕过他们。这将反映在电影的价格中。但这也是电影极其昂贵的原因,因为它们的制作极其昂贵,而且趋势相当渐进。我说的是好莱坞。作为一名消费者,我觉得这非常不公平,当我可以以接近 5 欧元的价格购买伯格曼的正版 DVD 时,我拒绝支付 2 欧元或更多的消费者退款。作为消费者,我非常满意,但作为 iTunes 用户,我非常失望,因为只有好莱坞在那里播放。我在电影院里理解这一点——在那里,它们的存在依赖于销售,而且我知道艺术电影不会打破记录。但 iTunes 商店的发行成本几乎为零 - 为什么那里不能提供非常便宜且高质量的电影呢?回到音乐产业革命的假设:由于数字化和高清摄像机,今天有大量有才华的年轻电影制片人制作非常高质量和廉价的电影。好莱坞知道这一点,并向苹果施压,不允许出现“应用商店效应”——大型开发商被成功的个人以合理的价格提供质量(即游戏体验)所压倒,而不是超高清昂贵的 FPS。
想象一下 iTunes 上的这样一个计划——年轻的电影制作人和音乐家可以以低廉的价格向真正的大众观众发行。这些观众会发现它们是有趣且非常高质量的电影,他们可以观看的不是 15 欧元,而是 1 欧元或更少。那将是一场革命
你们都对苹果感到愤怒,但问题出在其他地方——出版商没有看到。她是制定价格政策的人,她是推动营销模式的人:我们宁愿以最低的价格出售,但以高价出售,而不是最高的价格,但一美元。然后他们发明了ACTA等毒瘤。只要主要出版商不讨论它,定价政策就不会改变......唉
“对于大多数捷克用户来说,免费下载电影仍然是最困难的解决方案”——废话。普通用户不知道 torrent 是什么,也不知道 uloz.to 是如何工作的。他甚至不想知道。搜索种子并下载它们是一件只有学生才有时间做的苦差事。对于普通上班族来说,合法点击、付费、下载只是更便宜而已。我并不是说 iTunes 的价格很好,我只是解释一下原理。
我想起苹果公司的话:电视对我们来说只是一种爱好。好文章,谢谢你。我希望苹果公司的公关人员也能监督CR并借助谷歌翻译来阅读它。或许……会更好
除了我自己的一些观点之外,我同意这篇文章。人们必须购买 AppleTV 才能观看从 iTunes 商店下载的电影,这一事实与必须购买 BRplayer 才能观看 BRdisc 的事实一样清楚。我认为 AppleTV 开始在行会中销售比他们开始在 iTunes 商店上发行电影还要早。所以我觉得这个政策还是不错的。每个人都保护自己的媒体或数据并尝试出售播放源。老实说,如果这些电影便宜 20%,甚至 30%,人们是否还会从可用的共享服务器上下载它们?可能是的:-) 但除此之外我同意这篇文章
我很高兴地从两部捷克电影中删除了 DRM,并将它们放入光盘上的已购买文件夹中:)
当然,出版商只能怪自己“网络盗版”,他们想要一部电影几百克朗的金额是绝对不能接受的,我认为这甚至不是一个人生活水平的问题。即使每月收入五万,我也不愿意支付这些金额。 Kort,如今电影作为一种产品已经很难沦为消费品,50000%的人只看一次电影。我的经验是,我认识的几乎每个人都至少在家里通过报摊购买了一部电影,为那 99 只鸭子:),所以对于这个价格,我认为这是可能的。这个问题最让我生气的是,整个演艺界都被数十亿淹没了,但这对他们来说仍然不够,没有人觉得尴尬,这些亿万富翁用 ACTA 法律等强迫更多的钱,这看起来真的很可悲对我来说,警察搜查我的电脑并向我勒索钱财,而这些钱财可能会归汤姆·克鲁斯所有,我对此感到厌倦
我只租了电影《Na vlasku》,这也是出于好奇——尝试一下通过 Apple TV 立即观看我刚刚选择的内容的便利性。我是从美国商店买的(只有英文),所以当我看到购买高清版本的价格 - 19.99 美元时,我真的不想买。
一家捷克在线商店提供组合版(BD + DVD),价格为 429 捷克克朗 - 这是我的选择。孩子们把 DVD 交给了祖母,他们在家观看 BD,其质量比 Apple TV 的质量更高。另外,还有多语言音频和字幕,多项加成,单纯相比iTunes版本来说,简直是奢侈了。价格为 429 捷克克朗。
现实:我今天尝试通过 iTunes 租借一部电影,结果彻底失败了。尽管我有16M的线路,但我下载电影的时间估计是98小时。换句话说,在电影下载之前,我会超出观看限制。真的很好。这是我第一次也是最后一次尝试 iTunes Movie Rent。
作为概述,我将指定在 iTunes 上租借电影的条件:
下载后,您有 30 天的时间开始观看电影。一旦启动一次,您就有 24 小时的时间观看,之后电影将自行删除。在此期间您可以多次观看该电影。
谢谢(你的)信息。无论如何,我以某种方式克服了使用这项服务的冲动。下载了一晚上之后,早上就显示错误了……而且到目前为止下载的东西都是垃圾……这不是我想象中的苹果服务。它不能与音乐相比,它对我来说没有任何问题。
...所以即使经过几天的尝试,我仍然无法从苹果获得付费电影。几个小时后,一切都结束了,并伴随着“未知错误 50”的声音。哦,是的……苹果你要去哪里?
数字发行在各地都失败了。无论我查看 Xbox Live、Steam 还是 iTunes,我都会看到与商店中产品的“预估标价”相符的价格。问题通常是,即使在发布当天,该产品也不会以标价在商店出售。可能是由于各种更优惠的合同,最终有可能以更便宜的价格出售产品。此外,商店对产品打折的速度比数字分销快得多,因此产生的价格差异通常是两倍。数字发行的价格很有趣,尤其是当有一些特别折扣时。数字发行的主要优势不是价格,而是可用性(前提是您有非常快的互联网)。
我们可以详细讨论租金价格本身,但在我看来,它们在西欧绝对很常见(来自英国的个人经验)。在这里,它也导致了这一点。我在该地区看到的最后一家录像带租赁店有新的 DVD,价格为 50-60 捷克克朗,蓝光光盘则接近一百。此外,我认为这些价格并不完全由苹果决定,而是由生产商决定。
我不会为价格哭泣太多。 iTunes 的出现让我们可以购买电影和音乐或租借电影,这是一个巨大的成功。苹果开始将我们视为欧盟的一部分,并以他们在欧盟提供的价格(和货币)向我们提供他们在欧盟提供的内容(或者我错了?)。这就是我们提供这项服务的原因。例如。 Xbox Live等服务也提供电影租赁服务,但在捷克共和国不提供,因为微软尝试为每个国家单独解决,因此单独计算每个国家是否值得(当然,价格是全球范围内提供,就像苹果一样)。
我在文章中真正同意的唯一事情是使用所提供的电影的可能性,缺乏全高清(显然还有高清声音),缺乏多语言支持,缺乏字幕。当苹果提供可以处理全高清的电视设备时,我们可能会看到全高清。缺乏字幕和多语言支持肯定与版权有关。如果购买一部电影就会自动解锁所有语言突变和字幕,那么所有作者可能都需要付费。这将使价格进一步上涨。
iTunes 上的电影主要面向英语人群,因为这是最大的购买力。事情就是这样,而且绝对不会因为少数小州的用户而改变。