亚当·科斯 随着 Apple Watch 的出现，智能手表和健身追踪器才变得非常流行，尽管它们并不是同类设备中的第一款。现在仍然有一些大公司，比如三星推出了 Galaxy Watch，或者谷歌最近推出了 Pixel Watch，它们都押注于 Wear OS 系统。其余竞争的智能手机制造商主要押注于Tizen。我们也不能忘记 Garmin 的世界。
智能手表不是智能手机，但我们希望它们成为智能手机。当我说我们希望智能手表成为智能手机时，我不一定指的是“手机”。我主要说的是应用程序。例如，多年来，三星 Galaxy Watch 一直被誉为最好的智能手表之一，甚至在改用 Wear OS 之前也是如此。虽然他们的硬件很好，内部 Tizen 操作系统也很灵活，并且提供对第三方应用程序的支持，但我们可以说，他们的选择相当糟糕。
它可能是 你感兴趣
伊日·菲利普 访问设备和操作系统
但为什么智能手表中的应用程序被认为是必需品呢？从逻辑上讲，这与他们对智能手机的关注有关。当您的智能手表与手机配对时，它通常被视为手机的扩展。因此，它们应该支持您的手机也可以支持的许多应用程序。虽然每个品牌都有自己的设备和操作系统方法，但缺乏对第三方应用程序的支持是它们的共同点——Apple Watch 和 Galaxy Watch 除外。
Fotogalerie
基于 RTOS（实时操作系统）的设备能够执行与 watchOS 或 Wear OS 手表类似的任务，但又截然不同。这些运行应用程序或进行心率测量的设备根据预定的时间限制来执行任务。这意味着在这些可穿戴设备之一上运行的任何东西都更快、更高效，因为它是较早确定的。由于手表不必努力完成您的请求或运行许多后台进程，因此您还可以获得更好的电池寿命，这是 Apple Watch 和 Galaxy Watch 的致命弱点。
Fotogalerie
苹果规则，谷歌跟不上
因此，这里有一些好处，但由于它们在专有操作系统上运行，因此为它们开发应用程序变得更加困难。对于开发人员来说，这通常也是不值得的。但以 Garmin 的这种“智能”手表为例。它们允许您安装应用程序，但最终您无论如何都不想使用它们。苹果的 WatchOS 是全球智能手表中应用最广泛的系统，到 2022 年将占据 57% 的市场份额，谷歌的 Wear OS 排名第二，占 18%。
它可能是 你感兴趣
广泛的应用程序支持是另一个卖点，但正如我们从 Garmin 本身看到的那样，一些开发良好且重点明确的本机应用程序实际上更有用（+几乎只能更改表盘的能力）。因此，其他品牌的其他可穿戴设备没有必要拥有应用程序支持来参与市场竞争。如果有人购买了小米手机，就会直接购买该厂商的手表，这关乎品牌的实力。华为等公司也是如此。作为所使用的本机应用程序的一部分，这个生态系统将没有什么可抱怨的。
Fotogalerie
用户有两个阵营。有些人一开始可能会在手表上安装一些应用程序，但随着时间的推移，他们对任何新应用程序都不感兴趣，而只是对他们拥有的甚至可能使用的应用程序感到满意。然后还有另一面，喜欢探索，喜欢尝试。但这只有在苹果和三星解决方案（或谷歌、Wear OS 也提供 Fossil 手表和其他一些解决方案）的情况下才能满足。
每个人都喜欢不同的东西，如果 iPhone 用户想要在手腕上拥有一些智能解决方案，那么他当然不必合法拥有 Apple Watch。从逻辑上讲，它不会是一款仅与 Android 手机配对的 Galaxy Watch，但对于 Garmin 等中性品牌来说，这里打开了一扇非常大的门，即使“没有”应用程序，也可以最大限度地使用。
