帕维尔·耶利奇 几天前，我们终于成功地将搭载 M1 芯片的最新 MacBook 送到了 Jablíčkář 编辑部。具体来说，我们提供了配备 1 GB SSD 的 MacBook Air M512 和绝对基本的 13 英寸 MacBook Pro M1。由于今年这些型号都非常相似，所以我们决定与您分享各种测试和比较文章，您可以在其中了解它们是否是适合您的 Air 型号或 13" Pro。除了测试之外，您当然还可以期待全面的评论。如果您想了解有关这些模型的具体信息，请不要害怕在文章下的讨论中提出问题 - 我们将很乐意测试您可能感兴趣的所有内容。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 在第一篇比较文章中，我们决定将 Air M1 和 13 英寸 Pro M1 并排进行电池寿命测试。具体来说，苹果在介绍 M1 Air 时表示，标准使用时电池可持续使用 15 小时，观看电影时最长可使用 18 小时。配备 M13 的 1 英寸 MacBook Pro 在演示过程中首次展现出更好的耐用性。我们特意谈论的是经典使用时的续航时间为 17 小时，观看电影时的续航时间为 20 小时。但事实是，这些数字经常被人为夸大 - 例如，测量可以在降低屏幕亮度的情况下进行，同时也可以在关闭 Wi-Fi、蓝牙等的情况下进行。 - 我们连接到互联网几乎所有时间，在有照明的办公室中，充分的亮度是绝对必要的。
Fotogalerie
我们编辑部决定让配备 M1 的 MacBook 在观看电影时进行电池寿命测试，但没有人工充气。两台 MacBook 的情况完全相同。我们通过 Netflix 以全画质和全屏模式播放 La Casa De Papel，两台 Apple 电脑都连接到同一个 5GHz Wi-Fi 网络，并且蓝牙保持打开状态。同时，亮度设置为最高级别，在系统偏好设置中我们停用了断开充电器后自动略微降低亮度的功能。我们每半小时检查一次电池状态，设备一直放置在具有经典室温的房间中。苹果车间的两款革命性电脑在电池测试中表现如何？
正如我们上面提到的，历史上第一次，13 英寸 MacBook Pro 拥有比 MacBook Air 更好的续航能力。如果你问这个信息是否得到证实，那么在这种情况下答案是肯定的。从测量一开始，配备 M1 的 MacBook Air 的续航能力似乎会更好。三小时后，两台 MacBook 的电量都降至 70%，然后形势转向了配备 M13 的 1 英寸 MacBook Pro。随着时间的推移，两台机器的续航能力之间的差异越来越大。具体来说，配备 M1 的 MacBook Air 在运行不到 13 小时后就耗尽了电量，配备 M1 的 1 英寸 MacBook Pro 的续航时间多了一个小时。尽管Air最终少了一个小时，但它仍然是绝对值得尊敬的表现，你会发现在比赛中徒劳无功。因此，无论您做出什么决定，相信无论是 Air 搭配 M13 的耐用性还是 1 英寸 Pro 搭配 MXNUMX 的耐用性，您都不会有任何问题。
我有兴趣比较确切的消耗量。我有一个借用的 Air M1 512GB，即使在要求苛刻的流程中也能运行它，例如从 FinalCut 导出视频，同时从最大提供 15W 的外部驱动器充电。我想知道我们的 Macbook for M1 表现如何。他做同样的活动要花多少钱。例如前面的触摸栏需要多少能量？
从消耗的角度解决触摸栏是“蟑螂不朽”，相比之下你根本无法把32GB内存放在那里进行视频编辑
，不要连接更多显示器。那就是当你在 Air 上处于“困难”过程时......
我有一台 2020 年 MBP13"（32GB）和一台 2012 年 iMac 21"（16G） - 我的大部分工作都在 iMac 上完成（Fcp、Affinity、压缩、Motion...） - 相隔 8 年...那么到底该怎么做我们这里所说的“困难操作”是指吗？我的 MBP 上有一个 USB-c 集线器，我还连接了一台显示器和一个 TB Lacie 驱动器，不知何故我已经习惯了 iMac，但不知何故我无法放弃它。 1/2年前我卖了一台MBP15” 2015 - 而不是iMac :) 我承认touchbar的消耗很小 - 但同时我补充说外设和对性能的追求在同一水平上我的看法...
“但事实是这些数字常常被人为夸大”
当然，他们仍然低于竞争对手。当我记得我的公司 Elitebook 时，指示的续航时间是“长达”13 小时。我从来没有真正超过5。
当时，我还有一台非视网膜 Macbook 13，它成功达到了这个值，标称续航时间长达 7 小时（如果我真的在经济模式下驾驶，即降低亮度、关闭 Wi-Fi - 通常是在听歌）在火车上听音乐——这就是我得到更多的方式）。
现在我有一台新的 Elitebook（配备 Ryzen）和一台已经用了 4 年的 Macbook 13（触摸屏）。 Elitebook 声称电池续航时间“长达”16 小时，MacBook“长达”10 小时。虽然我在家中断开 Macbook 与充电器的连接，并且它在工作中可以全天工作，但有了 Elitebook，我根本无法在没有充电器的情况下度过这一天。
而且我注意到我不是高级用户，典型的工作是 Outlook、PDF 和 web（+后台的 youtube），例外的是我打开 word 或 excel。在macbook上，一个最小化的窗口，里面有大量的书签（这样我就不用关闭家里读过的东西了）。
老实说，我认为这就是他们诉诸通货膨胀的原因。只要他们不这样做，Macbook 看起来就无法作为手电筒使用（当竞争对手在纸面上提供更多的产品时）。这是一种耻辱，因为这在用户眼中是相当令人沮丧的。
我完全同意👍
苹果声称 Macbook Air 的 Apple TV 观看时间长达 18 小时，Macbook Pro 的 Apple TV 观看时间长达 20 小时，我认为值得再次测试两者，但观看 Apple TV。
这就像 oda 做 tot=ž 时一样，但又不一样。不惜一切代价写一篇文章的需要已经过去了。
与往常一样，耐力数字被夸大了。在处理我的工作负载（电子邮件、Whats app、Numbers、Pages、Safari）和之前通过 Mjusic 下载的音乐情节时，我的 MacBook Air 可以持续大约 10 小时。使用直接支持 M1 芯片的应用程序（Affinity、Vectornator 等）和通过 Rozetta 运行的应用程序（Corel CAD、SketchUp）之间存在巨大差异。后者很快就会耗尽 MacBook 的电量。
无论如何，我认为购买带有 M1 的 Macbook Air 或 Pro 是目前所有平台上最好的 PC 购买之一。在使用 Autocad、编辑照片、浏览网页、同时在 Apple TV 上播放电影时，我没有遇到过 Air 被卡住或变慢的情况。